Mit engedhet m�g meg mag�nak Sz�khelyi Szegeden? (delmagyar.hu - F�rum)

okz63

Fri, 08 Jun 2012 06:16:00 +0200

v�lem�ny:

A te hibáid helyrehozásához már kevés az az egyetlen moderátor is :roll:

v�lem�ny

Thu, 07 Jun 2012 21:52:00 +0200

charon12:

Ennyi idõ kell egy hiba helyrehozásához? :?: :roll: :oops:

x

Sat, 02 Jun 2012 23:03:00 +0200

charon12:

Ez a bejegyzés is betöltötte közben a hét évet, #1. Szerzõ: ... 2005-05-31 - 22:19 ó.

Josepha

Thu, 18 Jan 2007 15:02:00 +0200

Nem a témához kapcsolódnék. Engem a Jozefa név használata érdekel. Keresztneved? Ha igen, szeretném felvenni veled a kapcsolatot. Rákerestem a névre, és így találtam rád. Mo.-on keresem a Jozefa keresztnevûeket, és szeretném õket egy virtuális klubba meghívni. Ha érdekel a dolog, jelezd! Már vagyunk egy páran.
Köszönöm
Jozefa

atipusos

Wed, 11 Jan 2006 00:21:00 +0200

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=329882&rvt=2

No.6-Sy

Sun, 01 Jan 2006 11:43:00 +0200

"Kár,.... politizálni, mert ilyenkor sugárzik belõle a gyûlölet."
Véletlenül nem te látod bele ezt a gyûlöletet? Nem lehetséges, hogy esetleg másfajta érzelem lehet az, amit te és a többiek - akik szándékosan féreértik - mindenáron bele akartok látni? Vajon milyen lehet egy csomó átlagos, (már pedig az emberek zöme bizony nagyon is az!, ) kissé vagy nagyon begyöpösödött agyú, de mindeképpen és mindáron gyûlölködni és bûnbakot keresni szándékozó embernek megmutatni a MÁS-t? Az értékeket? A másképp látást, a toleranciát stb? Talán próbálj meg látni az õ szemével is!
Nem hiszem, hogy gyûlölet lenne, azt viszont annál inkább, hogy aki ma Mo-n vezetõ pozícióban van, azt sikk ilyen-olyan embernek elhordani - sajnos, általában soha nem jónak. Mondtam és írtam már: APA-problémák...de írhatnám "atyuska"-problémának is.
"Egy gyûlölködõ," kiválasztott", üldözési mániában ...."
Úgy hiszem, õ is boldog lenne, ha csak a színházra kellene koncentrálnia. De ahhoz ezt HAGYNI kéne!
Egyébiránt pedig nem gondolom, hogy kiválasztottnak érzené magát. Viszont ne feledd el, hogy a nagyon más emberekbe könnyû belevetíteni mindenféle rosszat, többnyire azt, amit magunkban nem vagyunk hajlandóak elfogadni, mert piszkosul fáj!
Az önmagukkal tisztában nem lévõ, a hazug-képmutató és önáltató emberek nagyon könnyen ledobják a felelõsséget magukról és keresnek egy embert, aki könnyû áldozati bárányként vagy inkább szerencsétlen bûnbakként viselkedik.
Általános emberi vonás: a saját irigységünket, gyûlöletünket, rosszindulatunkat akarjuk leverni a msáik emberen, azon, akit valaminõ okból különbnek, másnak, kiválóbbnak érzünk nálunknál - akár elfogadjuk ezt nyíltan és vállaljuk, akár csak magunkban hordjuk csöndben.
"Kérdezd meg Sz J-t mi kelti benne a gyûlöletet vagy a paranoját!"
Nem teszem, az ugyanis nem az én dolom; de ha már így forszírozod: valóban nagyon szeretnék vele egyszer hosszan csacsogni az Élet dolgairól és kíváncsi lennék a gondolkodás- és látásmódjára. Nem hiszem, hogy olyan ember, aki ÍGY képes volt megrendezni egy Dulszka asszonyt, az képes lenne a gyûlöletkeltésre. Persze, símán lehetséges, hogy tévedek. Ez esetben viszont elõfordulhat, hogy SZJ valóban egy szétesõ félben levõ szerencsétlen lélek - az viszont már a maga baja és dolga, nem a miénk. Igaz? (és küözünk sincs ám hozzá, egy szál sem!!!)
A problémákra pedig van észszerû szakszerû megoldás, õ pedig épp elég régen felnõtt gatya-méretet hordó ember ahhoz, hogy ezt a lehetséges gondját-baját önmaga, felnõttként megoldja. Viszont, kéretik megadni neki az általános emberi tiszeteletet!
"Úgy látom színházi tevékenységével.....méltattad."
Olvasd el még egyszer, hogy mit írtam! :wink: Egy ember jelleme, valódi bensõje legtisztábban az õt körülvevõ tárgyaiban, és az alkotásában látszik meg és õ azon keresztül ismerhetõ meg a leginkább. Ezért írtam a színházi darabról. :)

Figyel�

Sun, 01 Jan 2006 09:24:00 +0200

v�lem�ny:

Figyel�:

Lelke:

Annyi mint a Népszavának!
Írva volt, vagyon, hogy a téma elment az eredetijétõl.
Figyelj.

v�lem�ny

Sun, 01 Jan 2006 09:12:00 +0200

Figyel�:

Lelke:

És mi köze van Székhelyinek a szociáldemokráciához, vagy a kereszténydemokráciához?

Figyel�

Sun, 01 Jan 2006 09:01:00 +0200

Lelke:

A téma ereditéjéhez: Amit fõnökei megengednek ill. amire utasítást kap tõlük.
Mivel a téma - szokászerint - elment eredeti céljától, ezért:
A Népszava dec. 19.-én ünnepséget tartott annak apropójánn, hogy magát szociáldemokratának deklarálta.
Az ünnepségen megjelent Gyurcsány és a következõeket mondta:
Gyurcsány: "A baloldal sokat fejlõdött, gazdagodott. Az Isten õrizzen meg attól a sajtótól amely a baloldaliságot úgy értelmezi, hogy igaza van a pártitkárnak, a miniszterelnöknek. A magyar baloldalnak szüksége van a Népszavára, az erõs kritikai hangra."

atipusos

Sat, 31 Dec 2005 20:45:00 +0200

Lelke:

Változás éva?
2002-ben ezt Pesten a választási plakátokra már ráírták, de az mszp-ére! Nem baj, egy újszülöttnek minden vicc új - mondaná Peterdy Pál.

Lelke

Sat, 31 Dec 2005 19:51:00 +0200

Orbán Viktor a nagygyûlésen:
- Tisztelt Hölgyeim és Úraim, Polgártársak, Magyarok határon innen és túl! A 2006 - os év a Változás éva. Jövõre jobban fogunk élni, mint most!
Erre egy hang a hallgatóság soraiból:
- Maguk igen, de mi? :P

Lelke

Sat, 31 Dec 2005 12:31:00 +0200

Jajj, én valamit nem értek?! Az elõzõ színidirektor nem az adófizetõk pénzét kötötte saját luxuskiadásának fedezésére?
Az önkormányzat meg pluszban finanszírozta a kirándulásait:
Londoni tanulmányút, Thaiföldi csereszerep, Skandináv színházkörút...

ap�

Sat, 31 Dec 2005 09:35:00 +0200

jozefa.nen:

A szemet-szemért, fogat-fogért elvet vallótól ne várj keresztényi megbocsátást :!:

ap�

Fri, 30 Dec 2005 14:31:00 +0200

No.6-Sy:

v�lem�ny:

jozefa.nen

Fri, 30 Dec 2005 12:38:00 +0200

Mindenki azt és addig engedheti meg magának, amit és ameddig eltûrik. Ha eltûrjük, meg is érdemeljük.

ifj. Nagy G�bor

Fri, 30 Dec 2005 11:48:00 +0200

No.6-Sy:

[off]Mega OFF: az árvízi képeidet nem kerested meg? :wink:[/off]

Elendur

Fri, 30 Dec 2005 11:30:00 +0200

"KInek és miért jó a gyûlölet - fõként annak keltése? Kinek és miért jó a bûnbakképzés? Kinek és miért okoz örömet a (sokszor saját)szenny-öntés(e) másokra? "
Na ez az a kérdés, amit sok mindenkinek föl lehetne tenni, pl SZJ-nek is!!!!!!!

No.6-Sy

Fri, 30 Dec 2005 10:23:00 +0200

v�lem�ny:

Inkább azon gondolkodj el, hogy te miért akarod õt olyannak látni? :?:
KInek és miért jó a gyûlölet - fõként annak keltése? Kinek és miért jó a bûnbakképzés? Kinek és miért okoz örömet a (sokszor saját)szenny-öntés(e) másokra?
Két és fél hétig voltam otthon, szerette Szegedem városában. Ezalatt négyszer voltam színházban (bepótolandó az elmúlt éveket, beleértve a Korognai-féle idõk intelvallumát is), és rövid idõn belül, egymás után KÉTSZER néztem meg a Székhelyi József rendezte Dulszka sszony erkölcse címû tragikomédiát.
Brilliáns volt - minden tekintetben! A rendezõ át tudta hozni Gabriela Zapolska látásmódját, keserédes cinizmusát, éles társadalokritikáját; kiválóan be tudta mutatni minden eszközzel (nem feledkezve meg a kiváló színész gárdáról, a díszletrõl és a világosítókról sem!) a beteg, patologikus család rákfenéjét, amely nagyban , (azaz sok-sok ilyen minta egymás mellé "horgolva") már kiad egy patológiás társadalmat...A darab igazi alkotás, mert örök és mai is érvényes értékeket ad és mutat be. A mai napig nem tudok szabadulni az egésztõl, annyira megfogott. Ha nem állna tõlem távol a mai hülyehsiztérás társadalom örökös szuperlatívusz-mizériája, csak azzal szólanék róla.
Ahhoz, hogy ezt lásd egy darabban, amit SZJ meglátott, többek között nagyon jó szemû rendezõnek kell lenned! Fáj a szívem, hogy ebben az értékevesztett világban kevés ilyen nagyszerû emberrel találkozhatok. Viszont vígasztal a tudat: jóból mindig keveset adnak. :)
Aki pedig hányni szeretne rá, aki szarcsomagot akar neki küldeni, bûnbakot akar belõle faragni - mert nem képes látni a brilliáns elmét, a nagyon MÁS és nem hétköznapi embert, az alkotó mûvészt; aki irigy és le akarja maga mellé rángatni a sárba, hogy õ se legyen már más! - az ballagjon el az egyik elõadásra és próbálja meg a bemoháodott és berozsdásodott agyába beleszííííni a kultúrát és az értékeket. És ne csak nézzen, de lásson is! Aztán utána próbáljon gondolatokat formálni - hátha kevesebb lesz benne a szarhányás.
Egy embert a legtisztábban megismerni és megítélni a mûvein, az alkotásain, és az õt körülvevõ tárgyain keresztül lehet. Én, személy szerint, rendkívül nagyra becsülöm Székhelyi Józsefet - mint embert és mint mûvészt egyaránt -, és boldog vagyok, hogy élnek közöttünk ilyen értékrendszerrel élõ emberek is, mint amilyen õ.
Üdvözlettel:
No.6-Sy

v�lem�ny

Fri, 30 Dec 2005 08:13:00 +0200

Szinésznek szerettem Sz. J.-t.
Direktornak sem rossz. A származása soha nem érdekelt.
Kár, hogy elkezdett politizálni, mert ilyenkor sugárzik belõle a gyûlölet.
Egy gyûlölködõ," kiválasztott", üldözési mániában szenvedõ ci....ta az emberek többsége számára nem szimpatikus. Ha csak a színházra koncentrálna mindenkinek jobb lenne. :!:

jozsiba

Fri, 30 Dec 2005 05:19:00 +0200

tsabeeka:

tomjank1

Fri, 01 Jul 2005 11:09:00 +0200

kopeter:

Anonymus:

Nem fasiszta, hanem egy bunkó barom!!!!

kopeter

Fri, 01 Jul 2005 10:54:00 +0200

Anonymus:

.....

dobos1

Mon, 27 Jun 2005 00:21:00 +0200

Szerintem is annak van igaza, aki azt mondta, hogy bocsánatot kellett volna kérni ahelyett, hogy támadásba lendült.
Szerintem Székhelyinek esélye sincs Szegeden.
Várjuk a felmondásáról szóló híreket...

pip�

Thu, 23 Jun 2005 20:29:00 +0200

Elendur:

pip�:

A bohózatnak nem hiszem, hogy jó hely lenne a Szegedi Nemzeti Színház, annak a kabaréban a helye.

Elendur

Thu, 23 Jun 2005 18:18:00 +0200

pip�:

Megmondta, írni akar ebbõl az egészbõl egy színdarabot, most gyûjti az anyagot!!!!!!

pip�

Thu, 23 Jun 2005 07:11:00 +0200

Valahogy kezd ez az eset, a hurokba esett róka esetéhez hasonlítani, esetleg.
Minél inkább ki akar jönni belõle annál inkább szorítja. Székhelyi elkövetett egy ostobaságot, és bocsánatkérés helyett, még többel tetézi. Ha az elsõ után rögtön bocsánatot kér, már rég elfelejtette volna mindenki az ügyet. Lehet, hogy végül is ez a cél? Minél jobban felfújni? Vagy úgy gondolja a direktor, hogy ez egy pajzs - a vallása - ami mögé elbújhat?

dobos1

Wed, 22 Jun 2005 20:39:00 +0200

No.6-Sy:

dobos1:

Milyen szint az szerinted, hogy Székhelyi "agyalágyultnak" nevezi a közéleti kávéház hallgatóságát, úgy általánosságban?
Szerintem -ezek után- világosan fogalmaztam.
A fínom lelkületed miatt (mert ugye ezek szerint Székhelyi "agyalágyult"ozása Téged nem zavar /figyelted a nagy T-t?/ felkérem a színidirektor úrat, hogy nyújtsa be a felmondási kérelmét... :arrow:

Elendur

Wed, 22 Jun 2005 18:59:00 +0200

takib�csi:

1. Sajnos Õ is politikai közstereplõvé tette magát.
2. Õt érdekli a vallása,Õ kezdett el "zsidózni". (lehet, hogy a fórumon nem, de a sajtóban igen)
Amúgymegkezdtelelenniatökömazegészüggyelnemlehetne lezárnimárazegészet???!!!

pip�

Wed, 22 Jun 2005 17:28:00 +0200

No.6-Sy:

Tiszteljük, hogy ember, de amit mondott azt még a riportot készítõ Verebes sem találta elfogadhatónak. Ha valaki pozícióhoz jut akkor viselje annak minden következményét, és ha hibázik, ne bújjon a vallása mögé.

No.6-Sy

Tue, 21 Jun 2005 08:43:00 +0200

takib�csi:

Jó olvasni az ilyen hozzászólásokat. Örülök, hogy vannak még ebben az országban "nem ágálók"és normálisan gondolkodók is. Ezzel az írással megfényesítetted a mai napomat.:)

takib�csi

Mon, 20 Jun 2005 21:10:00 +0200

Olvasva Benneteket kezdem megérteni, hogy ez az ország miért áll így, ahogy áll. A "tízmillió kötekedõ" országa lettünk. Kötekszünk egymással és másokkal, ha valami nem tetszik és nagyon nehéz a kedvünkre tenni úgy, hogy ne legyen valamilyen éle a hozzászólásunknak, még akkor is, ha dicsérünk. Kedvenceim az "5 milliós autó és a hely/szervezet/vagy bármi akinek vagy aminek sokkal nagyobb szüksége lenne rá" tipusú beszólások... Gondolom a kedves hozzászóló teljesen ennek a szemléletnek a hatása alatt tengeti mindennapjait és szorgalmasan hordja a hajléktalan szállóra elhasznált ruháit, maradék vacsoráit, valamint a munkahelyén feleslegessé vált eszközöket, mert hát ott sokkal nagyobb szükség van rájuk... Ja... hogy azok nem közpénzek? De hát az elvek, a szemléletek csak a közpénzeknél azok??? Valahol nem stimmel ez...
Személy szerint én borzasztóan sajnálom, hogy a politikának köze van a színházhoz, hogy a multicégeknek köze van a színházhoz, hogy kilincselni kell a támogatókért, hogy egy színház nem lehet önellátó, mert nem tud olyan jegyárakat kérni, hogy az legyen...
Úgy gondolom, hogy majd dühös leszek, ha bántják a kedvenc politikusom... Majd ha lesz kedvenc politikusom... Majd ha lesz közöttük egy is olyan, aki egy icipicit is méltó lesz arra, hogy ne kapjak sírógörcsöt minden egyes Forintért ami az adómból a zsebükben landol...
Addig is én sokkal de sokkal jobban fogok minden olyan emert tisztelni, aki a tevékenységével hozzájárul ahhoz, hogy én jól érezzem magam, boldog legyek egy jó színdarab élménye miatt és tök mindegy, hogy azt a színésznek, vagy a színházigazgatónak köszönhetem... A szememben sokkal többet érnek bármelyik politikai közszereplõnél. És hogy milyen a vallása???? Ma ez még valakinek téma????????? Édes Isten/Allah/Buddha/Nagy Manitu... :?

No.6-Sy

Mon, 20 Jun 2005 17:00:00 +0200

Ha javasolhatok valamit: a saját érdekedben ne levelezz senkivel, fõleg nem teljes aláírással. Ronda következményei lehetnek, jogilag.
Ha utálod, utáld csendben, magadnak. Nem kell mindenkit szeretni. Ám attól viszont már az én gyomrom kezd fölfordulni, hogy mindenki bûnbaknak akarja használni ezt a szerencsétlen embert. Zsidó vagy nem az, tökmindegy. Tiszteld, hogy ember, viseld el, hogy színházigazgató (mint ahogyan elviseltük Korognait anno egy szó nélkül) és gondolkodj el azon, hogy õ belül mit érzezhet?
Csak egy icipicit nézd az õ szemével a világot!
Bármit csinál, bármilyen jól csinálja - az õt igazságtalanul elítélõk szemében egyáltalán nem számít. Ha ki van bukva és ennek okán durvábban fogalmaz - teljességgel megérthetõ. Ha zsidó vagy, ha bármely más vallású vagy csak olvasott és mûvelt, vagy csak símán jóérzésû ember, akkor ezt neked is ismerned kell: "ne ítélj, hogy ne ítéltethess!"
Ugye? :)

No.6-Sy

Mon, 20 Jun 2005 16:58:00 +0200

Ha javasolhatok valamit: a saját érdekedben ne levelezz senkivel, fõleg nem teljes aláírással. Ronda következményei lehetnek, jogilag.
Ha utálod, utáld csendben, magadnak. Nem kell mindenkit szeretni. Ám attól viszont már az én gyomrom kezd fölfordulni, hogy mindenki bûnbaknak akarja használni ezt a szerencsétlen embert. Zsidó vagy nem az, tökmindegy. Tiszteld, hogy ember, viseld el, hogy színházigazgató (mint ahogyan elviseltük Korognait anno egy szó nélkül) és gondolkodj el azon, hogy õ belül mit érzezhet?
Csak egy icipicit nézd az õ szemével a világot!
Bármit csinál, bármilyen jól csinálja - nem számít. Ha ki van bukva és ennek okán durvábban fogalmaz - teljességgel megérthetõ. Ha zsidó vagy, ha bármely más vallású vagy csak olvasott és mûvelt, vagy csak símán jóérzésû ember, akkor ezt neked is ismerned kell: "ne ítélj, hogy ne ítéltethess!"
Ugye? :)

Anonymus

Mon, 20 Jun 2005 16:46:00 +0200

Tisztelt Székhelyi Úr!
Bocsánat, hogy
- eddig nem volt gondom a zsidókkal
- az Ön hatására valószínüleg lesz
- nem tudom tolerálni, ha valaki zsidóságával kérkedik
- elkap a hév, mert többszázezer embert elvitt a MÁV
- nem csak Auschwitzbe, hanem ellenkezõ irányba is
- ezek az emberek nem hivatkoznak lépten-nyomon erre
- a Gulágra deportáltak leszármazottai nem kaptak többszöri nagyösszegû kárpótlást
- a nagy orosz honba szállított emberekre nem emlékezünk minden héten
- néha elmegyek a Közéleti Kávéházba
- agyalágyult színházlátogató vagyok
- egyre nehezebben tûröm, ahogy Ön a különbözõ médiumokban sérteget
- goj-nak születtem.
Tisztelt Uram!
Bocsánat, hogy kezd elegem lenni Önbõl, valamint abból, hogy zsidó származása mögé bújik!
Bocsánat, hogy fentieket levélben postára adom Önnek, ahol az aláírás nem lesz anonim!

No.6-Sy

Mon, 20 Jun 2005 08:18:00 +0200

dobos1:

Ha te ilyen szinten vagy, ahogyan ide írsz, akkor teljesen fölösleges közéleti KV-házba menned, mert minden arany szó lepereg rólad. Jobb lenne talán a tarjáni kocsma, nemde?
:?: 8)

dobos1

Mon, 20 Jun 2005 01:24:00 +0200

http://napkelte.wildom.hu/naptv/naptv.visszanezo.page?id=611
Ezt kéne a címsorba bemásolni, ahol is megtudhatjuk,(Verebes riport Székhelyivel) hogy miként vélekedik Székhelyi direktor úr a saját közönségérõl.
Hát, imígyen: "nem azonos a közéleti kávéház agyalágyultjaival"
Én, mint a közéleti kávéház gyakori látogatója kikérem magamnak és követelem, hogy ezek után Székhelyi takarodjon városunkból.

okostojsli

Sun, 19 Jun 2005 07:32:00 +0200

popularbal:

Szervusz Popularbal!
A topic címére válaszolva: mindent...nagyon úgy néz ki :twisted:

ketelkedo

Sat, 18 Jun 2005 22:20:00 +0200

Nem kellene ennyire irigynek lenni!

popularbal

Sat, 18 Jun 2005 22:17:00 +0200

:oops:
Hallottátok mit mondott ez az idióta a Napkeltében?
"Én voltam a 132. sírkõ"
(az MNO-is olvasható)

No.6-Sy

Mon, 13 Jun 2005 09:04:00 +0200

popularbal:

A tehetség megítélése elõssorban nem a mi dolgunk; ha valami tetszik és érzed, hogy jó az alkotás, jó az elõadás magad is tapasztalod. Persze, lehet a kákán is csomót keresni: mindig lesznek csakazértis ellenzõk, fanyalgók, soha ki nem elégíthetõek, továbbá vannak krtikusok, akik részint üdvös tevékenységet végeznek azzal, hogy minõséget szab(ná)nak meg és visszajelzést adnak, másrészt viszont vannak olyanok is, akik azért kritizálnak, mert maguk megírni-elõadni-eljátszani stb. soha nem lennének képesek. Magyarul a kreativitásuk nem originális, csak nyomokban (sajna, a legtöbbük meg vagy gyõzõdve az ellenkezõjérõl).
Viszont Sz ékhelyi József mûvész vagy nem mûvész léte, tehetségesnek vagy tehetségtelennek tartott lénye nem összemosandó társadalmi szerepvállalásával, politikai nézeteivel, fõként nem színidirektor posztjával.
Azaz: a tehetség kérdése nem ennek a topiknak a témája. De indíthatunk egyet, ha gondolod... 8)

popularbal

Sun, 12 Jun 2005 20:43:00 +0200

No.6-Sy:

ifj. Nagy G�bor:

Tehetséges? Szerinted mi a tehetség?
Minden mûvész szeretné, ha tetszést aratna, de csak néhányuknak fontos az is, hogy kinek tetszik.
:oops:

No.6-Sy

Sun, 12 Jun 2005 20:36:00 +0200

ifj. Nagy G�bor:

Természesen belelovallta, hiszen MÛVÉSZ! Az isten áldjon már meg mindenkit, van fogalmatok arról, hogy milyen impulzív-zakatott tud lenni egy mûvészlélek? Mellesleg szólva, egyebek között ez adja többek között az alkotás erejét és annak szépségét - már ha jól tud szublimálni (azaz a saját ösztönfeszültségeit társadalmileg elfogadott úton levezetni).
Mindenáron tönkre kell tenni és kiutálni Szegedrõl egy tehetséges embert - ahelyett, hogy megbecsülnénk? MIÉRT JÓ EZ és KINEK?! Hülye magyar mentalitás, semmi más.

zsoke1

Sun, 12 Jun 2005 17:24:00 +0200

okostojsli:

okostojsli

Mon, 06 Jun 2005 15:51:00 +0200

Szervusztok!
A stílus maga az ember.
Megbocsássatok, nem lehetne esetleg közönségesség mellõzésével vitatkozni?

ifj. Nagy G�bor

Mon, 06 Jun 2005 15:44:00 +0200

linda83:

Van egy olyan mondás is, hogy "a stílus maga az ember", az erre az esetre vajon nem vonatkozik?

ifj. Nagy G�bor

Mon, 06 Jun 2005 15:43:00 +0200

Azért amiket utána csinált, azzal nem javította a helyzetét.
Mondta volna másnap, hogy "Elnézést azoktól, akiket ezzel megsértettem!", most nem lenne mirõl beszélnünk. Aki megsértõdött/botránkozott, az magára vette volna, aki nem, az nem és kész.
De õ csak egyre jobban belelovallta magát...

linda83

Mon, 06 Jun 2005 15:42:00 +0200

100% -ban igazad van! Szavakon lovagolonak, de az hogy mit csinálnak azt mintha idõrõl idõre elfeljtené mindenki. Engem nem érdekel pl. az hogy Székhelyi mit mondott, nekem az a fontos, hogy jó darabok legyenek a színházban. Orbán-Gyurcsány stb... pedig ha akkor privatizál majd ha a választóik is elégedettek lesznek, akkor OK lesz! De így több mint erkölcstelen amit csináln ak!!!!!!!!!

tsabeeka:

Kelly

Mon, 06 Jun 2005 15:21:00 +0200

mirto:

Õ nem a Himnuszt akarta bemocskolni hanem az Orbánt baszogatni.
Ezt jó lenne ha felfognátok végre!
Miért nem lehet végre megérteni????
És akkor Király Lindára mit léptek????? Mert ha vkit baszogatni kéne akkor már õt lehetne!
:x

Pelik�n

Mon, 06 Jun 2005 13:27:00 +0200

mirto:

a bölcsek kövét a kispárnád alatt tartod, vagy széfben õrzöd?
mert hogy nálad van, az tuti...

mirto

Mon, 06 Jun 2005 13:12:00 +0200

Kelly ismerjük , nem csak Te ! Szerintem Te ne is hallgass soha Himnuszt, akkor nem kell felállnod, ne tiszteld a magyar zászlót. Nekd nem is kell!!! Végülis ha így érzel. Tiszteld Székhelyid, és állj fel ha õ megszólal, hisz jól ismered, jó ember :-))