Szeged - delmagyar.hu

12. Queenmargareth 2012.05.29. 19:38
11. MERT EZEK NEM HAZUDNAK! ÉBRESZTŐ!!!!

A kormány munkáját három szempont szerint érdemes értékelni: célok, eszközök, eredmények. A célok véleményem szerint egyértelműen helyesek. Az eszközök esetenként megkérdőjelezhetők. Az eredmények felemásak. Összességében a ciklus első felére egy közepest adok a kormánynak. Jeles második etappal jóra javíthatják a bizonyítványu(n)kat.
Én így látom. Sajnálatos azonban, hogy a te véleménynyilvánításod szélsőségesen elfogult és köszönőviszonyban sincsen a valósággal. Több objektivitást és kevesebb kettős mércét ajánlok neked! ;)

Mi Gárdisták ott harcoltunk a Tv székházának ajtajában,és onnan mentünk be az épületbe, több harcostársamnak a kezét törték el a rendőrök. Brutális dolog vol ez.

11. MERT EZEK NEM HAZUDNAK! ÉBRESZTŐ!!!!

10. Queenmargareth 2012.05.29. 18:54

Fletó és elvtársai legnagyobb bűne nem az volt, hogy megszorításokat csináltak, anélkül, hogy ezt elárulták volna. Bár ők nem csak hogy nem árulták el, hanem éppen az ellenkezőjét állították. A legnagyobb bűnük az volt, hogy az országot a gazdasági teljesítőképességének messze a határán túlra hajszolták és mérhetetlenül eladósították. Mindezt csupán azért, hogy hihető legyen a "dübörög a gazdaság" című hazugságuk. Gyakorlatilag előre fizettették ki a követező két generációval a 2006-os hatalmon maradásuk árát. Mindezt azon az elképzelésen alapozva, hogy nekik kell nyerniük a választást. Tették mindezt úgy, hogy azzal, hogy 2004-ben Fletó nem kezdett neki a konszolidációnak, hanem a pazarlást magasabb fokozatba kapcsolva tovább súlyosbította a gondokat. Azt gondolta, hogy 2006-tól néhány éves megszorítással, amit keresztül ver a társadalmon, végül eredményt hoz, amire alapozva 2010- ben újra nyerhet. De már akkor megbukott, mikor Megyó… Tovább olvasom »

10. Queenmargareth 2012.05.29. 18:54

Fletó és elvtársai legnagyobb bűne nem az volt, hogy megszorításokat csináltak, anélkül, hogy ezt elárulták volna. Bár ők nem csak hogy nem árulták el, hanem éppen az ellenkezőjét állították. A legnagyobb bűnük az volt, hogy az országot a gazdasági teljesítőképességének messze a határán túlra hajszolták és mérhetetlenül eladósították. Mindezt csupán azért, hogy hihető legyen a "dübörög a gazdaság" című hazugságuk. Gyakorlatilag előre fizettették ki a követező két generációval a 2006-os hatalmon maradásuk árát. Mindezt azon az elképzelésen alapozva, hogy nekik kell nyerniük a választást. Tették mindezt úgy, hogy azzal, hogy 2004-ben Fletó nem kezdett neki a konszolidációnak, hanem a pazarlást magasabb fokozatba kapcsolva tovább súlyosbította a gondokat. Azt gondolta, hogy 2006-tól néhány éves megszorítással, amit keresztül ver a társadalmon, végül eredményt hoz, amire alapozva 2010- ben újra nyerhet. De már akkor megbukott, mikor Megyó megpuccsolása után a populizmus mellett döntött, csak nem fogta fel. Akik pedig szót emeltek ez ellen, azokat minden eszközzel megpróbálták - Fletó, az MSZP, a "szellemi (:D) holdudvaruk", a választóik - ellehetetleníteni. Mélyen demokratikus, valóban.
A TEK mellesleg nagyon jól dolgozik, azt gondolom, hogy szükség van egy speciálisan a terrorcselekményekre kiképzett ütőképes erőre. A cél természetesen nem az, hogy az ellenzéket hallgattassa el, ahogyan a paranoid és saját belső démonaiktól rettegő komcsik gondolják. :D De jó látni a szűkölésüket emiatt. :DDD Az új adók - bankadó, energiaszektort terhelő adó, multik adója - éppen azt a célt szolgálta, hogy ne a lakosságot kelljen terhelni. A csekkadó, a telefonadó is csupán kis terhet ró, lévén, hogy mindenkitől beszedik.
Mindenesetre a Fidesz ellenzékben is részt vett a parlamenti üléseken, hiába állítod ennek az ellenkezőjét. :D Nézz utána, elvtárs. Ami a nem mszp-s mivoltodat illeti. Az mszp-sek mindig is letagadták elkötelezettségüket és úgy támadták a jobboldalt, abban bízva, hogy így objektívebbnek tűnik a kritikájuk. Szóval engedd meg, hogy kételkedjem a szavaid őszinteségében. Az objektivitásnak van egy tisztább módja is, mégpedig hogy valóban az vagy. Ez esetben fel is vállalhatod a preferenciád.

9. vadfarkatlan 2012.05.29. 18:34 Azóta nem Őszödi beszéd van, hanem mély, csöndes hallgatás, aztán berobbantják az új adókat. AMIKET UGYE NEM ÍGÉRTEK!SŐT!Ugyanolyan kommunista a mostani bagázs.
TEK felállítása új titkosszolgálat, nem gyanús?
És mi az a 8 kormányzás?

Bemenni 8 év alatt nem mentek orvul támadtak........Mert így is sok pénzt kasszíroztak.

Nyíregyházán kinek a bányájából áll a rengeteg kő????

És még mindig nem vagyok mszp-s.Sem fideszes.Sem keresztény.

1. gubanc 2012.05.29. 10:46
TV székházat felgyújtani, utcákon randalírozni, rendőröket csapágygolyóval csúzlizni, kővel vasdoronggal dobálni
az persze törvényes és illendő volt!

Senki nem mondta sosem, hogy ezek a cselekmények elfogadhatók lettek volna. De ez demokráciákban előfordul, gyakran. Ami azonban igazán elfogadhatatlan és súlyosan veszélyezteti a demokráciát, mikor a rendőrség ártatlan állampolgárokat terrorizál és félemlít meg.

6. Queenmargareth 2012.05.29. 14:19
1:)persze, hogy az volt, helyes, mert akkor Vityus szított, tökmindegy volt neki, hogy kinek mondja a magáét.
Akart Nagy Imrét játszani, majd ő megmutatja az 50. évfordulóra!Aztán nem jött bé néki:)Így kénytelenek, most ezt vizsgálni.

A tüzet Fletó elvtárs őszödi beszéde szította fel, szóval ha hibás volt valaki a rendbontásokért, akkor az a regnáló hatalom. Még jól is jött nekik ez a kampányban, veszteségminimalizálásként hivatkozhattak a gonosz szélsőjobbosokra, akik felforgatják a rendet.
Ami a parlamenti… Tovább olvasom »

1. gubanc 2012.05.29. 10:46
TV székházat felgyújtani, utcákon randalírozni, rendőröket csapágygolyóval csúzlizni, kővel vasdoronggal dobálni
az persze törvényes és illendő volt!

Senki nem mondta sosem, hogy ezek a cselekmények elfogadhatók lettek volna. De ez demokráciákban előfordul, gyakran. Ami azonban igazán elfogadhatatlan és súlyosan veszélyezteti a demokráciát, mikor a rendőrség ártatlan állampolgárokat terrorizál és félemlít meg.

6. Queenmargareth 2012.05.29. 14:19
1:)persze, hogy az volt, helyes, mert akkor Vityus szított, tökmindegy volt neki, hogy kinek mondja a magáét.
Akart Nagy Imrét játszani, majd ő megmutatja az 50. évfordulóra!Aztán nem jött bé néki:)Így kénytelenek, most ezt vizsgálni.

A tüzet Fletó elvtárs őszödi beszéde szította fel, szóval ha hibás volt valaki a rendbontásokért, akkor az a regnáló hatalom. Még jól is jött nekik ez a kampányban, veszteségminimalizálásként hivatkozhattak a gonosz szélsőjobbosokra, akik felforgatják a rendet.
Ami a parlamenti munkától való távolmaradást illeti: a Fidesz csupán Fletó napirend előtti felszólalásain nem volt jelen, ami - valljuk be - nem képezi különösebben a képviselői munka részét, lévén, hogy leginkább politikai kommunikációs célokat szolgál. Az érdemi munkában ugyanakkor mindig részt vettek, nem úgy, mint az LMP és főleg az MSZP, akik az egész alkotmányozás alatt be sem mentek dolgozni, sőt a komcsik ugye még a köztársasáig elnök választásánál és eskütételénél sem voltak jelen. Nem mondom nem hiányoztak, de ha nem akarnak dolgozni, akkor nem kell elindulni a választásokon. Remélem a szavazók 2014-ben megfelelően honorálják majd a komcsik "helytállását" a parlamenti munka során.
Egyébként 2010-ben magas volt a részvétel, és e mellett a magas részvétel mellett lett 2/3. Szóval ringathatod magad olyan álmokba, hogy sokan voltatok az elvtársaiddal, csak nem mentetek el. Ha így volt, hát magatokra vessetek. Az igazság azonban, hogy annyian voltatok, ahányan végül el is mentetek a maszopra voksolni. Mondjuk 8 ilyen pokolian rossz kormányzás után ez nem meglepő.

Ez kb olyan mint anno: "tele volt a laktanya fegyverekkel...."

Mellesleg 2006-ban talán nyert volna a Fidesz, ha nem olyan erőszakos.De az emberek besokalltak, hogy nem mennek be "dolgozni" a Parlamentbe, nem tesznek semmit mert megsértődtek.Úgy voltak vele, nem kell még egy csomó lefejezés, kifizetés stb.2010-ben csak a devizahitelesek miatt nyertek.Meg azért, hogy nem mentünk el rengetegen szavazni.
Azon sem csodálkoznék, ha a Schmitt ügyet is ő indította volna el. Oly csöndben lapított, ami egy miniszterelnöktől igen csak fura.

1:)persze, hogy az volt, helyes, mert akkor Vityus szított, tökmindegy volt neki, hogy kinek mondja a magáét.
Akart Nagy Imrét játszani, majd ő megmutatja az 50. évfordulóra!Aztán nem jött bé néki:)Így kénytelenek, most ezt vizsgálni.

reméljük eljutnak az OLIGARCHÁKHOZ IS a vizsgálattal és A FELELŐSÉG VONÁSSAL IS