Délmagyar logó

2018. 06. 21. csütörtök - Alajos, Leila 20°C | 29°C Még több cikk.

A Magyar Gárda után a Jobbikot is feloszlatnák?

Felkerült az internetre, s bárki számára elérhető a Fővárosi Ítélőtábla Magyar Gárdával kapcsolatos ítélete.


"A demokrácia lényegéhez tartozó közrendet és köznyugalmat támadják", "jogállamban nem lehet megtörni az erőszak alkalmazásának állami monopóliumát", "félkatonai jellegű erődemonstráció keretében a saját véleményét deklarálta" - ilyen és ehhez hasonló mondatok szerepelnek a Magyar Gárda feloszlatásáról szóló - a Fővárosi Ítélőtábla által meghozott - ítéletben, amelyből a lap szemelvényeket közöl.

A lap emlékeztet arra, hogy a Fővárosi Bíróság (FB) elsőfokú ítéletét 2008. december 16-án hozta meg, az FB döntését pedig július 2-án hagyta helyben a Fővárosi Ítélőtábla - ám az FB ítéletének indoklását több helyen pontosították, illetve megváltoztatták.

Az ítélet jelentős részét főként nyugati jogforrásokra alapozták. Ezek közé tartozik a Strasbourgi Emberi Jogi Bíróság több ítélete, de a Római Egyezmény és a New Yorki Egyezmény is - olvasható a cikkben.

Fleck Zoltán, jogszociológus szintén nemzetközi gyakorlathoz igazodónak tartotta az ítéletet, amelyet a lap kérésére elemzett is. Mint mondta: a táblabíróság ítéletében meggyőző érveléssel tisztázta a Fővárosi Ítélőtábla az egyesület és mozgalom közti viszonyt. Ennek azért lehet nagy szerepe a későbbiekben, mert a szervezeti egység kimondásával akár a gárda toborzói miatt is indíthatnak eljárást egyesülési joggal visszaélés miatt.

A szakértő arra is kitért: fontos változás, hogy nem a személyiségi jog megsértése miatt oszlatták fel a szervezetet, hanem általánosabb kifogást találtak a gárda működésével szemben. A félelemkeltő, jogellenes tevékenységet ugyanakkor igen pontosan, "konkrétan és objektívan" definiálták. Ez a jövőben szintén fontos segítséget nyújthat például a rendőrségnek abban a kérdésben, hogy mikor kell beavatkoznia egy gárda rendezvénybe - vélte Fleck.

Vona Gábor nyílt levele a Jobbikot feloszlathatónak nevező főbírónak

Tisztelt Elnök Úr!

Megdöbbenéssel olvastam azon megnyilatkozását, miszerint nem zárja ki elvi lehetőségét a Jobbik feloszlatásának.

Ön a Hír Tv kérdésére, amely a Jobbik feloszlathatóságát tudakolta, úgy nyilatkozott: elméletileg megvan a lehetőség egy párt feloszlatására, de konkrétan nem foglal állást, mert nem szeretne befolyásolni egy esetleges jogi eljárást. Ezzel a kijelentésével Ön azt a képzetet keltette, mintha a Jobbikkal kapcsolatban valamiféle jogi eljárásról vagy annak lehetőségéről tudomása lenne.

Kijelentésének a fenti módon való megfogalmazását elfogadhatatlannak tartom, és kíváncsi lennénk az Ön véleményére azzal kapcsolatban, hogy feloszlathatónak tartja-e az ország tönkretételéért felelős SZDSZ-t és MSZP-t vagy éppen a felmerült sorozatos pénzügyi visszaélések miatt az OCÖ-t, esetleg a Mazsihiszt, amely működésével még a hazai zsidóság egy jelentős részében is megütközést kelt.

Amennyiben Ön a kijelentését úgy értette, hogy az minden pártra vonatkoztatható, akkor a demokratikus jogállam tekintélyének megőrzése érdekében a nyilvánosság előtt pontosítania kellene azt. Ha viszont kizárólag a Jobbikkal kapcsolatban foglalt állást, ahogy azt a média és ezáltal a közvélemény is értette, akkor véleményem szerint Ön mint a Legfelsőbb Bíróság elnöke durván kilépett a pártatlanság kereteiből, és szégyent hozott arra az intézményre, amelyet a legmagasabb szinten képvisel. A legkevesebb, ami egy ilyen méltatlan helyzetben elvárható, hogy sürgősen bocsánatot kér a Jobbik tagjaitól és attól a közel 430 ezer választópolgártól, akik néhány héttel ezelőtt – élve demokratikus jogaikkal – ezt a pártot találták méltónak arra, hogy őket és ezáltal Magyarországot képviselje az Európai Parlamentben.

Tisztelettel:
Vona Gábor, a Jobbik elnöke

Olvasóink írták

149 hozzászólás
  • 149. matek 2009. július 23. 17:17
    „Elgondolkoztató! A Jobbikot magasztaló K.info 40-50-szer többet kritizálja (enyhén szólva) Orbán Viktort,mint az országot ilyen nehéz helyzetbe hozó Gyurcsány Ferencet!Nem érdekes? Én kérek elnézést,hogy észrevettem.”
  • 148. cartagonova 2009. július 22. 18:11
    „Ez a Baka sem igérkezik különbnek Lomnicionistánál, akkor mire fel volt a főbíró választás körül akkora nagy cirkusz!?”
  • 147. törpapa 2009. július 22. 10:34
    „Na mi van? Ebédszüneten van a moderátor?”
  • 146. törpapa 2009. július 22. 10:17
    „Köcsög dm!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Vegyétek le nyugodtan akár mit írok az emberek véleménye akkor sem változik!
    2010-től jön rátok a rossz világ!!!!!!!!!!”
  • 145. garbon 2009. július 22. 07:13
    „Amint már írtam a bírói értékelésről még hozzá tennék egy ominózust a Magyar jogrend alapján kell ítéletett hozni nem a Stasbourgi,Római? New Yorki egyezmény alapján. Minél mélyebre ások az itéletben megfogalmazott indokolásában análl szembetűnőbb a politikai színezette, melynek a joghoz semmi köze. Igaz az a közmondás aki az igaszságot keresi az ne forduljon bírósághoz mert ott az nincs. Szégyen az ami ma az igazságszolgáltatásban tapasztalhatók elvárásos itéletek születnek sorozatban. Lsd. Móri, Kulcsár, és még sok sok ilyen van.
    Lassan teljes csőd jellemzi az ítélkezést és a jogbiztónságot a bűnöst felmentik az tisztességes embert pedig elítélik,”
  • 144. törpapa 2009. július 22. 06:55
    „143! Szerintem libajnai százszor rosszabb mint az öszödi böszme! <moderálva>”
  • 143. Nemzetirock 2009. július 22. 06:27
    „bajnai ugyanugy hazudik mint az öszödi böszme. Ennyi.”
  • 142. Nemzetirock 2009. július 22. 06:21
    „mignyom,elsö a haza,azt becsüld meg!!!”
  • 141. Nemzetirock 2009. július 22. 06:19
    „134,neked egyik sincs... :D”
  • 140. ev 2009. július 22. 03:13
    „moderálva sértő”
  • 139. Lúdasmatyi 2009. július 22. 02:43
    „Szégyen,hogy ilyen emberek vezetik az országunkat!Bárcsak már 2010 május lenne.Hajrá Jobbik!Szebb Jövőt!”
  • 138. Mignon 2009. július 22. 00:53
    „Csak egy gondolat meg:
    Mi, itt vitatkozunk jobbrol, balrol, mozgalmakrol, partokrol stb.

    Senki ne felejtse el, hogy az elet rövid, es mulo!
    Ma, elhunyt egy közeli hozzatartozom, kinek a keze a kezemben volt.
    Elhagyta ereje.
    Illetve, ereje meg annyi volt:
    sirni.

    Mit szamit ilyenkor a politika?
    Semmit!

    Becsüljük meg az eletet!!!”
  • 137. Mignon 2009. július 21. 23:31
    „Akkor legközelebb ird oda kinek "szanod"!

    Az idözöjelet tesszük, ha a sorszamot kihagyjuk.

    Szia.”
  • 136. trainman 2009. július 21. 23:30
    „132
    A múltat végképp eltörülni nem lehet! Tomorrow never knows!
    <moderálva off>”
  • 135. trainman 2009. július 21. 23:26
    „"Kedves Mignon"!

    Ez a cikk még holnap is itt lesz. Amúgy a "kedves" mattilnak szántam legfőképpen, nem neked.
    Egy kérdés. Miért van idézőjelbe téve a nick nevem?”
  • 134. flexsnake 2009. július 21. 23:24
    „moderálva off”
  • 133. hehe 2009. július 21. 23:23
    „ÖRÜLÖK NEKI .”
  • 132. flexsnake 2009. július 21. 23:23
    „.... csak azon pattog hogy öszöd.... nem gond hogy gyurcsány már nincs.... :D
    azt hiszi hogy ezzel semmisé teszi a lefejező gárdistát vagy a többi bűnözőt? Ugyan....
    <moderálva>
    Egységes európa pedig lesz, kérdés hogy ki marad ki. Aki kint marad az ellenség. Ez vezet majd egy jó kis konfliktushoz. Ez így van megírva. Más nostredamus is megjósolta. Szinte minden vallásos szöveg is utal rá.”
  • 131. k.elvis 2009. július 21. 23:21
    „moderálva sértő”
  • 130. flexsnake 2009. július 21. 23:20
    „122. :D Ez jó :D”
149 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Teljes útzár az M3-ason

A pályatestre szakadt kedd reggel egy hídelem az épülő gödöllői csomópontnál - közölte a rendőrség… Tovább olvasom