Délmagyar logó

2017. 03. 25. szombat - Irén, Irisz 7°C | 14°C Még több cikk.

A NAV figyeli az internetes hirdetéseket is

Az adóhatóság az idén hat portálról összesen 1289 jövedéki törvénysértést megvalósító hirdetést távolíttatott el.
Az adóhatóság az idén hat portálról (TeszVesz, Vatera, Apród, Topapró, Expressz és Apróhirdetésingyen) összesen 1289 jövedéki törvénysértést megvalósító hirdetést távolíttatott el, ezek közül 710 - az összes eltávolított hirdetés 55,1 százaléka - vágott dohány illegális kereskedelmére vonatkozott - derül ki Orbán Gábornak, a nemzetgazdasági tárca adó- és pénzügyekért felelős államtitkárának Kovács Tibor (MSZP) országgyűlési képviselő írásbeli kérdésére adott válaszából.

Az államtitkár ismerteti: az utóbbi időszakban egyre nagyobb teret hódít az internetes kereskedelem, ezért a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) folyamatosan figyelemmel kíséri az internetes hirdetéseket is. A NAV a különböző hirdető/aukciós portálok üzemeltetőivel együttműködést alakított ki, amelynek keretében legyűjti a hirdetések azonosítóit, és elküldi az üzemeltetők részére, akik azokat haladéktalanul (jellemzően 3 napon belül) eltávolítják. A hirdetéseiket rendszeresen megújító hirdetők adatait a NAV bekéri, és próbavásárlásokat kezdeményez.

Az illegális dohányforgalmazás ezen formája elleni fellépés egyre nehezebb, mivel a személyes átadás-átvétel egyre kevésbé jellemző, azt a különböző átvételi pontokon, utánvételes postai küldeményként történő átadás-átvétel váltja fel. A NAV ezért a postacsomagok ellenőrzésére is kiemelt figyelmet fordít - derül ki a képviselői kérdésre adott válaszból.

Olvasóink írták

30 hozzászólás
12
  • 30. kumisz 2013. november 22. 13:49
    „Tegnap megfigyeltem magam.25 botütés a bírság.”
  • 29. qrumpli 2013. november 22. 11:47
    „A NAV figyeli a NAV ot.
    Akár a bürokrácia ,az is csinál saját magának munkát!
    Csak hát az a baj azt nem lehet sem megenni sem melegedni nála.”
  • 28. mivan? 2013. november 22. 09:29
    „IVY. Nem fröcsögünk.”
  • 27. nyomdasz63 2013. november 21. 19:25
    „Hirdetek egy autós GPS tartót...Jó volna,ha felfigyelne rá valamelyik NAV-os...egy 2literes Coca~cola az "ára".”
  • 26. történész 2013. november 21. 18:29
    „24. IVY 2013.11.21. 16:42

    És akkor mi van az én boltomban a krumplit papír nélkül próbálom adni ott a NAV amíg az utcán árulók hetente a nagybanin veszik a krumplit,káposztát , sok minden zöldséget és vígan árulják..ez mekkora pofátlanság az államtól.Nem az érdekel,hogy az utcai is kereskedő lett,számla nélkül napi min.tízezer a tiszta jövedelme (ez nem vicc),hanem az engem sújtó irgalmatlan büntetés ugyan azért.”
  • 25. IVY 2013. november 21. 16:45
    „Megjegyzem az itt fröcsögőknek, hogy a 100ezer forint alatti eladási tételekkel nem foglalkozik a NAV az internetes portálokon sem. Ami viszont ez felett van, az reszkessen mert az már kereskedelmi tétel! Szóval továbbra is fel lehet tenni használt babaruhát, kiscipőt, babakocsit, egyebeket, ha nem éri el ezt a bizonyos értékhatárt. Felesleges itt az indulatkeltés!”
  • 24. IVY 2013. november 21. 16:42
    „Helyeslem, nagyon is! Kereskedő vagyok és többször "összemérték" már az én, számlával kínált termékeimet pl. a Vatera-n árusított ua., de számla nélküli áruval! Sőt! Többen figyelik is már az ilyen oldalakat és még "én kérek elnézést", hogy nem tudom azon az áron adni, mint a Vatera-s díler....”
  • 23. Lujzikaaaa 2013. november 21. 15:38
    „A "kedves" NAV-nak először a saját háza tájékán kellene szétnéznie és a saját emberei felét kirúgni. Nem hiszem, hogy a munkahelyen szerezett bizalmas információkkal vissza lehet élni, azt mások lejáratására fel lehet használni... Vagy a NAV munkatársaira nem vonatkozik a titoktartás? Nekik mindent lehet?”
  • 22. azbest 2013. november 21. 14:46
    „6.:
    lehet olvasgatni a külföldről rendelésről mostanság. Amióta kibukott az ezermilliárdos áfa csalás ügy, azóta több napokat vagy akár heteket állnak a küldemények a vám előtt. Van akinek a számlát és a banki kivonatot sem fogadták el, hanem dupla ár után számoltak rá áfát, mert ők jobban tudják mi mennyit ér. Be kell hozni a hiányt. Persze eu-n belül ennél jobb lehet a helyzet, mert a legtöbb dolgot onnan nem lehet megsarcolni (kivéve jövedéki termékek), viszont azt is lehet sokáig várakoztatni, vagy indokolatlanul visszafordítani a feladónak.

    Legyen adó és legyen vám, de akkor az konzekvensen legyen és normális hozzáállással. Ebből a tetű országból a kiszámíthatóság hiányzik legjobban. Amíg a hivatal és a hivatalnok kénye kedve szerint történnek a dolgok, akkor itt rend nem lesz.”
  • 21. Jozsoci 2013. november 21. 14:33
    „Egyetértek az előttem szólókkal. A cápák mellett a keszegeket keresik.”
  • 20. lukrecia 2013. november 21. 13:03
    „Az orszag legnagyobb gazdasagi csalasai a szamlagyarak, Afacsalasok. Itt kellene elsosorban kutakodni.
    Egyebkent a cikk kicsit szenzacio hajhasz, mivel a rendorseg is figyeli az osszes hirdetest :)) Tehat hogy ne parhuzamos munkat vegezzenek, a NAV -nak az elsomondatban szereplokre kellene figyelni . De hogy miert megsem ezt teszi???
    Fatol nem latjak az erdot . Na es a tobbit nem irhatom le....bar sokan tudjak”
  • 19. dondongó 2013. november 21. 12:31
    „A NAV akár saját magát is figyelhetné.”
  • 18. joy 2013. november 21. 12:29
    „Éjjen a rákosista cenzúra!

    Még a postai küldeményeket is fölbontják?
    Francó ez a rezsim!”
  • 17. NP1 2013. november 21. 11:59
    „Mindig csodálattal tölt el, ha megjelennek a statisztikák amik szerint a NAV x millió büntetést szabott ki.
    Láttatok már olyan közleményt, hogy ezekből ténylegesen mennyi is folyt be?”
  • 16. JABBA 2013. november 21. 11:35
    „Legalább a NAV emberei között szűrnék ki a korrupt munkatársaikat.

    A másik meg eléggé vicces, hogy tavasszal a NAV-ban voltam adókártyát pótoltatni és még a mai napig nem érkezett meg. De az üösszeget előre kellett befizetni.”
  • 15. azigazitrebitsch 2013. november 21. 11:34
    „"Az adóhatóság az idén hat portálról összesen 1289 jövedéki törvénysértést megvalósító hirdetést távolíttatott el."
    A cikket elolvasta egyáltalán valaki vagy csak a szalagcímet??

    Nem a megunt bugyikról+ a kisgyerek zoknijáról van szó,hanem a JÖVEDÉKI termékek árusításáról !
    Azt meg a világon szinte mindenütt ellenőrzik,sto problem ?”
  • 14. Mike3 2013. november 21. 10:59
    „12: Nem ezzel van a gond, hanem az üzletszerű kereskedelemmel.”
  • 13. közlegény 2013. november 21. 10:49
    „Mi ez a para? Annyi lényeg, ahogy én kiolvasom a cikkből, hogy jövedéki terméket, meg ami illegális ne hirdessünk nyíltan a neten. Nem hirdethetem az ágyam alatt termesztett vadkendert? FELHÁBORÍTÓ!...”
  • 12. mivan? 2013. november 21. 10:24
    „Na, most a milliárdos csalásokra kellene ekkora figyelmet fordítani! Ugyan már! Nehogy már az a pár használt gyerekruha (például) húzza ki a szarból az országot. A postaköltség így is sok, az a bevétel nem elég nekik? 2 kilóig 1000 Ft körül kell fizetni....”
  • 11. szandokán 2013. november 21. 09:55
    „Az internetes hirdetök meg figyelik a NAVOT,csak ök még nem tudják.Ez olyan mint a trafipaxot jelzö,elö jelzö műszer.”
30 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Megjelent az élelmiszerek transzzsírsavtartalmát szabályozó rendelet

A rendelet lényege, hogy tilos lesz forgalomba hozni olyan élelmiszert, amelynek zsírtartalmában a… Tovább olvasom