Délmagyar logó

2017. 05. 23. kedd - Dezső 15°C | 25°C Még több cikk.

Az MSZP nem kérdezné a népszámláláson, hogy ki vallásos

Az MSZP annyiban egyetért a népszámlálási törvényt a parlamentnek visszaküldő államfő felvetésével, hogy gyűjtsenek adatokat a fogyatékosokról, azt azonban továbbra sem szeretnék, ha a népszámlálás során az egyházhoz, felekezethez tartozásról is kérdeznének - írta szerdai számában a Népszabadság.
A lapnak nyilatkozó Fogarasiné Deák Valéria, az Országgyűlés emberi jogi bizottságának szocialista elnöke azt mondta: a kormányoldal kész megfontolni, hogy 2011-ben felmérjék a fogyatékkal élők körét is. A cikk szerint valószínűleg elfogadják az államfőnek a nemzeti és etnikai kisebbséghez tartozásra vonatkozó kérdés miatt megfogalmazott észrevételeit is. Vagyis nem valamely kisebbséghez, hanem általában a nemzetiséghez tartozásra kérdeznének, ami többségi nemzet is lehet. Az adatszolgáltatás mindkét esetben csak önkéntes lehet.

A vallási vagy felekezeti hovatartozást viszont továbbra sem szeretnénk firtatni, mert az egyházakkal kapcsolatban nincs olyan állami feladat, amelyhez szükség lenne ilyen adatok ismeretére - jelentette ki a szocialista politikus.

Az Országgyűlés október 5-én fogadta el a népszámlálást elrendelő törvényjavaslatot a kormánypárti és szabad demokrata képviselők 192 igen, 1 nem, valamint 155 ellenzéki képviselő tartózkodása mellett. Sólyom László egy héttel ezelőtt küldte vissza a törvényt megfontolásra az Országgyűlésnek, mert nem értett egyet azzal, hogy a 2011. évi népszámlálás során nem gyűjtenének a termékenységre, az egészségi állapotra és fogyatékosságra, valamint a vallásra vonatkozó adatot, holott a korábbi, 2001-ben tartott népszavazáson valamennyi kérdéskör szerepelt.

Olvasóink írták

21 hozzászólás
12
  • 21. achilleus 2009. október 28. 11:14
    „19. hozzászólás Zejko 2009.10.28. 11:05
    Köszönöm, még nem volt látható a hozzászólásod, amikor elkezdtem az enyémet írni, de ilyesmit fejtegetnék én is.”
  • 20. achilleus 2009. október 28. 11:12
    „16. hozzászólás jq 2009.10.28. 10:53
    Hát igen, például kiderülne, hogy a pl. Római Katolikus Egyház hívei annyival szegényebbek, hogy létszámarányuknál lényegesen kevesebb pénz folyik be az 1%-os adófelajánlásból, amit - ugye - az állam automatikusan megdupláz(ott még tavaly), - ennyit a szocialista képviselőnek arról a kijelentéséről, hogy az államnak nincs olyan feladata, amelyhez szükség lenne ilyen adatok ismeretére. (Nyilván, ha nem akar vele foglalkozni, akkor nincs, de az mégiscsak pofátlanság, hogy még a lehetőségét is meghiúsítják egy esetleges igazságos korrekciónak, utána pedig telepofával böfögik a vallásellenes köznépnek, hogy nem áll rendelkezésre megfelelő adat.)”
  • 19. Zejko 2009. október 28. 11:05
    „Nep szamlalas kell fontos dolog minden orszagban volt es lesz is szugseg van ra felmerni ,hogy kb. hanyadan allunk ,hogy allnak az egyhazak hogy all a zsidosag kepet ad a tamogatasok igazsagos elosztasara is a kissebbsegi onkormanyzatok milyen aranyba kapjanak penzt meg egyebbkent is ,hogy all magyarorszag szerintem nagyon sokat valtozott 2001 ota egyreszt erdekes dolog es a tisztanlatashoz is segit egyes esetekben.”
  • 18. leeannlarue 2009. október 28. 11:04
    „egyébiránt 1869 óta van Magyarországon rendszeres népszámlálás (nagyjából tízévente), úgyhogy a gyakorlat pár hangoskodó, pénzét féltő ember miatt nem fog megszakadni, szerintem.”
  • 17. leeannlarue 2009. október 28. 10:58
    „6.:a népszámlálást ellenzők közül felnézett valaki is a ksh ezzel foglalkozó rovataira? nem csak a termékenység, vallásosság, fogyatékosság került felmérésre az elmúlt több évtized folyamán, hanem szociális helyzet, családi összetétel, lakáshelyzet, iskolázottság...

    10.: az adatszolgáltatás bizonyos elemei KÖTELEZŐ érvényűek! azért övezi ekkora visszhang a népszámlálást, mert hatalmas munka lesz mindenkit végigkérdezni. több ezer kérdezőbiztos fogja a körzeteket járni, mert ez egy olyan dolog, amire nem csak a statisztikusoknak és a közgazdászoknak van szükségük.
    a cikk egyik mondatára válaszolnék, miszerint: "A vallási vagy felekezeti hovatartozást viszont továbbra sem szeretnénk firtatni, mert az egyházakkal kapcsolatban nincs olyan állami feladat, amelyhez szükség lenne ilyen adatok ismeretére - jelentette ki a szocialista politikus." nos, azért az egyházak fennmaradását eléggé megnehezítette az ön-korom-ányzani, zseb-pénzgyi és az anti-szociális minisztérium. nem akarnak a szocik valós képet arról, hogy mennyi ember számára kellene biztosítani a szabad vallásgyakorlás alapjogát. (romos, düledező templomokkal a jog ugyan magvan, de a lehetőség kicsit sántít.)”
  • 16. jq 2009. október 28. 10:53
    „A legutóbbi népszámláláskor is megkérdezték a nemzetiséget és a vallást is, egyikre sem volt kötelező válaszolni. Akkor most mi a baj? Félnek, hogy esetleg a népszámlálási adatok alapján kéne szétosztani az egyházak között a pénzt?”
  • 15. lidocain 2009. október 28. 10:31
    „hát épp ez az. ha tudják,hogy 64417 gyerek született akkor azt is tudják hányan haltak meg.
    egyéb kérdések pl. termékenység,vallásosság,fogyatékosság.... hány milliárdba kerül mindez? csak,hogy legyen egy ujabb statisztika? ez nem old meg semmit.”
  • 14. Szilágyi_Zsolt 2009. október 28. 10:23
    „Lidocain, tudom. Csak vicceltem. Keserű humor, hehe...

    Egyébként eltértünk a tárgytól. Az MSZP azért nem kérdezi, ki a vallásos, mert utódja annak a pártnak, amely szerint hivatalosan 1949 és 1990 nem is létezett Magyarországon vallásosság. Ezen csöppet sem lepődtem meg. Szerencsére a Maszopnak jövő tavasztól kezdődően egy jó ideig vajmi kevés beleszólása lesz a törvények alakításába. :)”
  • 13. achilleus 2009. október 28. 10:20
    „12. hozzászólás xene@freemail.hu 2009.10.28. 10:07
    "Az előzetes adatok szerint ez év első nyolc hónapjában 64.417 gyermek született, 2,3 százalékkal kevesebb, mint egy évvel korábban; a halálozások száma 86.942 volt, a 2008. január-augusztusihoz képest 0,5 százalékkal magasabb - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH). A népesség lélekszáma az időszak végén 10 millió 19 ezer fő - áll a közleményben." pl. itt: http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=140509 (délmagyaros link is van, de főoldalra nem került.) És egy fixálodni látszó adat a ksh.hu-ról: A kormányzati szektor adóssága - az MNB adatai alapján - 2008 végén 19 343,7 milliárd Ft volt, a GDP 72,9%-a. A kormányzati szektor "maastrichti" hiánya 2008-ban a nemzeti számlák előzetes adatai alapján 1002,5 milliárd Ft volt, a GDP 3,8%-a. A hiány 97 milliárd Ft-tal, GDP-arányosan 0,4 százalékponttal magasabb a 2009. áprilisban publikáltnál," (2009. okt. 22.)”
  • 12. xene@freemail.hu 2009. október 28. 10:07
    „Azt, hogy ki cigány vagy ki nem az, tök mindegy. Magyarnak fogja vallani magát úgyis. Sőt az elmúlt évek eseményei után meg főként. Tehát ne csodálkozz, ha alig lesz cigány a felmérésben.

    2011-re sajnos lehet eljutunk odáig, hogy 10 milla alatt körül lesz a lakosság. Most olvastam valami hírt, hogy 10 millió 19 ezer a lakosság. 85000 haltak meg, 55000 születtek az idei első 8 hónap során. Csak a bevándorlásnak köszönhetően 10-15000-es a veszteség, egyébként több volna....”
  • 11. achilleus 2009. október 28. 09:56
    „Csak idézgetek:
    7. hozzászólás pocokkaa 2009.10.28. 09:22
    "Az pedig, hogy mit gondolok a Magyar Köztársaság elnökéről, a Magyar Köztársaság Alkotmánybíróságának volt elnökéről, az teljesen más dolog. Arról nem írtam ide, mert nem tartozik ide."

    4. hozzászólás pocokkaa 2009.10.28. 08:52
    "(...) mert ő a "semmitnemírokaláelsőre" báb köztársasági elnök. Neki egy a lényeg, ne értsen egyet semmivel."

    Egyébként szívesen olvasnám, hogy hol olvastad azt, amit állítólag ő mondott a törvényhozói munka bénításáról, mert ugye nehezen lehet vitatkozni azzal, ha ő maga jelentette ki. Ezt az MSZP hazugsággyárában és agymosodáiban is jól tudják. Tehát, hol a link??”
  • 10. lidocain 2009. október 28. 09:49
    „8 nem az etnikumáról van szó,hanem az életviteléről ki fog odamenni számolni őket,minden putriba benéznek esetleg? minden feltett kérdésre normális válaszokat adnak? ugyanmár. hülyeség az egész szerintem.”
  • 9. Szilágyi_Zsolt 2009. október 28. 09:32
    „Pocokkaa! "A demokrácia rövidke történetében" Göncz Árpi bácsi (zsidó származásából eredően) erőteljesen az SZDSZ-hez húzott, Mádl Ferenc egyértelműen a Fidesszel rokonszenvezett, viszont pont Sólyom az, akiről egyáltalán nem lehet eldönteni, kikkel szimpatizál. Meglátásom szerint hol ennek kedvez, hol annak, úgyhogy, ha szerinted ez nem így van, igazán leköteleznél vele, ha rendelkezésemre bocsátanád ebbéli, ellentmondást kizáró ismereteidet. Csak nem azt akarod mondani, hogy Szlovákiából való kitiltatását követően jobbikossá vált? Mert ez az összeesküvés-elmélet csúcsa lenne. :D”
  • 8. Szilágyi_Zsolt 2009. október 28. 09:26
    „Lidocain, köztudott dolog, hogy az a cigány, aki annak vallja magát, és nem az, aki az. :)”
  • 7. pocokkaa 2009. október 28. 09:22
    „5:í
    A "demokrácia" rövidke történetében még egyetlenegy köztársasági elnök sem volt, aki ilyen szinten nyíltan támogatott volna bármilyen politikai oldalt.
    Soha nem állítottam azt, hogy egy adott törvény esetleg alkotmányossági vagy egyéb más aggályokból ne lenne problémás és azt sem állítom, hogy mindent alá kellene írnia egyből.
    Viszont úgy gondolom, hogy az elmúlt időszak törvényeinek visszaküldése nagyban köszönhető annak az általam valahol olvasott kijelentésének is, miszerint a lehető legkevesebb törvényt kell átengedni, minden lehetséges eszközzel meg kell lassítani a kormány munkáját - akár visszaküldésekkel, akár értelmetlen módosító indítványok százaival - azért, mert jövőre úgyis azok jönnek, akiket Sólyom támogat.
    Az pedig, hogy mit gondolok a Magyar Köztársaság elnökéről, a Magyar Köztársaság Alkotmánybíróságának volt elnökéről, az teljesen más dolog. Arról nem írtam ide, mert nem tartozik ide.”
  • 6. lidocain 2009. október 28. 09:18
    „egyáltalán minek a népszámlálás? hiszen minden születés és minden halálozás dokumentálva van,a betelepültek is nyilvántartva,akkor minek? a cigányokat pl hogyan fogják összeszámolni? csak pénzkidobásnak tűnik,nem is jutnak el minden emberhez igy nem is helytállóak az adatok.”
  • 5. achilleus 2009. október 28. 09:05
    „4. hozzászólás pocokkaa 2009.10.28. 08:52
    Több az ellenpélda. Mellesleg küldhette volna az Alkotmánybírósághoz is. Tudtommal nem sok olyan törvényjavaslat volt, aminek alkotmányellenességét ne mondta volna ki az Alkotmánybíróság, sőt a megfontolásra visszaküldöttek (majd a szavazógép által elfogadottak) esetében is jelentős arányban voltak a később Alkotmánybíróság elé citáltak. Ezeknek az eseteknek talán pocokkaa is utána nézhetne, de ehelyett idesercint egyet a Magyar Köztársaság elnökére, a Magyar Köztársaság Alkotmánybíróságának volt elnökére, biztos most jókat remeg a méhe”
  • 4. pocokkaa 2009. október 28. 08:52
    „Ha szerepelt volna benne a kifogásolt rész, akkor Sólyom mást talált volna, amiért visszaküldi mert ő a "semmitnemírokaláelsőre" báb köztársasági elnök. Neki egy a lényeg, ne értsen egyet semmivel.”
  • 3. patah 2009. október 28. 08:23
    „Miért félnek a szocik??? Nem tudja valaki?”
  • 2. IVY 2009. október 28. 08:16
    „Az, meg más is. De nagyon!”
21 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Férje ölhette meg az idős asszonyt Zuglóban

A nyomozók gyanúja szerint 71 éves férje ölhette meg azt a 73 éves asszonyt, akinek holttestére… Tovább olvasom