Délmagyar logó

2016. 12. 10. szombat - Judit 0°C | 9°C

Bajnaiék kiszipolyozták a Hajdú-Bétet?

Miközben a beszállítóit alig fizette a Hajdú-Bét 2003 végén, a Bajnai Gordon által vezetett Wallis érdekeltségéből kimentették az ingó és ingatlan vagyont.
A Magyar Nemzet birtokába jutott 2003. decemberi közgyűlési jegyzőkönyv szerint a Hajdú-Bét részvényesei úgy döntöttek, hogy a cég 125 millió forintos kölcsönt nyújt az egyébként stabil anyagi háttérrel rendelkező Wallisnak, továbbá 180 millió forintos hitelkeretet is biztosít a Bajnai Gordon által vezérigazgatott társaságnak. Ugyanez a közgyűlés döntött az ingatlanvagyon egy részének eladásáról is. Szakértők szerint a maradék ingó és ingatlan vagyon kimentése állhatott a tranzakciók hátterében. Ugyancsak a vagyonátmentést szolgálhatta az a 2004 elején kötött szerződés, amely alapján a Hajdú-Bét egy csaknem 119 millió forintos követelését átjátszotta a Wallisnak. A Hajdú Bét közgyűlésein résztvevők listája a lap szerint sok mindent elárul. A 2003 december 29-i ülésen például három ciprusi, egy arab emírségekbeli, egy luxemburgi és két amerikai cég is részt vett. A szavazatok többsége a Wallis érdekeltségébe tartozó ciprusi cégeké volt - olvasható a Magyar Nemzetben.

Olvasóink írták

37 hozzászólás
12
  • 37. Bandika10 2009. április 06. 19:38
    „Nem tudja valaki Bajnai email címét? Írni szeretnék neki, hogy adjon tanácsot, mit tenne az én helyemben. Gyereket szeretnék, de hová teszem majd az 1 éves gyerekemet, ha a bölcsikben már most sincs hely. Mivel már most havi 40 ezer a rezsi (átlag panel) és a kb. 25 ezer gyes-ből nem élnénk meg, vissza kellene mennem majd dolgozni. A párom munkahelye sem biztos a mai világban. Eddig számoltunk az én gyed-em összegével. Legyen gyerekünk, vagy ne legyen. Bajnai bevállalja ezt, hogy több százan miatta gyerek nélkül maradnak az országban?
    ÉN IS SZERETNÉK ANYA LENNI!!!!!!”
  • 36. waterbear 2009. április 05. 16:09
    „Keresztmetszet
    Hajdú-Bét - tönkrement termelők

    Adás:
    2009. április 5. vasárnap 18.05
    2009. április 7. kedd 14.05
    2009. április 9. csütörtök 9.05
    2009. április 10. péntek 18.05
    A műsor e-mail címe: keresztmetszet@hirtv.net”
  • 35. theseus 2009. április 05. 10:39
    „Én csak azon csodálkozom, hogy ezt a témát átvette a DMO. Kíváncsi vagyok, hogy a hétfői lapban is megjelenik-e, hogy olvashassák a nem internetező szegedi szoci-szavazók is.
    Gyanítom hogy nem lesz benne, ők el vannak zárva a hasonló információktól. Ők azok, akik a milliárdos miniszterelnök látogatásakor lemondtak a 13. havi nyudíjukról is, amiről persze beszámolt a lap, jól előkészítve Bajnai csomagját.

    A ciprusi cégek egyébként azt jelzik, hogy Bajnai nem adózott M.o-on. Felveszik a nagy állami támogatásokat, elveszik a kisemberek pénzét, aztán az egészet kiviszik az országból. Ezért is tartunk itt, jöhetnek az újabb és újabb megszorítások, csomagok, amelyek mindenkinek fájnak, csak éppen az ilyen Bajnai-féléknek nem, akik milliárdokat sikkasztottak el hasonló módon.

    Szégyen és gyalázat, ami M.o.-on folyik baloldali kormányzás címén.”
  • 34. csiki0 2009. április 05. 10:08
    „A december 5 ut?n az "anyaorsz?g" m?st nem is érdemel mint egy libap?sztort elnöknek.”
  • 33. dodó 2009. április 04. 20:44
    „Így kell libát lopni:

    1. A Raiffeisen adott jó sok kölcsönt a Wallisnak.
    2. A Wallis megvette a Hajdú-Bét-et.
    3. A Wallis átpakolta a Raiffeisenes kölcsönöket egy általa alapított
    ingatlanos kft-be, azzal a megkötéssel, hogy a kölcsönök
    visszafizetéséért kezességet vállal.
    4. A Wallis eladta a Hajdú-Bétnek a sokmilliárdos (talán 13milliádos?)
    adóssággal bíró ingatlanos Kft-t, azzal a megkötéssel, hogy a
    kölcsönök visszafizetéséért továbbra is kezességet vállal.
    5. S Hajdú-Bét - talán az ügylettől nem függetlenül - erősen megroggyant.
    6. A Raiffeisen kölcsönt adott a Hajdú-Bétnek, melyet jelzáloggal
    fedezett a Hajdú-Bét vagyontárgyaira.
    7. A Hajdú-Bét nem fizet a kistermelőknek.
    8. Felszámolási kérelmet nyújtanak be a Hajdú-Bét ellen.
    9. A cégbíróság elrendeli a felszámolást. Az időpont a Raiffeisen
    kölcsönszerződésétől számítva kevesebb mint 1 év. Ennek azért van
    jelentősége, mert hiába fedte le magát a bank jelzáloggal, ha a
    követelés 1 évnél frissebb mint a felszámolás elrendelése, akkor nem
    élvez(ett) a bank elsőbbséget a többi követeléssel szemben!
    10. a Hajdú-Bét megtámadja a cégbíróság által elrendelt felszámolást,
    egyúttal megváltoztatja székhelyét, hogy egy másik megye Cégbírósága alá tartozzon.
    11. Az új cégbíróság észleli, hogy a cég ellen felszámolás van
    folyamatban, ezért jelzi, hogy nem illetékes.
    12. Közben kiderül, hogy a cég székhelyét megváltoztató közgyűlés
    valójában nem lett megtartva, a közgyűlési határozatot
    visszadátumozták (a székhelyváltoztatás kérelmét a felszámolás
    elrendelése után pár nappal adta be a Hajdú-Bét!); a rendőrség szerint nemlétező faxszámról jött az egyik Hajdú-Bét kisebbségi tulajdonos visszaigazolása a közgyűlési meghívóra!
    13. Az új cégbíróság mégis elfogadja, hogy ő az illetékes.
    14. A Hajdú-Bét elfogadja, hogy ellene felszámolási eljárás indult,
    fellebbezési jogáról lemond. Az új cégbíróságnál, a réginél
    fellebbezett a felszámolás ellen!
    15. Közben lejárt az egyéves határidő, mihelyt az új cégbíróság
    illetékesnek találta magát, azonnal átírják a jelzáloggal terhelt
    ingatlanokat a Raiffeisen nevére. Négy négyértékű telephely közül kettőt, karácsony este(!) történik meg a földhivatali bejegyzés!
    16. A bank azonnal eladja mélyen áron alul a telephelyeket
    baromfi-ágazatban érdekelt vállalkozók részére (pletykák szerint
    Bajnai Gordon jó barátai)
    17. A bank megkapja a másik két telephelyet is, amit szintén elpasszol bagóért.
    18. A libatenyésztők (kistermelők, nagytermelők, bértermelők,
    integrátor, közvetítők, stb.) feljelentést tesznek
    19. A Bíróság megállapítja, hogy a bank a valós érték egyharmadáért,
    feléért passzolta el a telephelyeket, egyben kötelezik a kár
    megtérítésére.
    20. A Bíróság kimondja, hogy nem lényeges melyik cégbíróság az
    illetékes a felszámolási eljárásban, mert a követelések kielégítésére
    úgysem elég a vagyon. Nem foglalkoznak azzal, hogy Bajnaiék manővere megváltoztatta a kielégítési sorrendet azaz a bank jut előbb a pénzéhez a beszállítók előtt.
    21. Kilenc termelő öngyilkos lesz.
    22. Az egyik integrátor pletykák szerint megzsarolja a bankot, hogy
    borítja a "bulit", mert kezében van az új cégbíróság közleménye arról,
    hogy nem illetékes az ügyben, mert már felszámolási eljárás van a
    Hajdú-Bét ellen. A bank enged, fizet: elkerülendő a pert, az
    integrátor kussol, elkerülendő a hosszas utánajárást.
    (Szent Korona Rádió)”
  • 32. dodó 2009. április 04. 20:34
    „Érdemes volna megtudni, hány ember tud még ezen csodálkozni?”
  • 31. varbert 2009. április 04. 19:15
    „Újabb erkölcsi nulla az ország élén!
    A vállalatok vezetőitöl nem sajnálnám a nagy fizetést, hanem a tiszta levegőt azt nagyon.”
  • 30. klj_54 2009. április 04. 19:08
    „Ha a cikk igaz, akkor miért nem jelentették fel?
    Ha feljelentették és nem ítélték el, akkor Gyurcsánynak igaza volt, amikor a bírákat bírálta.”
  • 29. madártej 2009. április 04. 15:57
    „Németországban a Posta nagyfőnökét rögtön leváltották és le is csukták, mikor rájöttek, hogy pár millió eurot elvitt az országból a saját!!!! pénzéből egy "adókímélő" trükkel Lichtensteinbe.(nem csődbe vitte a német postát!) És nem min. elnököt csináltak belőle,hanem börtöntölteléket, hogy " milyen ügyes voltál, koma"!”
  • 28. achilleus 2009. április 04. 15:09
    „"Csődvédelmet kért az öt kórházat és négy rendelőintézetet működtető HospInvest Zrt. A cég számlájáról a CIB Bank teljes egészében leemelte pénteken az Egészségbiztosító által átutalt összeget, és a lejárt hitel törlesztésére fordította. A HospInvest közleménye szerint így a betegellátás folyamatos fenntartása csak a csődvédelemmel biztosítható. A társaság vezérigazgatója, Vas György indoklása szerint a csődvédelem ideje alatt lehetőség adódik megállapodni a beszállítókkal és a hitelezőkkel." (MR1-Kossuth)

    A fenti hír azért érdekes, mert nagyjából ez a sors várt volna a teljes magyar egészségügyi rendszerre, ha az egészségügyi reformnak nevezett ámokfutás, a TB-magánosítása (kiárusítása) megvalósul. Mondanom sem kell, hogy a hiányt a megemelt kórházi napidíjakkal és egyéb sarcokkal próbálták volna betömni, miközben a "befektetők" megléptek volna a TB-pénzével. Most majd megint állami pénzeket fognak követelni, ha másnak nem, akkor a hitelező banknak. A szar, az szar - Hospinvest.”
  • 27. micsibucsi 2009. április 04. 14:59
    „Ilyen referenciákkal csakis miniszterelnök lehet valaki! "Hát nem? Hát de! Most is igazam van.......:)" Idézet Besenyő Pista bácsitól származik.”
  • 26. babocska 2009. április 04. 14:57
    „Igazán még van rá lehetőség előrehozott választás kell itt a népnek,de minél előbb.Nem kell nekünk Gá-Gá Gordonka.Ilyen erkölcstelen embert akarnak anyakunkra ültetni.Flancol itt az 1 Forintos fizetéssel,mikor lenyúlta már a többit.Félnek az elszámoltatástól,jól mondta PAPA,hogy 70 %-k nem tudna elszámolni,hogy miből is lettek a milliárdok.Igaza van,nem irigy az ember,mert aki a régi rendszerben dolgozott,még munka után is és azt jól tudta forgatni,az valamit tett tartalékba az inségessebb időkre is.Aki pedig csak a korzón üldögélt,meg a Tiszaparton a hasát süttette annak csak emlék maradt pénz helyett.Réges rég már Gyurcsány összejátszott az oroszokkal azért volt Putyinnál is.Ki tudja még mi is sül ki,átjátszották már az országot a külföldi tőkének,az adónkból azokat tákolják,meg a bankokat is.Az itteni dolgozó nem számit,se gyerekes,sem nyugdijas,hátha szépen mind önkezével vett végett életének,ezek ezt várják.”
  • 25. achilleus 2009. április 04. 14:52
    „2009-04-04 14:30
    ",,Az MSZP-nek szembe kell néznie saját válságával és az európai parlamenti választások után meg kell újítani a pártot, különben az örökre eltűnik a történelem süllyesztőjében" - erről ír az MSZP társadalompolitikai tagozatának elnöke. A Népszabadságban megjelent írásában Czöndör Gyula az ország és a szocialista párt összeomlásáért - Gyurcsány Ferenc mellett - a hozzá elvtelenül hű pártvezetést is felelősnek tartja."

    9. hozzászólás achilleus 2009.04.04. 11:40
    "Pedig az MSZP végső pusztulása, a vezetők elszámoltatása szempontjából lehetséges, hogy jól jönne ez a Bajnai csomag. Egyrészt leamortizálja a törzs szavazóbázist (egy részét fizikailag is), másrészt olyan néphangulatot kelt, amely kedvez az "igazságtételnek".(...) Talán egy évet megér, hogy utána nem kell tartani attól, hogy visszapofázzák magukat, és kezdődik minden elölről."”
  • 24. comet 2009. április 04. 14:50
    „16- ne mutogassanak egymásra, elég ha bíróságok teszik a dolgukat. Ehhez kell megfelelő légkört teremteni, a többi már megy magától. Első lépés: politikamentes határozott bíróság.”
  • 23. csengele 2009. április 04. 14:22
    „Lehet, hogy nem is volt az rendes közgyűlés, csak baráti beszélgetés. Volt már olyan a örténelemben, amikor a taggyűlésről kiderült, hogy nem is volt taggyűlés, de azért az állami pénzt azt osztogatta a miniszterelnök úr a haveroknak rendesen.”
  • 22. abrakapokusz 2009. április 04. 14:01
    „Az előzmények ismeretében érthető miért lett a Gyurcsány kormány gazdasági minisztere,
    majd az MSZP miniszterelnök-jelöltje.”
  • 21. mugri 2009. április 04. 13:54
    „loggicsekk a nyelvv örrökk csakka poppóó váltodzikk. Látomm mánn izzlellgettöddd Libalynaji alfelit, he-he:))))”
  • 20. achilleus 2009. április 04. 13:52
    „Közel egyéves bírósági küzdelem után kiderült,
    hogy mennyit is keresnek a legnagyobb ÁLLAMI vállalatok vezetői.

    MÁV Heinczinger István: 78,672 millió/év
    Magyar Posta Szabó Pál: 76,93 millió/év
    Villamos Művek Kocsis István: 63,56 millió/év
    Villamos Művek Mártha Imre Edgár 33,18 millió/év
    Szerencsejáték Zrt. Székely Gábor: 55,93 millió/év
    Nemzeti Vagyonkezelő Tátrai Miklós Zoltán: 42 millió/év
    Magyar Posta Borosné Szűts Ildikó 34,08 millió/év
    Blikk”
  • 19. flexsnake 2009. április 04. 13:46
    „Ügyesek voltak. Talán a többi hasonló jóképeségű tán nem ugyanezt műveli? Van lehetősége hát használja, senki nem gondolta hogy kőművessegédként tengette a napjait. Az a rohadt irigység mindig.”
  • 18. flexsnake 2009. április 04. 13:46
    „Ügyesek voltak. Talán a többi hasonló jóképeségű tán nem ugyanezt műveli? Van lehetősége hát használja, senki nem gondolta hogy kőművessegédként tengette a napjait. Az a rohadt irigység mindig.”
37 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A Fidesz Jövőképe

Matolcsy György volt gazdasági miniszter és Orbán Viktor Fidesz-elnök bemutatta a sokat hiányolt… Tovább olvasom