| A rendőrség nem erősítette meg az információkat Jelentkezett az M3-ason egy hónapja történt halálos baleset kamionos szemtanúja a rendőrségen, de a vallomásáról nem adnak ki információt - közölte a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság (PMRFK) szóvivője. Beluzsárné Belicza Andrea, a PMRFK szóvivője az MTI érdeklődésére csupán annyit mondott: valóban jelentkezett a régóta keresett kamionos szemtanú, ki is hallgatta őt a rendőrség, de a nyomozás érdekében vallomásának részletei nem publikusak. Hozzátette: nem tudja megerősíteni a napilap cikkében leírtakat, azok nem a rendőrségtől származnak. A szlovák nő augusztus 21-én hajnalban az M3-as autópályán a főváros felé tartva ittasan rohant bele egy Fiatba, mely a szalagkorlátnak csapódva kigyulladt. Négy utasa közül három bennégett a kocsiban, míg egy 54 éves, súlyosan sérült asszony ki tudott menekülni, de két nap múlva a kórházban ő is elhunyt. |
37.DobóI 2012.09.20. 18:43
"Téves: most már nem a korrupt szoci kormányod van hatalmon.."
Ja, hanem a te fideszes kommunista bagázsod...két év alatt többet loptak mint az elmúlt 40 év alatt összesen.
Ilyen agressziózás gyakran előfordul a pályán, bár leginkább öltönyös majmok csinálják ezt a cég diesel ford mondeo-kkal, mert nagyon sietnek egy olyan megbeszélésre, ahol fel sem tűnne a hiányuk.
39. booo 2012.09.20. 19:43
Így van.
Remélem nem engedik el mint a baltás gyilkost! Kap vagy 20 évet amit szépen lecsücsül egy klassz kis elitcellában!
Pedig 4 embert gyilkolt meg! Családanyát, apát, nagyszülőket!
Ha magyar csinálta volna ezt szlotákiában, már rég kivégezték volna!
Tessék példát mutatni!
37.
Hanem a te korrupt cimboráid. Oszt?
29. Egyolvasó 2012.09.20. 13:33
Téves: most már nem a korrupt szoci kormányod van hatalmon..
32.p71 2012.09.20. 15:05
Állítólag 2 mázsa brindzéárt és minden kormánytagnak egy adak sztrapacskéért kiadják :)
Az -egyre gyakoribb- eltorzult személyiségűekkel szemben a normál büntetési célok nem érvényesíthetők. Nevelési -beilleszkedési- és megtorló, egyben elrettentő (visszatartó) célú a büntetés.
Nevelhető? A mentalitásából és családja -természetes- hozzállásából megítélve nehezen elképzelhető, de talán még egy esélyre érdemes, úgy tíz-tizenöt évnyi fegyházbüntetés letöltése után.
Megtorolható? Talán csak akkor, ha minden nap szembesülnie kell a tettének súlyával, még a büntetésének kitöltése után is.
Visszatartó? Sajnos, nincs az a büntetés. Akinek elmegy az esze, az majd -feltételesen- csak akkor tér észhez, ha megtapasztalja a nevelési és megtorló célú büntetést. Nincs egyenértékű büntetés, a halálbüntetés (egyszerűségénél fogva) meg végképp nem az. Vezekeljen, de nagyon!
@Koszta:
A hozzád hasonló emberek (ember?) miatt tévedésből sem mentem volna el a kamion vezetője helyében tanúskodni!
Még a végén őt vágják börtönben és a bárisnya meg szabadon haza mehet...
32. p71 2012.09.20. 15:05
Igen, a közúti veszélyeztetés mindenképpen szándékos.
De azért azt nehéz bizonyítani, hogy a szándéka arra is kiterjedt, hogy ne csak a leállósávba szorítsa a Fiatot, hanem össze is törje. Ugyanis mondhatja azt, hogy elvesztette a jármű felett az uralmát az akció végén, és bár ő nem akart nekimenni a Fiatnak, de nem tudta elkerülni az ütközést. Nyilván ez a közúti veszélyeztetésnél súlyosító körülmény: olyan veszélyes szitut idézett elő szándékosan, amiben aztán már meg sem tudta akadályozni a nagyobb bajt. De ebben az esetben nehezen bizonyítható, hogy az emberölés is szándékos lett volna.
Ha azt be lehetne bizonyítani, hogy szándékos volt az is, hogy összetörte a Fiatot, akkor már véleményem szerint megállna a szándékos emberölés vádja, hiszen meg sem fordulhatott a fejében, hogy az autópályán haladó Fiat üres, és így a szalagkorlátra kenésével emberélet nincs veszélyben.
hirdetés
