Délmagyar logó

2017. 03. 29. szerda - Auguszta 4°C | 20°C Még több cikk.

Drágább lesz a közlekedési szabálysértés

Átkerül a közigazgatási bírság hatálya alá az ittas vezetés, illetve gyorshajtás szabálysértése; a Népszabadság értelmezése szerint ez azt jelenti, hogy annak az autósnak, akinél 0,8 ezreléknél kisebb véralkoholszintet mérnek, az eddig százezer forintig terjedő kiszabható bírsággal szemben kétszázezer forintjába is kerülhet egy pohár bor.
A lap szombati számában ismertetett javaslat szerint a bicikliseknek egy üveg sör harmincezerbe kerülhet, de ha az ittasság foka meghaladja a szabálysértési határt, már százezret kell fizetniük. A lap arra is felhívja a figyelmet, hogy azok az autósok, akiknél a szabálysértési határ feletti véralkoholszintet mérnek, továbbra is büntetőeljárással kell hogy számoljanak.

A javaslat kötelezővé tenné a büntetőpont kiszabását minden olyan esetben, amikor a szabálytalankodó járművezető ismert. Bár közigazgatási eljárásban a jogosítványt az ismert szabálysértőtől sem lehet majd elvenni, a szabályokat notóriusan semmibe vevők előbb-utóbb elérhetik a vezetői engedélyük bevonását jelentő 18 pontot - írta a lap.

Kikerül azonban a közigazgatási bírságolási körből a gyermekülés, illetve a bukósisak használatának elmulasztása, miként az is, ha valaki vezetés közben kézben tartott mobillal telefonál. Ezekre a szabálysértési jog vonatkozik majd, így "olcsóbbá", legfeljebb harmincezer forinttal sújthatóakká válnak, három büntetőpontot azonban ezekre a szabályszegésekre is kiszabnak.

Olvasóink írták

26 hozzászólás
12
  • 26. Edina18 2011. május 21. 21:49
    „Én Nem a feltétlen bírságolás híve vagyok, mivel általában az ittasan kerékpározók nem a felső tízezer köreiből származik. Magyarul, egy százezres csekk sokszor aránytalanul magas terhet ró rá. Viszont, mi mással lehet arra kényszeríteni őket, hogy ne imbolyogjanak másokat és önmagukat életveszélyes helyzetbe hozva? Sajnos nagyon el van kanászodva a közlekedési "kultúránk". Azt azért tényleg nem értem, hogy miért jó az ha valaki részegen közlekedik? Hatalmas felelőtlenség!”
  • 25. booo 2011. május 21. 20:42
    „Nagyon helyes, 10 szeresére emeljék nyugodtan. Az ittasoknak meg jó pár év börtön.
    Csak az a baj, hogy a felemelt bírságokból befolyt pénz, rossz helyre ömlik.”
  • 24. cruiser 2011. május 21. 19:56
    „Ittas vezetés: gépjárművel elkövetve szándékos emberölési kísérlet. Ezért el kell venni az autót, jogosítványt, meg legalább 300.000.- Ft-ot. Visszaesőt kényszermunkára ítélni.Szarok az utak kell a dolgos kéz. Ha szökni akar, akkor mérlegelés nélkül köteles az őr hátba lőni a mocskot. Nem lehet kifogás, hogy sosem szokott inni, csak most és véletlenül nyelte le a három felest és amúgy meg nagyon rendes ember, mert még soha nem vizelt a szökőkútba meg hasonló baromságok. Drasztikusnak tűnik, de csak addig amíg valamelyik pajeszos jogvédő kölkét nem gázolja halálra bármely nációból származó bugris. Onnantól ő teljes mellszélességgel ezt fogja követelni.
    Más téma: Szlovákiában újabb település emelt falat a rossz emberek ellen. Zaj ellen védekeznek!
    Hát így is lehet. Mi még a popsitörlésnél tartunk, mert a rossz emberből is lehet jót faragni. Jó éjt”
  • 23. mauglii 2011. május 21. 18:53
    „spiler FOR PRESIDENT! :D”
  • 22. Edina18 2011. május 21. 18:14
    „Az én hűtődobozomban is szokott lenni sör, amit a 9 vagy 11 órás pihim elején el is szopogatok, DE CSAK AKKOR!!!”
  • 21. gumikacsa111 2011. május 21. 17:35
    „19. ferle65

    Méé ez eddig nem így volt???????”
  • 20. gumikacsa111 2011. május 21. 17:32
    „A "fű" az szabályos??????????”
  • 19. ferle65 2011. május 21. 17:32
    „Egyet értek a büntetéssel de csak abban az esetbe ha mindenkire vonatkozik,A politikusoktól kezdve a kigyúrt kopaszon,és a kisebbségeken át mindenkire vonatkozna ne csak az átlagembert büntessék meg”
  • 18. qrumpli 2011. május 21. 17:15
    „A piás gyalogos mire számíthat?Hukk.”
  • 17. THE 2011. május 21. 16:24
    „Vezessük vissza a halálbüntetést.”
  • 16. gumikacsa111 2011. május 21. 16:08
    „"Drágább lesz a közlekedési szabálysértés"

    Hát majd ezután ezt sem veszek:DD”
  • 15. spiler 2011. május 21. 16:00
    „első alkalommal jártam Ausztriába a haverral.....na itt most lassitunk...látod ott a dobozok bene a trafipax....megálunk a pihenőnél...tiszta budi,,szemetes kélig,mincs mellé dobva semmi,,,,,,erdőkbe a fák egyenes sorokba közte kitisztitva... Graz ... rendöőre méegállit elkéri a papirt minden tiszta mehetünk....város tiszta kedvesek mosolygos emberek...elintézzük a dolgunkat /flottul megy minden/ hazaérünk határon már morózus emberek várnak
    ÉLHETŐ MAGYARORSZÁGOT,VIDÁM EMBEREKET,BETARTHATÓ JOGYSZABÁLYOKAT AMIT A POLITIKUSOK IS BETARTANAK
    HÁT SOKAT KÉREK....ISTENEM.....mert én már ebben nemhiszek,föleg ha visszahivnak dolgozni a nyugdijamból és elveszek egy fiatalabb munkahelyét /54 éves finánc nyugdijas/”
  • 14. ráérő 2011. május 21. 15:30
    „8. Edina18 2011.05.21. 13:08
    Az csak természetes hogy egy német kamionos jobb keze körül a hütőboxban mindig van hűtött sör.
    Itt még biciklizni sem lehet egy sörrel?”
  • 13. Kövecske 2011. május 21. 14:12
    „Én meg azt várom, hogy végre mikor bírságolják már meg a pirosban korzózó gyalogosokat. Rájuk miért nem vonatkoznak azok a szabályok amik az autósokra????”
  • 12. csapajev 2011. május 21. 14:05
    „Pénzbűntetés, pontozás, jogsi elvétele, ... Ezzel nincs is baj. De miért mindig csak a közlekedőkre vonatkozó szabályokat súlyosbítjuk? A pedofilok, gyilkosok, ... meg jól érzik magukat a luxusbörtönökben. :/”
  • 11. deszkás 2011. május 21. 13:44
    „EDINA18! Én nem erről vartyogtam.Bocs:vertyogtam. Hanem a kivételezettségről ,a mitcsinájjakvele nemmagyar de ha az is valakinek a valakije.Ne adj isten a rendőr az iratlan szabályok (mi a véleménye mit szól a főnökön) szerint kénytelen intézkedni mert ha nem igy tesz azaz nem védi meg a főnöke hanem az is belerúg és ekkor tényleg kár vértyogni.”
  • 10. butagyerek 2011. május 21. 13:36
    „A biciklisnek egy üveg sör ?? És a gyalogost ugyan mikortól akarják büntetni ? Az ittas vezetés után ittas biciklizés és ittas gyaloglás. Büntessünk mindenkit, hisz mind közlekedik. A jogosítványt én nem vonnám be az ittas vezetésért, hanem egy 300.000.- ft os büntetés lenne a tuti megoldás. Ezekre az emberekre vigyázni kell, és egy lista alapján rendszeresen fejni őket ( rendszám - lakcím) .”
  • 9. balihoho 2011. május 21. 13:15
    „Az egésznek az a lényege, hogy mennyire hajlandók ellenőrizni a járművezetőket. az ittas vezetőknek csak töredéke bukik le, ide értve a nagy számban ittasan közlekedő kerékpárosokat is. reméljük több és gyakoribb lesz az ellenőrzés, a józanul felelősség érzettel közlekedő többség érdekében.”
  • 8. Edina18 2011. május 21. 13:08
    „Természetesen lehet vertyogni a büntetések miatt, de a magyar olyan lény, hogy semmi nem jó ami van. Ha rajtam múlna, akkor akit egyszer megfognak ittas vezetésért, annak soha többet nem kerülne jogosítvány a kezébe! Nem az számít, hogy gépi vagy emberi meghajtású járművel közlekedik e valaki, hanem az, hogy ittasan közlekedik! Ennyi!”
  • 7. deszkás 2011. május 21. 12:39
    „Én meg várom már hogy mióta bevezették az objektiv felelősség intézményét akár megyékre lebontva ezekért mennyi jogositványt vontak be ? Nehéz? Vagy ez olyan mint a múltkori cikk:15ből egy magyar a gyorshajtó.És ismét felteszem a kérdést: és a külföldiek? Mert a most még tervezett annyit fog érni mint halottnak a nyelvespuszi. SPILERnek(4hsz) igazat adok mert a behajtható (ugye ez csak magyar lehet) szabálysértések összege a havi 1-1.5 milliárdról (nem elirás) a felére esett vissza. Magánvéleményem szerint a közlekedésben még mindig a Kádári időkre emlékeztető módszerekkel próbálkozik a rendőrségünk.”
26 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Nincsenek sorok az adóbevallás miatt a fővárosi postákon

Péntek délután nem voltak sorok a budapesti postákon, a személyi jövedelemadó (szja) bevallás utolsó… Tovább olvasom