Délmagyar logó

2017. 09. 20. szerda - Friderika 10°C | 19°C Még több cikk.

Durva szexuális játékok a kollégiumban

Még sem kell fogházba vonulnia annak a balatonfűzfői lánynak, aki megalázó módon bánt el egyik társával - így döntött kedden a megyei bíróság.
A megdöbbentő bűncselekmény helyszíne a fűzfői Öveges József Szakképző Iskola és Gimnázium kollégiuma volt, ahol néhány 16-19 éves lány között gyakran beszédtéma volt, hogy ki szűz még közöttük. Így tudták meg, hogy negyedik társuk, K. még nem volt fiúval.

Tavaly januárban, amikor a négy lány között megint előjött a szüzesség kérdése, az elsőrendű vádlott, A. F. felszólította két társát, V. A.-t és H. K.-t, hogy fogják le barátnőjüket. A tini megpróbált menekülni szorult helyzetéből, de a túlerővel nem bírt. Ekkor A. F. térdig lehúzta a bugyiját, majd a lába közé nyúlt. Ez a jelenet napokkal később megismétlődött, csak akkor már durvább formában.

A bajba került diáklány csak az egyik barátnőjének mesélte el a megalázó esetet, de nem szólt sem tanárainak, sem szüleinek, mert félt A. F. megtorlásától. A pedagógusok csak három hónappal később szereztek tudomást az aljas esetről, amikor a lányok más ügy miatt összekaptak.

Az első fokon eljáró Veszprémi Városi Bíróság személyi szabadság megsértésének bűntettében mondta ki bűnösnek a lányokat. A. F.-t egy év három hónapi fiatalkorúak fogházára ítélte. Ezen változtatott a megyei bíróság: a fogházbüntetést három évre felfüggesztette.

A másik két lánynál maradt - némi időbeli enyhítéssel - az első fokon kiszabott felfüggesztett fogház, illetve börtönbüntetés. Az első- és másodrendű vádlott a próbaidő alatt pártfogói felügyelet alatt áll.

Az ítélet jogerős - írja a naplo-online.hu.

Olvasóink írták

33 hozzászólás
12
  • 33. Morpheus_RexXx 2010. március 02. 16:47
    „Vagy a szülők karrierjének alakulása ezt igényelte...”
  • 32. flexsnake 2010. február 11. 14:38
    „32. nyilván oka volt a döntésnek. talán nem akartak bűnözők közé zárni nem bűnözőket”
  • 31. Morpheus_RexXx 2010. február 11. 11:13
    „31. flexsnake
    A lényeg, hogy megtörtént a hír alapján, még ha nem is írtak részleteket... De sokatmondó maga az ítélet is... ennyit az elfogulatlan ítélkezésről a jog-rendszerünkben.”
  • 30. flexsnake 2010. február 10. 19:54
    „ÉS.... Szemérem elleni erőszak sem valósul meg mivel:
    ,,szemérem elleni erőszak a nemi erkölcs elleni bűncselekmények csoportjába tartozik, a bűncselekmény jogi tárgya a nemi élet szabadsága. A bűncselekmény mind alapelemeiben, mind minősítési rendszerében megegyezik az erőszakos közösülés bűncselekményével. A különbség az elkövetési magatartásnál van: szemben a közösüléssel, a szemérem elleni erőszak esetében az elkövető nem közösülésre, hanem fajtalanságra kényszeríti a passzív alanyt.A fajtalanság fogalmát a Btk. 210/A. (2) értelmező szakasza határozza meg, e szerint E Cím alkalmazásában fajtalanság: a közösülés kivételével minden súlyosan szeméremsértő cselekmény, amely a nemi vágy felkeltésére vagy kielégítésére szolgál. Súlyosan szeméremsértő a cselekmény, ha az a társadalom tagjainak nemi vonatkozású erkölcsi érzését sérti. A szeméremsértő cselekménynek "súlyosnak" kell lennie, mert ha ez nem valósul meg, úgy csak a sértett becsületét sértheti a cselekmény (például nő megcsókolása, nő átkarolása, mellének megfogása nem tekinthető súlyosan szeméremsértő cselekménynek)."
    Bár kérdéses hogy a jogértelmező egy kézzel végzett kontaktust, esetleg behatolást milyen súlyúnak ítél meg.”
  • 29. flexsnake 2010. február 10. 19:51
    „Jogi tényállás:
    ,,Az erőszakos közösülés akkor valósul meg, ha valakit erőszakkal vagy fenyegetéssel közösülésre kényszerítenek, vagy védekezésre, akaratnyilvánításra képtelen ember állapotát közösülésre használják fel."
    Itt ez nem valósul meg.
    Büntetőjog a közösülés befejezettségéhez kevesebb feltételt kíván meg: megtörténik a közösülés, ha közösülési szándékkal a nemi szervek érintkezése megtörténik, a férfi hímvesszője a női szeméremajkakkal érintkezik”
  • 28. Mike3 2010. február 10. 19:37
    „Na végre egy diákcsíny!”
  • 27. frsbegbie 2010. február 10. 16:53
    „Neked más délmagyarod van mint nekünk földi halandóknak? Én itt nem olvasok szüzeség művi megszüntetéséról...
    De valóban, jogilag a nemi erőszakhoz még véletlen sem kell a hagyományos értelemben vett férfi + nő aktus...”
  • 26. emzsr 2010. február 10. 15:17
    „Már bocs, de valami nagyon sz.rul van a jogban, ha ez nem minősül szexuális bűncselekménynek! Ha fizikálisan elvették a lány szüzességét, akárhogyan is, az szerintem nemi erőszak. Mert miért is nem, egyébként?”
  • 25. Titanilla 2010. február 10. 14:32
    „Többek között ez is következménye annak ahogy ma kedves szülők-tisztelet a kivételnek- nevelik a gyereküket. Mindent szabad, igy a gyerek nem tanulja meg a helyét, sem a családban, sem később közösségben. Még jó hogy a pimasz lányok szülei nem rohantak be megverni a szerencsétlen lányt, meg a pedagógust. Már ezen sem csodálkoznék.”
  • 24. hírfigyelő 2010. február 10. 11:28
    „Mik vannak? Jól el cseszték az életüket...”
  • 23. flexsnake 2010. február 10. 11:16
    „23. konkrétan mindegy mert a zaklatást és a személyi szabadság megsértése tényállást így is megvalósították. Az meg gondolom nem a civilre tartozik hogy hány ujjal meg milyen mélységben...”
  • 22. Pinaman 2010. február 10. 10:56
    „osi hagyomany a szuzavatas, de ezt a tortenetet nem igazan ertem, a laba koze nyultak es mi tortent? ott tartottak a kezuket a ket tergye kozt, vagy megvakartak a vadlijat, vagy konyekig felnyultak neki?”
  • 21. Morpheus_RexXx 2010. február 10. 10:36
    „Szemérem elleni erőszakos cselekményhez nem feltétlenül kell bármi is... bizony ezt jól kifelejtették az ítéletből.”
  • 20. flexsnake 2010. február 10. 09:17
    „20. a nemi erőszakhoz közösülés is kell, ezek meg nem képesek rá.”
  • 19. lila 2010. február 10. 09:10
    „Ez nem nemi erőszaknak minősül? Ha fiúk követték volna el, kíváncsi lennék milyen büntetéseket kaptak volna!”
  • 18. liongate 2010. február 10. 08:46
    „jaj,ugyan én egész életemben koleszos voltam,mégsem aláztak meg soha!!!!!!!!”
  • 17. frsbegbie 2010. február 10. 03:45
    „Ha valakit tökön rúgok, az is durva szexuális játék???”
  • 16. frsbegbie 2010. február 10. 03:41
    „különben pedig mi a fészkes franc ebben a szexuális játék. Talán inkább emberi méltóságban való megalázás...”
  • 15. THE 2010. február 09. 23:16
    „Nem voltatok koleszosok, ez itt csak egyhe rosszalkodás volt....”
  • 14. frsbegbie 2010. február 09. 22:35
    „Tudjátok mit jelent a felfüggesztett börtönbüntetés? Ha bármi rossz fát tesznek a tűzre akkor megkapják azért a jussukat, meg gondolkodás nélkül ezt is. Igen sok értelme van annak ,hogy a fejük felett lóg egy kis börtönkiruccanás, mert akkor feltételezhetően - legalább amig el nem évül- addig jó kislányok próbálnak lenni...”
33 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kétszer is ittas vezetésen kapták a rendőr dandártábornokot

Alig egy óra elteltével kétszer is ittas vezetésen kapták a rendőrök kedd hajnalban Kiss Ernő… Tovább olvasom