Szeged - delmagyar.hu

ugyan már!
hibázott a sofőr és kész.
gondolom demszkynek sem vették a fejét, pedig neki nem volt sofőrje.
Kettős mérce? Vagy csak más szemében a szálkát???

Biztos van kamera ami a kérót meg a parkolót vizslatja. Megnézni hol is szállt ki sanyi´bá mert ha a parkolóban akkor a sánta kutyát is seggbe kell rugni.

Ne legyünk naivak és legyünk figyelmesebbek. Pintér teljesen tisztában volt avval,hogy milyen parkolóba áll be ,és minden bizonnyal,ő utasította a sofőrjét álljon oda. Tehát tudomása volt arról,hogy szabálytalanságot követ/nek/ el.
Már odáig fajul a visszaélés és a szabályok és tőrvények áthágása,hogy erkölcsi érzetük acsatorna szintjére süllyedt le.

A soffőrt kiemelt végkielégítéssel nyugdíjjazzák.megérdemli.

A fociba is a kapufa a hibás (az a hülye akác)
Ha arréb festik fel a roki kocsit semmi gond.
Itt majd megbüntetik aki a jelet festette?

Persze,hogy felelőségre fogja vonni: Józsikám b...meg máskor ne állj oda, mert ezek a hülyék látod kiszúrják ezt is.

Tehát, pintért értelmezve: Ha nem szállok ki és ha nem foglalom el a helyet az arra valóban jogosulttól, akkor kinyalhassssák????

Mondjon le!

Huh! Nagyon megnyugodtam! Az öreg kemény rendet vág, ahogy kell! Micsoda dolog ez?! Ilyet! Példa nélkül áll, hogy nagyjaink és a rendvédelmi szervek semmibe veszik a jogszabályokat! És nem is lesz több ilyen, mert az öreg kemény lesújt ennek a kirívóan egyedi szabálysértési cselekménynek az elkövetőjére is. Csak arra kérem őt, ne végeztesse ki azt a kivagyi gépkocsivezetőt! Tudom, iszonyúan felháborította ez az arcátlanság, de számoljon el..., ameddig csak tud, ne is csináljon egyebet, amíg a hivatalában marad - de további károkat semmiképpen!

"A belügyminiszter úgy fogalmazott: az első kérdés, hogy a gépkocsivezető kiszállt-e az autóból és hogy jött-e olyan gépjármű, amelyiket fogyatékos vezetett." - nem, ez nem kérdés Pintér Úr! Nem kell magyarázkodni, hazudozni, relativizálni.