Délmagyar logó

2017. 08. 20. vasárnap - István 17°C | 34°C Még több cikk.

Előzetesben szemérem elleni erőszakkal gyanúsított férfi

Mohács - Előzetes letartóztatásba helyezte a Mohácsi Városi Bíróság kedden délután azt a negyvenöt éves mohácsi férfit, akit szemérem elleni erőszakkal gyanúsítanak. A rendőrség részleteket egyelőre nem árul el, így azt sem lehet tudni, hogy hányszor és mikor követte el a bűncselekményt.
Előzetes letartóztatásba helyezte a Mohácsi Városi Bíróság kedden délután azt a negyvenöt éves mohácsi férfit, akit szemérem elleni erőszakkal gyanúsítanak. A rendőrség részleteket egyelőre nem árul el, így azt sem lehet tudni, hogy hányszor és mikor követte el a bűncselekményt.

A rendőrség feljelentés alapján szerzett tudomást a bűncselekményről. Az eddigi vizsgálatok alapján a három általános iskolás, 14 év alatti lányt az iskola egyik férfi alkalmazottja nem megerőszakolta, hanem szemérem elleni erőszakot követett el velük szemben. A férfi valószínűleg a tanáruk lehetett. Azt, hogy hányszor és mikor követte el a bűncselekményt, még vizsgálják a rendőrök. A nyomozók átkutatták a férfi lakását és lefoglalták a számítógépét, valamint CD és DVD hordozókat is. Az ügyben szülőket, gyermekeket, pedagógusokat, szakértőket hallgatnak meg. A férfi ellen szemérem elleni erőszak gyanúja miatt folytatnak eljárást, őt kedden délután a Mohácsi Városi Bíróság előzetes letartóztatásba helyezte. A rendőrség ennél több információt egyelőre nem közölhet - mondta a Független Hírügynökséget Zsobrák Péter, a Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője.

Olvasóink írták

  • 16. bambinaXX 2009. március 11. 14:41
    „nyugosztalja??!! forogjon a sírjában, NEEEEEM?”
  • 15. Piki 2009. február 04. 08:11
    „Annak idején, (20-25 éve) bennünket is tapizott 13 évesen az öreg tesitanárunk, de senki nem mondta, vagy nem merte elmondani otthon. (Isten nyugosztalja, azóta már meghalt....)”
  • 14. joy 2009. február 04. 07:14
    „Attól, hogy van akiknek nem tetszik az ilyen hír, nagyon is szükséges a figyelem fölkeltése arra a szomorú tényre, hogy sok idióta rohangál szabadon, vigyáznunk kell gyerekeinkre, unokáinkra!”
  • 13. tunococ 2009. február 04. 05:50
    „Van itt egy kis olvasati nehézség! Én nem azt reflektáltam, hogy ne írjanak meg ilyen elvetemült emberekről, történésekről, hanem csak azt, hogy akkor szóljon a hírharang, amkor konkrétan tudják, hogy miről, kiről és mit kell írni. Egyébként szerintem nem ott kezdődik a dolog, hogy egymásra, meg az iskolában kell figyelni, hanem a családban! Odafigyelve, időben felvilágosítva, jól kell gyereket nevelni -ezt nem áttestálva az iskolára! Nem árt a figyelmet kiterjeszteni az internet használat és TV nézés ellenőrzésére is! "Oh temporas, oh mores!´”
  • 12. achilleus 2009. február 03. 20:19
    „11.-es: Én sem kifogásolom ezeknek a híreknek a megjelentetését. Igenis résen kell lenni, ha a gyerekeknek nem is, de a szülőknek mindenképp. Nem ártana persze, ha az iskolákban figyelnének egymásra és a gyerekekre a tanárok is. "Az ember nem is hinné" szöveg már meglehetősen hiteltelen, itt már minden megtörténhet!”
  • 11. smalltown 2009. február 03. 20:10
    „re1:
    a vilag gusztustalan vagy az ujsag,ami arrol ir? Ha nem tudsz rola, akkor ezek a "gusztustalansagok" meg sem tortennek avagy a lenyeg,hogy te ne is tudj roluk, s akkor neked szep kerek a vilag?”
  • 10. tunococ 2009. február 03. 18:52
    „Ha a lányok bele is egyeztek, 14 éves kor alatt, jogilag, akkor is kiskorú megrontásának számít a tett. Itt van az, amit alább írtam -félhírecske, sok találgatás, se eleje, se veleje.”
  • 9. achilleus 2009. február 03. 18:48
    „A rádióban tényként közölték, hogy egy tanár volt.”
  • 8. flexsnake 2009. február 03. 18:47
    „Az attól függ pontosan mi is történt.”
  • 7. pityesz76 2009. február 03. 18:41
    „de 14 év allatti elleni erőszak nem kiskoru megrontása????????”
  • 6. pityesz76 2009. február 03. 18:41
    „de 14 év allatti elleni erőszak nem kiskoru megrontása????????”
  • 5. tunococ 2009. február 03. 18:21
    „Máskor szalagcímben, teljes nevén nevezik az elkövetéssel gyanusíthatót, most még monogram sincs. Hol itt a hír, ez csak hírecske, találgatásokra, gyanusítgatásokra jó (i.e. az iskola minden 45 év körüli hímnemű alkalmazottja). Ha több információ nem közölhető, akkor nyugodtan el lehet tekinteni ettől a nagy semmitől, és kivárni ( nem ez lenne az első eset), amíg konkrét adatokat tudnak közölni.”
  • 4. zombor 2009. február 03. 18:14
    „Megint dörzsőlheti a markát a DM!!!”
  • 3. az_aki 2009. február 03. 17:30
    „tök király...ma már a 2. erőszak, de a 3. ami a szexről szól...egyre jobb a délmagyar...meg magyarországnak is egyre jobb a mutatója erőszak terén.... szánalmas”
  • 2. madeinhungária 2009. február 03. 17:26
    „János Vitéz!

    Azzal, hogy elolvastad már teljesítetted is a szintet, nőtt az olvasottságuk. Innentől kezdve le van tojva a te ellenérzésed.
    Van más alternatíva is, tessék választani!”
  • 1. KukoricaJancsi 2009. február 03. 17:20
    „Szertném jelezni az ilyen és hasonló gusztustalan cikkek miatti ellenérzésemet - főleg a Délmagyar szerkesztőségének.”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Újabb történelmi mélyponton a forint

A szakértők szerint lejtmenetbe került az árfolyam, az elkövetkező időszakban biztos nem várható érdemi javulás. Tovább olvasom