Délmagyar logó

2017. 10. 22. vasárnap - Előd 10°C | 20°C Még több cikk.

Elszántság a Sándor-palotától a Parlamentig

Tatárszentgyörgy - Ugyanakkora kaliberű vadászfegyverrel lőttek a támadók Tatárszentgyörgyön, mint november 3-án Nagycsécsen - a Népszabadság információi szerint ezt már tudják a nyomozók.
Rendőrségi források szerint egy két-háromfős csoportot keresnek, akik vagy fanatikus szélsőségesek vagy "elmebetegek": személyes bosszúból vagy politikai szándékból követik el tetteiket. Felmerült, hogy uzsorások bérgyilkosságairól van szó, a cél pedig a cigányság megfélemlítése. Ez utóbbi verziónak azonban ellentmond, hogy eddig az M3-as mentén hajtották végre támadásaikat a bűnözők, most azonban az M5-ös mentén csaptak le. A lap úgy tudja, hogy a rendőrség - ahogy korábban is - bekéri az autópályák és a benzinkutak kameráinak felvételeit.

Közben a Blikk arról számol be részletesen, hogyan történhetett a gyilkosság. A lap szerint az egyik támadó a család házának tetejére dobta a benzines palackot, társa pedig öt méterre a bejárattól egy duplacsövű vadászpuskával várta, hogy a bent lakók kimeneküljenek. Először az apa és kisfia rohant ki. Az első lövés a családfőt érte, a szíve alatt öt sörét hatolt a mellkasába. Gyermeke feltehetően menekülni próbált, és amint megfordult, 18 sörét találta el a hátát. Ezután a támadó újratöltött vagy eleve két fegyver volt nála, de tény, hogy néhány másodperc múlva újabb két lövés dördült. Ebből az egyik az apja nyomában kirohanó kislányt érte, célt tévesztett, de így is négy sörét fúródott az oldalába, súlyosan megsérült.

Olvasóink írták

68 hozzászólás
  • 68. SP 2009. február 26. 09:46
    „Itt van szalonképesen megfogalmazva, ami idegesíti mike3 -t
    http://www.stop.hu/articles/article.php?id=458559

    66. hozzászólás Trandafir 2009.02.26. 05:47
    Nem vállalom, nem cigány. Felétek mi a szokás?”
  • 67. katcsi 2009. február 26. 09:43
    „azé a délmagyar is furi
    szénné égtek...akkora rokon hogy látta a lövésnyomokat a hozzátartozoján
    most szénné égtek , vagy nem?
    akkor hogy halt meg az édesanyja kezében a gyermek?
    a dm minden légböl kapott hirt leközöl?”
  • 66. Trandafir 2009. február 26. 05:47
    „sp toszd szájba a cigány anyádat!”
  • 65. flexsnake 2009. február 25. 22:36
    „Aki lőtt már sörétessel az nagyjából tudja hogy a sörétek mekkora nyomot hagynak. Nem feltétlen veszik észre először. Pláne ha az áldozatok már előtte megégtek. Túl kevés az infó, így nem lehet modellezni.Könnyen elképzelhető hogy egy gyújtogatás először elektromos tűznek tűnik.
    Nem kell ilyen faszságokat összehordani meg sugallni. Ennyi erővel jó hogy nem azt írod hogy magukat lőtték le...”
  • 64. SP 2009. február 25. 22:11
    „62. hozzászólás dodó 2009.02.25. 21:09
    OK. értem,hogy mi az aggály,
    de aranka nem elég pontos, nem eléggé részletes.
    Megjegyezném, hogy a TV riportok dodót támasztják alá.
    A rend őre a lábnyomokat unszolásra követte rövid szakaszon, majd "meglocsolta a fát". Ettől lett a nyom forró.
    Később nagy felhajtás lett a dologból.
    Mivel nem dicséretről van szó lapítanak. Mindenki a legjobb tudása szerint járt el, de mégis a tettesnek nyoma veszett.”
  • 63. aranka2 2009. február 25. 21:36
    „Dodó akkora baromságot sugallsz, hogy eláll a lélegzetem. A rendőrség nyilván el akarta tussolni, ezért beszéltek össze-vissza, de nyilván lebuktak, mert ekkora gyalázatot nem lehet eltussolni.”
  • 62. dodó 2009. február 25. 21:09
    „"Rendőrségi források szerint két-három embert keresnek a tatárszentgyörgyi gyilkosság ügyében. Informátorunk szerint a mostani esemény is a cigány uzsorás maffia fenyegetése lehetett, hiszen a sajtónyilvánosságnak köszönhetően a behajtók egyre nehezebben jutnak áldozataik pénzéhez. Nem a cigányság, mint etnikum, hanem az eladósodott, a maffiával valamilyen szinten szembe kerülő cigányok megfélemlítése lehet az indok."

    Nem tudom ki hogyan látja, de nekem valahogy nem életszerű
    ez az egész ostoba történet.

    Lássuk csak:

    Éjfél körül tűz üt ki a házban.
    A helyszínre érkező tűzoltók elektromos tüzet valószínűsítenek.
    Ostoba kóklerek lettek volna?
    A kiérkező orvos és a mentők nem veszik észre azonnal a sörétes puskából származó, így minden bizonnyal hatalmas tátongó sebeket az áldozatokon sem pedig a túlélő kislányon(?!).
    A rendőrség kb. 1 óra múlva elvonul a helyszínről és csak órákkal később tér vissza. A szemtanúk, az áldozat rokonai, a túlélők nem értesítették őket azonnal, hogy gyilkosság történt? Miért?
    Csupa-csupa botcsinálta tűzoltó, kutyaütő orvos és mentős, idióta rendőr.
    Ezek alapján az embernek már-már az az érzése, hogy
    - a rendőrség, a tűzoltóság és a mentők együttműködnek a gyilkosokkal (és ezek érdekében egymással is)
    vagy
    - valakik, akik már régóta vártak egy hasonló esetre - felismerve a benne rejlő "lehetőségeket" - a forgatókönyv "némi átalakításával", a rendőrség a tűzoltók és a mentők távozása után remek kis "rasszista gyilkosságot" fabrikáltak egy szomorú balesetből.

    Kinek mi a véleménye?”
  • 61. flexsnake 2009. február 25. 16:14
    „Ami történt az felfoghatatlan. Kicsi ez az ország, kis országban kisemberek nem tudnak elbújni. El kell fogni ezeket a tetveket és példásan megbüntetni. Ha kell visszaállítani a halálbüntetést. Milyen ország az ahol lelőhetnek embereket, rájuk gyújtják a házakat?
    A közbiztonság nem attól lesz jobb hogy beszélünk róla és attól sem ha nemzetiségi kérdésekkel dobálózunk. Fel kellene fogni végre hogy senki nincs biztonságban, egyetlen perc alatt bárki erőszak áldozatává válhat. Nem azon kell filózni hogy romakérdés vagy sem. Nem ő-zni meg téblábolni a kis hordón és szónokolni hogy majd most megmutatjuk, meg hogy ezt meg azt várjuk el. Nem beszélni kell hanem végre tízszeresére emelni a büntetési tételeket. Az erőszakos bűncselekmények elkövetői mindig bűnismétlők szinte kivétel nélkül. Nem zérótolerancia kell mert ha valaki kétszer ölt , miért várnánk meg hogy harmadszorra is öljön? A rendőrnek joga legyen lőni! Nem hallgatni és továbbmenni. Amire most szükség van az állandó ellenőrzések, gyorsított eljárások és az összes készenléti alakulat azonnali bevetése. Évek óta tudják az illetékesek hogy melyek a veszélyes helyek ahol mindig történik valami. Oda kell menni és a legkisebb tilosban parkolásért évekre dutyiba vágni. Ki fog majd szigorral fellépni? Talán mari néni a konyhából akit agyonvernek megerőszakolnak és felgyújtanak? Vegyen fegyvert hogy megvédje magát?
    Ha a gárda annyira menetelgetni akar, most lehet. Alakítsanak polgárőrségeket, tegyenek valamit. Nem kampányolni kell a kihalt pusztákon, hanem bizonyítani. A még létező katonaságot ki kell rakni az utcára hogy részt vegyenek a söprögetésben.
    Lehet rettegni is akinek vaj van a fején, rettegjen is, ne az féljen aki ezt a tesze-tosza népséget eltartja már hosszú ideje.
    Mert egy íróasztalnál én is tudom ingatni a fejem meg picsipacsizni az öcoval.
    Ha egy külföldit leszúr egy cigány, legyen felháborodva az ocö menjen és intézkedjen. Ugyanúgy ahogyan fel van háborodva amikor cigányt ölnek meg. Mert a temetőben senkit nem fog érdekelni hogy milyen színű volt aki meghalt. A vajdaság rendszere működhetne, akkor működne ha ezt hivatalosan elismernék. Ma az OCÖ fikázza a vajdákat a vajdák meg azt mondják azok csak nyakkendősök és semmit nem tesznek.
    Baj van! Baj ez cigánynak és nem cigánynak egyaránt!”
  • 60. tuskóhopkins 2009. február 25. 15:50
    „Mike3 42.: navégrehogy. Természetesen erről van szó: a bűnözésről, meg a (társadalmi-gazdasági) okokról, arról, mitől uralkodik el egy etnikumban ilyen elképesztő arányban az erőszak. Meg arról, kik és mikor cseszték el (nem kicsit...) az ún. cigánykérdést. Merhogy évtizedeken át, Kádáréktól számítfva, senki se tudott velük mit kezdeni - legalábbis a hatalmon lévők közül.
    Ezen már lehet rágódni, no meg hogy micsináljuk azzal a szarral, ami eddig csak azért nem löttyent be a szánkba, mert nyugodtan ültönk benne, abban bízva, hogy majd csak lesz valahogy. Hát lett.”
  • 59. Piki 2009. február 25. 15:33
    „joy!
    És Arkan tigrisei! Ott soha nem okozott gondot gyereket ölni.”
  • 58. Piki 2009. február 25. 15:32
    „Mohácsi (Véresszájú) Viktoria rendőri védelmét kért és KAPOTT!!!!!
    Vazze, ez igen!!!!!! Minden tücsök mellé külön rendőr jár ez után????!!!!!
    Fletónak már nagyon éghet a talpa alatt a talaj, ha enged még ezeknek!!!!!!”
  • 57. joy 2009. február 25. 14:51
    „Vérbosszú, pénzbehajtás, mind1, semmi nem indokolja a gyilkosságot.
    Különösen gyalázatos gaztett pici gyerek megölése!
    Ilyet kizárólag elmebeteg, súlyosan perverz személy tesz.”
  • 56. SP 2009. február 25. 14:16
    „39. hozzászólás Trandafir 2009.02.25. 11:26
    """SP ehhez már nincs mit hozzáröfögni"""""
    Szabad ember vagy, röfögj!, vagy gágogj.
    Azért beleteszem a dolgot a transzlátorba:
    tehát: A léted határozza meg a tudatod, azaz, ha megiszod a lét elmegy a tudatod. Kapis?
    Na erre kukorékolj valamit 1/2 egy komám.”
  • 55. achilleus 2009. február 25. 14:15
    „A rasszizmus(unk)ról:
    http://www.nezopontintezet.hu/kozvelemenykutatas/merlegenavalsagmenedzseles.pdf
    A jelentés végén lévő ábrák közül az utolsók!!! /Nincs szöveges értékelés!!?/”
  • 54. feconeo 2009. február 25. 13:55
    „Oly szépeket írtok!
    A "régi" rendszerben gyerekként sokszor az volt a trendi, hogy cigány te álj a sor végére.
    Józan gondolkodású felnöttként is rossz emlékként élem meg. a konfliktus gyökerei nem mostaniak.
    kiváncsi lennék arra hogyan tartanátok el egy családot, ha nem vesznek fel sehová?
    Velem sokszor elő fordult.
    MA ÉN DÖNTÖK, HOGY KIT VESZEK FEL!
    A probléma megoldásához több idő kellene, csak már lehet hogy nincs.
    Ha nem nyugszanak a kedélyek baj lehet.
    (Basszus ha engem is le bűnöző cigányoznak, vigyek magammal egy cégkivonatot?)”
  • 53. radenko 2009. február 25. 13:29
    „A mi rendőreink csak azt találják meg akit oda visznek nekik vagy valaki besúgja, hogy hol vannak az elkövetők.
    Önmaguktól még a farkukat sem találják meg a gatyájukba ennyit a mai rendőrről.”
  • 52. kutyafül 2009. február 25. 13:24
    „MNO
    Rendőrökre támadt egy roma család az egyik siófoki nagyáruház parkolójában. A járőrpáros azért akarta igazoltatni a család egyik tagját, mert az autójával szabálytalanul a mozgáskorlátozottak részére fenntartott parkolóhelyre állt.

    Ezen az intézkedésen azonban annyira feldühödtek a cigányok, hogy mind a hatan - négy felnőtt és két gyermek - azonnal nekitámadtak a rendőröknek. Ütötték, rugdosták, karmolták őket. Szemtanúk elmondása szerint több, az áruházba tartó vásárló sietett a rendőrök segítségére.

    Az egyenruhások nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedtek. A Kaposvári Nyomozó Ügyészség indítványozta a társaság három tagjának előzetes letartóztatását.

    (sonline.hu)”
  • 51. Power 2009. február 25. 13:03
    „Bukott minisztererrel és hazug miniszterelnökkel soha nem jutunk előbbre.”
  • 50. Zejko 2009. február 25. 13:02
    „43.a kommunistake meg 2 szer annyit akiket vedesz azok most kezdik erezni az izet hogy mindent lehet a magadfajtak meg 50 eve ezt csinaljak Izraelben.”
  • 49. SP 2009. február 25. 12:33
    „43. hozzászólás aranka2 2009.02.25. 12:08
    Mindenkinek van 1 téglája a csillagban, mondják.
    Nem érzed a súlyát a véleményeidnek. Bűnözői gyilkosság más kategória mint a tömeges népirtás.”
68 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Szili Katalin: Hazamegyek Pécsre, Pécsért

Szili Katalin a jövőben elsősorban városvezető akar lenni, és nem pártpolitikus - ezt mondta a… Tovább olvasom