Délmagyar logó

2017. 05. 26. péntek - Fülöp, Evelin 12°C | 22°C Még több cikk.

Eltűnt az egyik vádlott, elmaradt az ítélet VV Segal ügyében

Elmaradt az ítélethirdetés az RTL Klub Való Világ című műsorából közismert Segal ügyében. A kábítószer ügy 20 vádlottja közül az egyik ugyanis váratlanul eltűnt az ítélethirdetést megelőző szünetben a Fővárosi Bíróságról.
Legutóbb Farkas Péter olimpiai bajnok és öccse szökött el a bíróságról ítélethirdetés közben, az olimpikont azóta sem találják.

A jelentős mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette miatt bíróság elé állítottak közül tizenhatan férfiak, négy vádlott pedig nő. Az ügyben az első gyanúsítottakat még 2005-ben fogta el a rendőrség, akkor Hollandiából nagy mennyiségű extasyt és kokaint csempésztek be. A bírósági tárgyalás, amelyben a tanúvédelmi programban szereplő védett tanúk is közreműködnek, 2007 novemberében kezdődött. Az ítélethirdetést azért előzi meg különösen nagy várakozás, mert lehetséges, hogy a történteket bűnszervezetben elkövetett kábítószerrel visszaélésnek minősíti a bíróság, abban az esetben pedig sokkal súlyosabb ítélet születhet, hiszen a bűnszervezetben elkövetett bűncselekmények tetteseit semmiféle kedvezmény nem illeti meg. A legenyhébb ítélet akkor lehet, ha a vádlottakat kábítószerfüggőnek és nem bűnszervezet tagjainak mondja ki a bíróság. Ebben reménykedik Segal is, aki az utolsó szó jogán hétfőn reggel kábítószerfüggőnek mondta magát. A Való Világból ismert férfi az ügy harmadrendű vádlottja, a megszökött férfi az ötödrendű vádlott.

A Fővárosi Bíróság várhatóan február 23-án hirdeti ki az első fokú ítéletet.

Olvasóink írták

  • 17. gondolkodo 2009. február 10. 11:47
    „Vagy a jogrenddel van baj, vagy a végrehejtásával.
    Az, hogy nem tudják megakadályozni a bírói itélet előli szökést, az röhej.
    Mint szabadlábon védekezőt, természetesen nem lehet bilincsben küldeni a szünetre, de kell lyan törvényes módszert találni, hogy a már nem első szökés megelőzhető legyen! Ha pedig most nincs törvényes eszköz, törvényt kell alkotni rá! Amíg ez nem így lesz, a gyanusított a birósági eljárást cirkusszá módosíthatja, ami természetesen nem az ő hibája!”
  • 16. babocska 2009. február 10. 07:44
    „Na ez az ujabb biróságról lelépés a magyar biróságokat minősiti.Drogosok irány le lehet lépni,minek megvárni az itéletet.Tényleg röhej ez ami itt történik.Nem veszi észre köztük senki,hogy a pórnép nevet a hülyeségeiken,tanitani kellene az egyetemen.Évekig húzódnak az ügyek a gyanúsitottak,a háziőrizetben lévők lelécelne,illa berek-nád a kerek!A bokszosék mindenkit kilóra megvesznek,nem részletezem nyiltan,mert még bevizsnek az igazságért.Ott dolgozó mondta a szó eléjén lévő i betüt már rég el lehetne hagyni.Nevetséges ami itt folyik.”
  • 15. radenko 2009. február 09. 19:19
    „A Magyar Bíróságok is olyan mint a való világ egy semmit mondó társaság.”
  • 14. achilleus 2009. február 09. 15:48
    „Divat lett a címcsere. Én például reggel majdnem megijedtem, hogy Szávay immár naponta ír, de szerencsére nem ez történt, hanem ez:
    22. hozzászólás achilleus 2009.02.09. 13:42
    Az írás összefogottságára jellemző, hogy a korábbi "raboljunk bankot" cím, mindenféle probléma nélkül az "Amerika messze van" címre cserélhető. Gratulálok.”
  • 13. csutka 2009. február 09. 14:53
    „A Való Világból ismert férfi az ügy harmadrendü vádlottja,a megszökött férfi az ötödrendü vádlott.Szó szerint idéztem.”
  • 12. barkzso 2009. február 09. 14:42
    „Javítottak a fiúk :))”
  • 11. flexsnake 2009. február 09. 14:41
    „7. hozzászólás cselac 2009.02.09. 14:24
    20 vádlott közül ha egy eltűnik attól a többinek még kihírdethetik az eredményt majd azt az egyet megfogják később. Valahogy a cikkátemelések elég gányúl működnek :D”
  • 10. barkzso 2009. február 09. 14:36
    „Hehehehe a Debil Magyar megint alkotott (ill. másolt) egy jót :)
    Bakker, van olvasni tudó munkatársuk? :))))”
  • 9. cselac 2009. február 09. 14:34
    „Ugye?

    Tisztelt BlikkMagyar!

    Mielőtt egy-az-egyben átemelnek egy cikket más portáról, legalább valaki nézze már meg, hogy a túrót tesznek ki a honlapra!

    Vegyék már le azt a nyamvadt címet és helyesbítsék!”
  • 8. achilleus 2009. február 09. 14:31
    „Brrrrr, ez nekem már magas ...”
  • 7. cselac 2009. február 09. 14:24
    „Felxsnake: a hír szerint Segal a harmadrendű vádlott, ő az, aki megszökött, de a megszökött férfi tulajdonképp az ötödrendű vádlott...”
  • 6. flexsnake 2009. február 09. 14:17
    „Segal lépet meg. Amíg nincs előzetes letartóztatásban hanem szabadlábon védekezhet addig el is hagyhatja a bíróság épületét. Ez egyértelmű, nincs min csodálkozni.”
  • 5. .suhym. 2009. február 09. 14:14
    „Érdekes írás,
    DE
    mi az igazság "szökésileg"?

    Aki megmondja a frankót, nyer egy hangszórót!:))))))))))

    Mielőtt átvesznek máshonnan egy cikket, a szerkesztőségben senki nem olvassa el?”
  • 4. Lutetia 2009. február 09. 14:07
    „Gratulálok az ütős és egyben teljesen inadekvát címhez a Délmagyarországnak, továbbá gratulálok az illetékeseknek a vádlottak hatékony őrzéséhez a bíróságokon... :-(”
  • 3. cselac 2009. február 09. 13:56
    „Most akkor ki szökött meg, kedves Blikkmagyar?”
  • 2. Conquer 2009. február 09. 13:56
    „A Villába keresték már? :)”
  • 1. csutka 2009. február 09. 13:47
    „No most akkor ki szökött meg?”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

89 településen nincs áram az erős szél miatt

Jelenleg 89 településen 23 ezer fogyasztónál szünetel az áramszolgáltatás a Bakonyban, mert a… Tovább olvasom