Délmagyar logó

2018. 10. 16. kedd - Gál 10°C | 22°C Még több cikk.

Felgyújtották a kisebbségi önkormányzati képviselő házát

Felgyújtották a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Tiszaroff egyik kisebbségi önkormányzati képviselőjének házát szombaton hajnalban.
A rendőrség tájékoztatása szerint az épület hajnali négy óra körül lobbant lángra, a tűzoltók több mint egy óra alatt fékezték meg a tüzet. Senki sem sérült meg.

Mivel a szándékos gyújtogatás megállapítható, így a nyomozók eljárást indítottak az ügyben. Kolompár Orbán, az Országos Cigány Önkormányzat elnöke szerint az épületre gyalázkodó feliratokat is festettek.

Olvasóink írták

68 hozzászólás
  • 68. P.Gergely=gery 2008. március 03. 11:38
    „Megélhetési bűnözés persze létezik ugye...?”
  • 67. gery 2008. március 03. 09:54
    „P.Gergely=gery !

    Többé, kevésbé egyetértek, kivéve, azzal, hogy "cigánybűnözés" létezne. Ugyanis ilyen kategória nincs, csak BŰNÖZÉS, ami lehet akár magyar, akár roma, vagy bármely nemzetiségű.

    Akkor ezzel az erővel lehetne "politikus bűnözés" is, és sok más egyéb megnevezés.

    Ja! Egyébként meg nem tetszik a neved, azért nem is válaszoltam.
    Kissé cinikus, és komolytalan.”
  • 66. P.Gergely=gery 2008. március 03. 00:23
    „gery!
    a 47.-hez persze nincsen hozzáfűznivalód ugye?”
  • 65. gery 2008. március 02. 23:20
    „péter g !

    Mond, neked nincs saját véleményed? Csak ilyen újságcikkes zagyvaságok? Most meg mi van "" génfertőzött"" átmentél újra génkutatóba? Szerintem vizsgáltasd meg magadat, még lehet, hogy nem késő és segítenek rajtad valamelyik nagyvárosi pszichiátrián.

    Mi lenne, ha egyszer lemennél pl. egy borsod-megyei, vagy akár honvédi cigánylakta városrészbe és tapasztalatból mondanál ill., írnál véleményt. Vagy az már nem olyan egyszerű, mint kiollózgatni ezeket, a szennyeket.”
  • 64. péter g. 2008. március 02. 20:29
    „Gery!!!
    http://www.mno.hu/portal/544878
    ---------------------------------------------
    Magyar Nemzet cikk! Nem "kurucos"!
    Ezt olvasd el a génkezelt agyaddal, esetleg olvasd föl a tejtestvéreidnek is!”
  • 63. anonym 2008. március 02. 18:29
    „gerike ,meg a többiek ,Hitler büszke lenne rátok !
    Szégyen ,hogy a kultúrált Európában ,Magyarországon ,így beszélnek az emberek !
    Aki nem bír magával,hallgasson .Gyalázat, komolyan mondom !
    Visz. vita,de nem ebben a társaságban !”
  • 62. gerike 2008. március 02. 18:19
    „JÓL TETTÉK HAD ÉGJEN!!!!!”
  • 61. gery 2008. március 02. 18:16
    „Jo bacsi !

    Mi a lófasznak írtál ennyit? Kár volt. Két mondat is kifejezte volna a lényegi tartalmat, ami rám vonatkozik.

    Már az első HSZ-ednél megmondtam, hogy a rasszista buzerások vezére vagy. Egy söpredék, aki a billentyű mögül ocsmányolaj a romákat. Inkább állj ki a Magyar Gárda szónokaként és tedd meg ott.. ez esetben akár jo bacsi néven is fasza gyerek lennél, JA!! Vagy ahhoz már túl GYÁVA vagy????

    Te mitől félsz? Miért nem feded fel az igazi nevedet? Szar gyáva vezérbuzerás, társadalom salakja vagy! Most már biztosan tudom.”
  • 60. gery 2008. március 02. 17:49
    „péter g. !

    Te már itt ezen a fórumon, igencsak kikoptál, azzal a sok begyakorolt sületlen szövegeddel, tehát kár erőlködnöd, maximum, az a ....6-7 hozzád hasonló Hitlerivadék fog veled egyetérteni.
    Nocsak, nocsak, most már magándetektív is vagy ? nem csak szociológus és génkutató ? LOL...ezt ne csináld, így is eleget röhögök a saját magad általad komolynak ítélt kommentjeiden is, nem hogy még ezen.

    Akkor most cáfolom, ferdehajlamú rasszista Petike: NEM OTT SZOCIALIZÁLÓDTAM, és ne találgass a szakmám illetően, mert úgy sem találod ki, ahhoz túl szűk az agyacskád, mert csak a szenny kuruc info.-ig jutott el, és azon nevelkedtél, mivel az összes HSZ-edet onnan idézed. De már nagyon uncsi.”
  • 59. anonym 2008. március 02. 17:49
    „Jo Bacsi !
    Neked mi a neved ? Miért nem feded fel magad névszerint ?
    Amint olvasom , már nem is lehetne nálad jobban ocsmányolni .
    Mondd, most már jobban érzed magad ? Nem ment fel a vérnyomásod ?
    Ajómodort ,holtbiztos nem tőled tanulnánk,
    Itt hagyunk te rossz bácsi ,hozzád nem érdemes szót vesztegetni !
    Tele vagy gyűlölettel .
    A szöveged miatt szégyelhetnéd magad (te igaz magyar )!”
  • 58. Jo Bacsi 2008. március 02. 17:32
    „Igaza van a tortenet ironak. ez a fattyu nepseg kiharcolta maganak a tiszteletet amibe most reszesulnek es nem tetszik nekik a tisztelet. En csak azt mondom hogy kar akarmilyen penzt rajuk kolteni mert csak szaporodnak mint a vadnyulak es rabolnak fosztanak. Igazi parazitak es semmi mas. Regen ivartalanitani kellett volna az egesz fajtat. van az embereknek (a tisztesegeseknek akik kemenyen dolgoznak azert amijuk van es amit el akarnak erni az eletben maguknak es csaladjuknak) eleg bajuk ezek a budosek nelkul is. Gery te meg ha annyira vedet oket akkor miert nem probalod tanitani oket arra hogy a tarsadalomba be illeszkedjenek es ne bunozzenek. Neked nem itt kellene a draga idodet toltened hanem a tetvekkel hogy tanitsd oket tiszeteletre meg kemeny munkara es mas jogainak a szentjere.
    Mert mint te probalod itt beallitani hogy nekik is van joguk epp ugy mindenki masnak aki kemenyen dolgozva kereste meg amije van. Tanitsd ezt a fattyu nepet jo modorra es kemeny munkara. Mi a picsat csinalsz itt te buzerans cigany ha mar mindekit csak le ocsmanyolsz. tanitsd a fattyu ciganyt ne itt predikalj.
    Menj kozejuk es ocsmanykodj ott. Hord le oket mindennek hogy rosszul erezzek magukat. Miert nem feded fel magad nevszerint es miert bujsz a gery nev moge?
    Mitol felsz?
    Szar alak cigany!”
  • 57. péter g. 2008. március 02. 17:10
    „Gery!
    Az 51.(Úttörő) hszólás mindent elmondott! Még csak annyit: egy gyújtogató nem visz magával festékesvödröt és ecsetet, ha sprével gyorsabban dolgozhat! Cigány provokáció az egész! Miért vették ki a hírműsorokból? Te mit gondolsz a cigányimádó agyaddal?
    Rólad csak annyit: már írtam, hogy a putrisoron szocializálódtál, és nem cáfoltad! Mindig hangsúlyozod, mennyi tisztességes cigányt ismersz velünk ellentétben. Először arra gondoltam, börtönőr lehetsz, de már arra hajlok, inkább illegális színesfémfelvásárló lehetsz, és/vagy orgazda! Egyébként örülök, hogy visszatértél a fórumra, hiányzott a stílusod! Élj boldogan a barátaid között!”
  • 56. P.Gergely=gery 2008. március 02. 17:09
    „Mennyivel jobb, ha te két nicket használsz, és egyetértesz magaddal? :))))”
  • 55. anonym 2008. március 02. 15:45
    „52. 53. 54. !
    Egyetértek ! A legnagyobb arcátlanság, ha v.ki a más nick-jét használja véleménynyilvánítására ! Mire jó ez ?
    Elég bő az édesanyanyelv szótárunk !”
  • 54. waterbear. 2008. március 02. 14:40
    „gery, ebben az egy dologban melletted állok, valóban nem lenne baj, ha regisztrációhoz kötnék a hozzászólásokat, így ez nem fordulhatna elő.”
  • 53. gery 2008. március 02. 14:12
    „P.Gergely !

    Támogatom a felhívásodat !

    Ezt már velem is eljátszották, hogy nevemben írtak kommentet, ezek a szemét gyáva, nevüket még fantázia néven sem fölválaló aljas emberek.

    Nem tudom, hogy ezzel mit szeretnének elérni, de remélem, legalább jól szórakoznak.”
  • 52. P.Gergely 2008. március 02. 13:08
    „Tisztelettel kérném, hogy mindenki használja a saját nicknevét a kommentekhez.
    P.Gergely”
  • 51. Úttörő. 2008. március 02. 12:10
    „P.Gergely=gery..
    Ezt nehéz kimagyarázni, meg a rasszista, fordított horogkeresztet is...
    (http://kuruc.info/r/35/21810/)

    "1. Teljesen ellentmondásosak a csávó nyilatkozatai. Vessük össze a zsIndex és a Hírszerző cikkét:

    "Mivel a családfő időben megérezte a füstszagot, a família sikerrel menekült ki az égő épületből." (zsIndex)

    "Hozzátette, a lakásban nem tartózkodott senki, mivel ő és felesége az ugyanazon az udvaron lévő nyári konyhában aludt." (Hírszerző)

    Persze, a metsző hidegben. Életszagú. Ráadásul még az első interjújában arról beszélt, hogy bent voltak a házban, amikor azt felgyújtották. Akkor most melyik verzió az igaz?!"

    Egyébként érdemes végigolvasni a cikket, rasszizmus ide vagy oda...”
  • 50. P.Gergely=gery 2008. március 02. 12:04
    „anonym!
    Lefogadom, hogy te is ilyen bűnözővé válnál, ha többször ért volna már atrocitás a romák részéről és a rendőrség nem tenne semmit.
    Ha a gyerekedet terrorizálnák at iskolában, ha a feleségedet kirabolnák az utcán, ha a kertedből mindent ellopnának.
    Könnyű megértőnek lenni, amíg személyesen nem vagy érintett.”
  • 49. anonym 2008. március 02. 11:51
    „Egyet nem értek az alábbi teleregényből :
    Ha közel tartózkodott ,miközben a felesége boltból telefonált , miért nem érkezett hamarabb a segítségére.
    Afelesége miért nem várta meg a férjét benn a boltban ?
    Közben miért nem hívták a rendőröket ?
    Hogy van az ,hogy v.ki az utcán viperával, és fegyverrel sétálgat, felkészülve egy " esetleges "verekedésre ?
    Én ezt a történetet túlhevítettnek látom. Ugye néha látjuk halljuk a
    " kékfény műsorát ",és bizony vannak ott szépszámmal ,nem romák is .
    Ránézésre a csoda se hinné ,hogy ezek bűnözők !”
68 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kanada eltörölheti a magyarok vízumkényszerét

Kanada a vízumkényszer eltörlésére készül a magyar állampolárok esetében, értesült megbízható… Tovább olvasom