Délmagyar logó

2017. 12. 12. kedd - Gabriella 7°C | 15°C Még több cikk.

Felmentették a HírTV riporterét

A riporter kezébe még a 2006-os MTV-székház ostromkor adta valaki a lövedéket.
Jogerősen is felmentette a Fővárosi Bíróság Császár Attilát, a HírTV riporterét, akit korábban a nála talált éles lőszer miatt állítottak bíróság elé. A riporter kezébe még a 2006-os MTV-székház ostromkor adta valaki a lövedéket. A riporter eltette, de később a Parlamentbe való belépésnél megtalálták nála.

A HírTV riporterének 2006-ban, az MTV székház ostromakor adott valaki egy éles lőszert és egy töltényhüvelyt. Császár Attila ezeket elrakta, de megfeledkezett róluk. néhány héttel később egy sajtótájékoztatóra ment volna a Parlamentbe, de a biztonsági ellenőrzéskor megtalálták nála a lőszert. Bevitték az V. kerületi Rendőrkapitányságra és eljárást indítottak ellene lőszerrel visszaélés miatt - mondta a független Hírügynökségnek Futó Barnabás, a tévés védője.

A riportert 2007-ben bűnösnek találta a bíróság és megrovást kapott. másodfokon a társadalomra való veszélyesség hiánya miatt felmentették, 2008-ban. Ezt az ügyészség fellebbezte és mivel egy elmarasztaló és egy felmentő ítélet volt, ezért az ügy harmadfokra került, a Fővárosi Bíróság elé. Szerdán a bíróság kimondta, hogy Császár Attila ártatlan az ellen felhozott vádakban és bűncselekmény hiányában felmentették. a bíróság szerint a riportert legfeljebb gondatlanság terhelné, de ilyen tényállása a lőszerrel visszaélésnek nincsen.

Olvasóink írták

25 hozzászólás
12
  • 25. flexsnake 2009. március 27. 13:21
    „Az emberek nem raknak zsebre lőszert, nagyon átlátszó ez a dolog. Nem volt elég hogy így is vizsgálódtak a szélsőjobb és a hírtv kapcsolata ügyében.”
  • 24. Hmmm... 2009. március 25. 19:28
    „Hat azt nem, ez igaz. De az is, hogy nekem vannak fegyvereim, s a lovedekekkel is mindig korultekintoen banok. Azonnal gondoskodom a megfelelo helyre valo elhelyezesukrol meg logyakorlatok utan is.
    Nagyon felelotlennek tartom ezt a riportert.”
  • 23. honecker601 2009. március 25. 18:54
    „22-nek: Kabátról van szó vagy kabátként viselt sokzsebes mellényről, már nem emléxem pontosan! Azt nem szokták kimosni minden használat után, nem?”
  • 22. Hmmm... 2009. március 25. 18:33
    „Abszolut part fuggetlen vagyok. Szamomra erthetetlen, hogy valaki napokig /hetekig/ ne csereljen ruhat es ne ellenorizze a mosogepbe helyezes elott. Ha taskaban volt, akkor munka kozben csak ki kell hogy azt nyissa!
    Gyurcsannyal kapcsolatban pedig annyit, az igazsagszolgaltatas betegessege nem a napokban kezdodott!!Vajon eddig miert nem tiltakozott mint az allampolgarok? A bumerang igy mukodik!”
  • 21. hazaipalya 2009. március 25. 18:11
    „most néztem atv-t,surányit surjányinak irták! amatörök :P”
  • 20. Lakos 2009. március 25. 18:02
    „Erről beszélt Gyurcsány! A bírók, és az ügyészség a politikusok kezében vannak. Félreértés ne essék: mindkét oldal sáros. A Kulcsár ügy is szépen halad az elévülés felé. Ennyit a jogállamról.”
  • 19. StatusQuo 2009. március 25. 17:06
    „CSAK IGAZA VAN GYURCSÁNYNAK!Hetekig azsebbe hordta na ne ugye t."független biróság"?”
  • 18. achilleus 2009. március 25. 16:32
    „17. hozzászólás flexsnake 2009.03.25. 16:22
    Ezzel, amit ebben írtál egyetértek. Én inkább a valóságtól elrugaszkodott magyarázatokon pattogtam:
    Senki nem gondolhatja komolyan, hogy egy golyóval meg lehet dönteni a rendszert, akkor már inkább a hüvellyel ....”
  • 17. flexsnake 2009. március 25. 16:22
    „16. ki birtokolhat ilyen eszközöket, lőszereket? Keresd meg a jogot. Nincs tovább a történet hogy miért.
    Ha nem hírtvs lenne akkor most ülne.
    Ha ő törvényesen akart volna eljárni akkor azt beszolgáltatja, elmondja hogyan jutott hozzá. És a visszaélés vádja alól mentesül. Így viszont hogy ,,néhány hétig" pihentette már elég gázos. Én sem felejtem el ha a kezembe adnak valamit amiről tudom hogy veszélyes és pláne törvénytelen a birtoklása számomra.”
  • 16. achilleus 2009. március 25. 16:16
    „A HírTV az augusztus 20-i vihart is végig közvetítette. Ugye Sziszka1? Biztos ők csinálták.
    Lassan a Szilvásy Péter féle Kormányzati Jósda szintjére süllyedünk.
    A lőszert és a hüvelyt meg eltehette azért is, hogy azzal igazolja, hogy fegyverhasználat történt, mellesleg a tudósításában be is mutatta valamelyiket!
    A Parlamentbe pedig nyilván azért vitte, mert az ott található anyagokból akart gyújtóbombát csinálni. Őrület.”
  • 15. gardista33 2009. március 25. 16:11
    „szuszka1.,nemcsak ök vannak ott hanem 100 független tudosito is!”
  • 14. gardista33 2009. március 25. 16:10
    „sziszka erre tudom a választ: az atv-nek nincsenek ügyes riporterei ill. ki van épitve egy hirlánc,magyarul összefogás van! különben van egy hirportál ahol én is elöbb tudom meg az eseményt mint a rendörség :Dp csak nem árulom el akárkinek!”
  • 13. homer 2009. március 25. 15:59
    „Hát igen, ha egy média mást mond mint amit az et.ak szeretnének hallani, csukjuk öket 40 évre rács mögé valami piszlicsáré baromság, vagy kreált bizonyíték(ugye erre is volt próbálkozás!) ürügyén!
    T.tű egy társaság vagytok et.ak..”
  • 12. sziszka1 2009. március 25. 15:52
    „Szerintem az is furcsa, hogy miért a Hirtv kamerái és riporterei vannak jelen elsőként a "spontán" tüntetéseken, és zavargásokon!”
  • 11. honecker601 2009. március 25. 15:49
    „10-nek: Kabát volt vagy mellény, amit nem mosol ki Te sem minden használat után. Vagy tévedek?”
  • 10. Lacca 2009. március 25. 15:35
    „"...néhány héttel később egy sajtótájékoztatóra ment volna a Parlamentbe, de a biztonsági ellenőrzéskor megtalálták nála a lőszert..."
    Gyakran cserélheti a ruháit a jóember...”
  • 9. flexsnake 2009. március 25. 15:25
    „Persze, legközelebb meg kézigránátod adnak a kezébe ő meg zsebre rakja. Teljesen életszerű :)
    Én is úgy szoktam, az utcán kezembe nyomnak egy stukkert és zsebre rakom, el is feledkeztem róla...
    40év. magánzárkát az ilyennek.
    Egy lőszer nem nagy ügy? Egy 9mm-es lőszer annyi lőport tartalmaz amimár felhasználható egy gyújtóbomba elkészítéséhez. Az egész nem több mint 10 perc és tucatnyi embernek vége. Csak hogy ne legyenek illuzióitok..”
  • 8. stichus 2009. március 25. 15:11
    „bűnpártolás? inkább nem kommentálnám ezt az emeletes baromságot...”
  • 7. sziszka1 2009. március 25. 15:08
    „jq:, ha nem is vagy egy iq bajnok, akkor legalább lassabban olvasd el a kommentemet! (megpróbáltam lassan írni, de rájöttem, nem megy:)
    Nem látod az összefüggést: ha valakitől "véletlen" kapott éles lőszert, az azt is jelentheti, hogy valakinél volt az éles lőszerhez való kilövő szerkezet (fegyver).És innen már az én hozzászólásom is érthető?
    Hiába írok lassan, ha te nem értessz belőle:)”
  • 6. jq 2009. március 25. 15:03
    „Húha, volt nála egy darab éles lőszer. Még megdob vele valakit, ez még a tojásnál is veszélyesebb!”
25 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Sólyom: Az előrehozott választás lehet a megoldás

Az államfő úgy fogalmazott: Magyarország elpazarolna egy évet, ha egy új, választott kormány helyett… Tovább olvasom