Délmagyar logó

2017. 11. 22. szerda - Cecília 5°C | 13°C Még több cikk.

Gázár helyett energiatakarékosságot támogatna az MSZP

Az MSZP-frakció környezetvédelmi munkacsoportja azt javasolja, hogy gázártámogatás helyett energiatakarékossági támogatást kapjanak a szociálisan rászorulók.
A szociális gázártámogatásra 70-80 milliárd forintot használhat fel a kormány ebben az évben. Jelenleg az emberek többsége nem energiatakarékos izzókat használ, miközben azok élettartama 15-ször hosszabb, mint a hagyományos izzóké.

Olvasóink írták

  • 18. comet 2009. július 11. 12:54
    „az áramszolgáltatókat Kocsis István adta a németeknek. Mivel Hornéknak gyorsan kellet a pénz, Kocsis meg nem tudta hogyan kéne kínálni a portékát így a vevők segítségét kérte a szerződés megírásához. Segítettek neki.
    A németek garantált nyereséggel jutottak Magyarorország villamosenergia érétékesítéséhez, ami magyar oldalon a felügyeleti MVM -nél garantált veszteséggel járt. Kocsis később szó szerint kimenekült a tender győztesehez, állítólag valaki megijesztette telefonon, minek hatására egyik napról a másikra eltűnt az országból, családjával együtt.
    Kocsis neve felmerül a Tocsik ügynél, a Dunaferr ügynél. a paksi erőmű balesetnél, ahol szintén napokra eltűnt.
    A Kocsis-féle "siker-menedzserek" károkozását nehéz lesz kitakarékoskodnia a lakosságnak.”
  • 17. Logaritmus 2009. július 11. 09:57
    „"A Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) szerint megkésett, de jó és támogatható javaslat, hogy ártámogatás helyett energiatakarékossági támogatást kapjanak a rászorulók - közölte Nagy Andor, a KDNP országgyűlési képviselője. Az MSZP gázártámogatás helyett energiatakarékossági támogatást juttatna a szociálisan rászorulók számára. "”
  • 16. geza 2009. július 11. 09:30
    „Október 1-jétől csökkenti a földgáz fogyasztói árát Németországban az E.ON. A legnagyobb német energiaszolgáltató szóvivőjének pénteki tájékoztatása szerint a csökkenés 10-15 százalék között lesz. A cég Magyarországon még nem jelentett be árcsökkentést.
    forrás: http://mno.hu/portal/649214”
  • 15. jozicsenko 2009. július 11. 09:13
    „Az Eon-t és a Gas-De Francot most büntette meg az unio 1,1 MRD Eurora!

    http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20090708-verseny-eu-1-milliard-euros-birsag-eon-gdf-suez-gazpiac.html

    miközben nálunk még 94-ben fix tőkearányos nyereségre irtak alá az elvtársak, vagyis állami pénzből garantálták a multik nyereségét

    azt hiszem, itt (is) kellene takarékoskodni!

    japp: akkor higgyél Mszp-snek, ha ló legel a sírján!

    ha magukon és a 4* árú hidakon, autópályákon, metrón tudnak takarékoskodni, talán meghallom amit mondanak...”
  • 14. vuk 2009. július 11. 08:44
    „Ja, es hogy mennyire nem mennek tonkre: kb 3-4 eve hasznalok ilyeneket, van most kb. 10, eddig 1 halt meg.
    Tescoban van egy tungsram vagy osram ami olcso, azt erdemes venni. Egy 11 wattos var kiveri a szemedet annyira fenyes. 33 wattal a 24 nm-es szobat teljesen bevilagitom.. (rendes izzoval ez 150-200w korul van).”
  • 13. vuk 2009. július 11. 08:40
    „11. hozzászólás joy

    Neked van fogalmad rola, mirol beszelsz?
    Total szabvany foglalatuk van ezeknek az izzoknak (hacsak nem halogen foglalatos a lampad, abba is letezik energiatakarekos, de az valoban draga). Nekem a wc-n es a spajzon kivul mindenhol az van, semmi gond nem volt veluk. Igaz h vannak nagyon draga fajtak is, de nem erdemes azt venni (az egyetlen ami tonkrement az draga fajta volt). En 400 ft koruli aron vettem oket. Van kis es nagy foglalatos is (mindketto szabvany). Amikor ezeket bevezettem, utana fele annyi lett a szamla. Mivel evente olvassak, igy kesobb jelentkezett: 1 ev alatt 35 ezer ft-ot sporoltam. Szerintem hamar visszajott az ara :D”
  • 12. vuk 2009. július 11. 08:36
    „Ez csak most jutott eszukbe?.. Ezt kellene 30 eve.
    Szigeteles, megujulo energiaforrasok, energiatakarekos izzok, stb..”
  • 11. joy 2009. július 11. 07:32
    „A nagy büdös lófüttyöt!
    És akkor még finom voltam.
    Tipikus fiskális szemlélet, ami csak a pillanatbyi számok egy részét látja, de nem összességét!
    1 E ízzó 20* drágább, mint a hagyományos. A legtöbb nem használható a rági foglalatokban, amelyik igen, az még drágább, és rondán kilóg.
    Azaz a lakásokban le kellene cserélni a világítótesteket, csillárokat, ami egy vagyonba kerül.

    Lépjenek az illetékesek, és fordítsanak a dolgokon!
    Tegyék lehetővl, hogy az energiatakarékossági beruházások áfamentesek legyenek!
    Akik a régi "Z" energiaosztélyú mosógépét, hűtőszekréyét, tévéjét, egyebét le akarja cserélni "A" osztályú energiatakarékosra, annak ne kelljen áfát fizetnie!
    EU-s pályázatot írjanak ki X szolgáltatást nyújtó készülékekre: ha leadom a régi ócskát, áfamentesen vehetek egy új, energiatakarékost! A különbözetet az EU korszerűsítési összegből pótolják!
    Az energiatakarékos ízzók legyenek olcsóbbak, mint a korszerűtlenek!
    Soroljam?

    A magyar állítólag lovasnemzet.
    Miért fordítva ülnek a lovon nagyjaink?”
  • 10. trainman 2009. július 10. 23:03
    „Ez megint egy lufi, csak ezért nem állítanak elő senkit. Sajnos. Lassan mondom, hogy Lendvai Ildikó is megértse:- Nem hisz már szinte senki nektek!”
  • 9. bespin 2009. július 10. 22:51
    „Nálam nem nyert bizonyítást a 15-szörös élettartam. Egy valag pénzt kifizettem már a márkásabbnál-márkásabb
    energiatakarékos izzóra és max.2-3-szoros élettartamot tapasztaltam, 30-35-szörös ár mellett. Sűrűn kapcsolgatott izzójú helyiségekben alkalmatlan a használatra.”
  • 8. haresz 2009. július 10. 22:48
    „Takarékosság nah jah, kibújik a szeg a zsákból. Érzik a vérszagát a gazpromnál. 5 éven belül elfogy a földgáz!!!”
  • 7. tahoszegedi 2009. július 10. 22:17
    „ezek hülyék?????

    nem tudják mennyibe kerül egy azaz 1 darab energiatakarékos izzó???”
  • 6. Nornora 2009. július 10. 22:17
    „Én a gázártámogatással, mint olyannal nem értek egyet, ugyanis azt csak egy szűk réteg kapja, míg a legszegényebbek nem kapnak semmit! Ennél már az energiatakarékosság támogatása is jobb lenne.”
  • 5. nyomdasz63 2009. július 10. 22:11
    „moderálva”
  • 4. lidocain 2009. július 10. 21:47
    „Én az mszp frakció távozását támogatom.Szintén takarékossági szempontok miatt.”
  • 3. keletaru 2009. július 10. 21:27
    „Logikus nem , felemeljük az árát az égig aztán ugyanannyit kérünk mint mikor energiát fogyasztottak ! Ez aztán az üzlet politika ! Profit meg marad, a többi meg kit érdekel . Meg szoktuk már , hisz 74-óta ezt csinálják szüleinkkel nagy szüleinkkel s most velünk , elsőb csak ötéves tervek voltak , aztán azt mondták a gyerekeiknek már jobb lesz , most meg válság van . De fent minden rendben van , ugye ! Azért arra vigyáznak ott meg legyen az uniós átlag ! Üdv Kuci”
  • 2. comet 2009. július 10. 19:23
    „"Az MSZP-frakció környezetvédelmi munkacsoportja azt javasolja, hogy gázártámogatás helyett energiatakarékossági támogatást kapjanak a szociálisan rászorulók."
    Ne fűtsenek, és ablaknál olvassanak, ne lámpafénynél.”
  • 1. Logaritmus 2009. július 10. 19:21
    „Jó ötlet, de úgysem lesz belőle semmi. A magyar ember mentalitása általában nem a takarékosságról szól, nem a környezetvédelemről.”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Fodor Gábor lemond képviselői mandátumáról

Fodor Gábor az őszi ülésszak kezdetétől lemond képviselői mandátumáról - közölte a politikus az… Tovább olvasom