Régiót választok:
Csongrád megye
|
Bács-Kiskun megye
Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! később elolvasom

Szeged - delmagyar.hu

2012. 05. 21. hétfő - Konstantin

Még több

Itt vagyok: Nyitólap > Belföld - Magyarország hírei > Geréb Ágnes kegyelmet kér a köztársasági elnöktől

Geréb Ágnes kegyelmet kér a köztársasági elnöktől

Másodfokon, jogerősen két év letöltendő fogházbüntetésre súlyosbította a Fővárosi Ítélőtábla pénteken Geréb Ágnes szülész-nőgyógyász büntetését, akit öt év helyett tíz évre eltiltottak hivatása gyakorlásától is.

MTI - 2012.02.10. 11:16
Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom

Másodfokon súlyosbították Geréb Ágnes büntetését, jogerősen két év letöltendő fogházbüntetést kapott.

Kegyelmet kér Geréb Ágnes

Geréb Ágnes szülész-nőgyógyász kegyelmet kér Schmitt Pál köztársasági elnöktől - közölte Pelle Andrea, a szülész-nőgyógyász védőügyvédje a sajtóval azt követően, hogy a Fővárosi Ítélőtábla pénteken jogerősen is két év letöltendő fogházbüntetésre ítélte védencét.

Az ügyvéd azt mondta: nem várta, hogy fellebbezésüknek helyt adva felmentik védencét, de arra nem számított, hogy letöltendő fogházbüntetésre ítélik Geréb Ágnest. Arra pedig különösen nem számított, hogy az ítéletet még súlyosítják is oly módon, hogy nem a felerész, hanem csak a büntetés kétharmad részének letöltésével, vagyis több mint egy év után bocsátható feltételesen szabad lábra Geréb Ágnes.

Azzal pedig, hogy az elsőfokú ítélethez képest védencét nem öt, hanem tíz évre tiltották el szülésznői tevékenységétől a bíróság célja - miként arra a bíró is utalt - az volt, hogy Geréb Ágnes soha többé ne vehessen részt otthonszülésnél - fejtette ki Pelle Andrea.

Az ügyvédnő véleménye szerint abban, hogy ilyen súlyos ítélet szabtak ki Geréb Ágnesre, közrejátszhat a közhangulat, továbbá a szakértői felfogás, ami az otthonszülést övezi.

Azt egyelőre nem tudni, hogy Geréb Ágnesnek mikor kell megkezdenie büntetése letöltését, ugyanis, mint ügyvédje elmondta: a büntetés-végrehajtási intézet az ítélet elhangzását követő egy-három hónapon belül küldi ki az értesítőt, amelyben megjelöli a büntetés megkezdésének időpontját, illetve a helyszínt.

a Fővárosi Ítélőtábla épülete előtt mintegy kétszázan gyűltek össze azért, hogy Geréb Ágnes mellett demonstráljanak. Fotó: MTI (galéria)

Az ügyvédnő azt is elmondta: bár a teljes indoklást részletesen csak a határozat kézhez vételét követően tudják elemezni, már annak elhangzása során is számos pontatlan megállapítást észlelt. Kérdésre válaszolva azt mondta: véleménye szerint jogi értelemben nem volt elfogult a másodfokú bíróság, ugyanakkor megjegyezte, a bábák nem kaptak esélyt arra, hogy az otthonszülés szabályai szerint állapítsák meg felelősségüket.

Mindeközben a Fővárosi Ítélőtábla épülete előtt mintegy kétszázan gyűltek össze azért, hogy Geréb Ágnes mellett demonstráljanak. A tiltakozók szóvivője, Rácz Attila azt mondta: egyetlen reményt keltő jogi lehetőségükként Geréb Ágnes és négy bábatársa érdekében kegyelemért fordulnak Schmitt Pál köztársasági elnökhöz. Mint hangsúlyozta: nem csupán a büntetés alól való felmentést kérik, hanem azt, hogy a vádakat és az ügyet teljes egészében ejtsék. "Továbbá tegyék lehetővé, hogy Geréb Ágnes szabad legyen, járhasson otthonszülésekhez és szakmai képzésben részesíthesse a háborítatlan otthonszülés bábáinak új generációit" - tette hozzá.

Közlése szerint a strasbourgi emberi jogok európai bíróságához is eljuttatnak minden dokumentumot, biztosak ugyanis abban, hogy a testület továbbra is kiemelten foglalkozik a háborítatlan szülés magyarországi helyzetével.

"Geréb Ágnes ártatlan, nem bűnöző, hanem hős" - fogalmazott Rácz Attila.

A demonstráción Geréb Ágnes, illetve az otthonszülés védelmében szót emelt Elizabeth Prochaska emberi jogi jogász és Irene Walton bábaprofesszor is. A beszédeket követően a demonstrálók elhagyták a helyszínt.

Másodfokon két évet kapott Geréb Ágnes

Másodfokon, jogerősen két év letöltendő fogházbüntetésre súlyosbította a Fővárosi Ítélőtábla pénteken Geréb Ágnes szülész-nőgyógyász büntetését, akit öt év helyett tíz évre eltiltottak hivatása gyakorlásától is.

Geréb Ágnest otthonszülésekkel kapcsolatban egyrendbeli, halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, valamint egyrendbeli, maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt ítélték el.

Az elsőfokú ítélet feltételes szabadságra bocsátásáról szóló rendelkezését másodfokon mellőzték - ismertette Czine Ágnes, a másodfokon eljáró tanács elnöke. Míg az elsőfokú ítélet szerint a büntetés feleidejének, azaz egy évnek a letöltése után szabadlábra bocsáthatták volna a szülészt, addig másodfokon ezt megváltoztatták, így csak a fogházbüntetés kétharmad idejének letöltését követően bocsátható feltételesen szabadlábra Geréb Ágnes.

Ezen felül az elsőfokú bíróság által kimondott öt év helyett tíz évre eltiltották a szülész-nőgyógyászi és a szülésznői tevékenység gyakorlásától. A másodfokú bíróság ezen felül a vádlottakra többmillió forintos perköltség kifizetését is kirótta.

Geréb Ágnes másodfokú tárgyalása. Fotó: MTI/Kovács Tamás (galéria)

Az ítélet jogerős, az ellen fellebbezésnek helye nincs - tette hozzá a bírónő.
Geréb Ágnes és négy társának ügye négy, 2003 és 2007 közötti esetről szól. Az egyik esetben a gyermek a vád szerint a szülés levezetése következtében holtan jött világra, a másik esetben fél évvel később halt meg. A másik két esetben a szülő nők kerültek életveszélyes állapotba; ezen esetekben a veszélyeztetés tényét nem tudták bizonyítani.

Czine Ágnes bírónő pénteken a másodfokú tárgyalást azzal kezdte, hogy felidézte: májusban Schmitt Pál köztársasági elnök a Geréb Ágnes és társai ellen folyamatban lévő büntetőeljárás megszüntetésére vonatkozó kegyelmi kérelmeket elutasította. Ezt követően a vádlottak felszólalhattak az utolsó szó jogán. Geréb Ágnes elsőrendű vádlott, továbbá a negyed- és ötödrendű vádlottak nem kívántak élni ezzel a lehetőséggel. Király Ágnes másodrendű vádlott a per egyik ügyéhez kapcsolódóan egy orvosi szaklapra hivatkozva azt mondta: az újszülöttek mintegy 5 százaléka kulcscsonttöréssel kerül át az újszülött osztályra, az a leggyakoribb szülési sérülés. Frigyes Júlia harmadrendű vádlott felszólalásában - ahogy a védelem korábban többször is - azon véleményének adott hangot, hogy az elsőfokú tárgyalás szakértői elfogultak voltak.

Ezt követően a másodfokon eljáró bírók mintegy két órán keresztül zárt ajtók mögött tanácskoztak. Közben a Fővárosi Ítélőtábla épülete előtt elkezdtek gyülekezni Geréb Ágnes szimpatizánsai. Közülük többen az épületbe is bementek, az ítélőtábla portájánál sorban álltak azért, hogy megöleljék és néhány szót váltsanak az ítéletre várakozó Geréb Ágnessel.
Czine Ágnes bírónő az ítélet felolvasását követően kiemelte: a jelenlegi ügy nem az otthonszülésről szól. Hozzátette: bár az perben tárgyalt esetek idején Magyarországon nem volt engedélyezett az otthonszülés, a kérdés az, hogy a vádlottak követtek-e el foglalkozási szabályszegést.

Geréb Ágnes másodfokú tárgyalása. Fotó: MTI/Kovács Tamás (galéria)

Az egyik konkrét eset kapcsán - melyben a gyermek holtan jött világra - a bírónő azt mondta: Geréb Ágnes foglalkozási szabályszegés követett el azzal, hogy oxitocin injekciót adott be, amikor nem lett volna szabad, a szülő nőt nem juttatta el időben kórházba, a vállelakadás során alkalmazott módszereket pedig nem megfelelően alkalmazta. Utóbbi kapcsán viszont a bírónő azt mondta: a magzat kulcscsontjának eltörése az adott körülmények között indokoltnak nevezhető, így azzal Geréb Ágnes nem követett el szabályszegést.

LMP: Geréb boszorkányüldözés áldozata

Az LMP mélységes döbbenettel vette tudomásul a Fővárosi Ítélőtábla döntését Geréb Ágnes ügyében. A nemzetközileg is elismert szülész-nőgyógyász ellen 2010 októberében indult eljárás foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége és más bűncselekmény gyanúja miatt, azaz abban az időben, amikor az otthonszülés még nem volt jogilag megfelelően szabályozva - áll Szabó Tímea (LMP), országgyűlési képviselő pénteki közleményében. A politikus szerint " ezzel a példa nélküli ítélettel" Geréb Ágnes az Országgyűlés alkotmányos mulasztása miatt vált boszorkányüldözés áldozatává, és a jogalkotók helyett viszi el a balhét.

Az LMP szerint ugyanakkor "a jogi rendezetlenség" okán az ügyészségnek nem lett volna szabad elindítania az eljárást. A párt bízik abban, hogy Geréb Ágnes államelnöki kegyelemért folyamodik majd, amihez igény esetén – akárcsak egy esetleges alkotmányjogi panaszhoz – az LMP minden jogi segítséget meg kíván adni, és morális támogatásáról biztosítja a szülész-nőgyógyászt.

A bírónő azt mondta: a másodfokú bíróság megvizsgálta van-e a végrehajtandó szabadságvesztést kiszabó, elsőfokú ítélet enyhítése mellett szóló, méltányolható ok. A másodfokú bíróság azt állapította meg: ilyen méltányolható ok nincs.

Sőt, az elsőrendű vádlottat hasonló bűncselekmény miatt 2007-ben mellékbüntetésként már 3 évre eltiltották foglalkozásától. Ezenfelül jelenleg is büntetőeljárás hatálya alatt áll; ennek kapcsán viszont a bírónő megjegyezte: a jogerős ítéletig az ártatlanság vélelme megilleti Geréb Ágnest. Méltányolható okot tehát nem találtak, sőt a gondatlanság súlyosabb okát állapították meg, miszerint Geréb Ágnes sorozatosan, többszörös, tudatos foglalkozási szabályszegést követett el éveken keresztül - mondta a bírónő, hozzátéve: ezért a társadalom védelme érdekében a lehető leghosszabb, vagyis 10 évre eltiltották foglalkozásától.

A tárgyalást követően Geréb Ágnes a sajtónak nem nyilatkozott, csak gyermekeivel beszélt. Az épület előtt Geréb Ágnes szimpatizánsai az ítélethirdetést követően megkezdték előre bejelentett demonstrációjukat. A szülésznő azonban itt sem szólalt fel, csak néhány emberrel beszélt, majd pár perccel később távozott a helyszínről.

Korábban

Várhatóan ítéletet hirdetnek ma Geréb Ágnes szülész-nőgyógyász és társai ügyében a Fővárosi Ítélőtáblán. A másodfokon zajló per tárgyalásán a vádlottak előzőleg felszólalhatnak az utolsó szó jogán.

Geréb Ágnest első fokon két év letöltendő fogházbüntetésre ítélte tavaly márciusban a Fővárosi Bíróság, továbbá öt évre eltiltotta a szülész-nőgyógyászi és a szülésznői tevékenység gyakorlásától, egy rendbeli, halált okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés, valamint egy rendbeli, maradandó fogyatékosságot okozó, foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt. A másodrendű vádlottat 300 ezer forint pénzbüntetésre ítélték.

Geréb Ágnes másodfokú tárgyalása. Fotó: MTI/Kovács Tamás (galéria)

Geréb Ágnes és négy társának ügye négy esetről szól. Az egyik esetben a gyermek a vád szerint a szülés levezetése következtében holtan jött világra, a másik esetben fél évvel később halt meg a kórházban. A másik két esetben a szülő nők kerültek életveszélyes állapotba; ezen esetekben a veszélyeztetés tényét nem tudták bizonyítani.

A bírósági tárgyalási szakaszban lévő ügyeitől függetlenül Geréb Ágnest 2010. október 8-án előzetes letartóztatásba helyezték foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége és más bűncselekmény gyanúja miatt; 2010. december végén kiengedték az előzetes letartóztatásból, több mint egy éve házi őrizetben van.
Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom

Hozzászólok a cikkhez


A tisztább tartalom érdekében előzetesen moderálunk. Ez rövid késést fog okozni a komment megjelenésében, amiért megértését kérjük. Az éjjel 23 és 6.30 közötti kommentek 7-ig jelennek meg.
Kérjük, olvassa el Felhasználási szabályainkat!

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!
Moderálásra küldöm 78. deszkás 2012.02.14. 13:24

Ági igy Ági úgy. Csakhogy az eltiltás miről is szólt? Betartotta? NEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! És még kegyelmet kér? Aki pártolja csak az válaszoljon:akit a gk vezetéstől eltiltanak (ez munkakör is lehet) az mikor vezethet újból? A kérvényt élből elutasitanám.

Moderálásra küldöm 77. ingen 2012.02.12. 09:36

75:
Tudod hogy bankot rabolni kockázatos. Megkérsz valakit, hogy segítsen neked ebben. Mivel te kérted meg, már nem is terheli felelősség?

Moderálásra küldöm 76. bánki 2012.02.12. 08:06

60. innuendo 2012.02.11. 11:50

Kendéről csak annyit, az sem igaz amit kérdez !
Megélhetési !

Moderálásra küldöm 75. qrumpli 2012.02.12. 05:30

Nem akarok poénkodni,de nincs is köztársaság.
Valaki mástól kellene kérni kegyelmet ,nem?
Magánvéleményem:
aki szüléshez hívta tudta ,hogy kockázatos,
akkor most mér macerálják?
Még jó hogy nem a borbélyt (felcser) hívták!

Moderálásra küldöm 74. ingen 2012.02.11. 20:49

A szülés nagy öröm. Az örömforrás maga a gyerek Miért nem tud ez elég örömet és jóérzést okozni,miért kell ehhez gyertyafény meg lágy zene,miért fontosabb egy anyának a saját kényelme mint a születendő gyerek biztonásga .Evvel az erővel egy kis spanglit is lehtne szívni közben , hogy még jobb legyen:
A kommentekben minden össze van mostva amit csak lehet. Szülési rizikó az abortusszal stb. 100 %-os biztonság nincs,senki nem állítja. Ebből kifolyólag a kórházban is történthetnek ki nem számítható szövödmények és persze emberi mulasztássból származó hibák is. Csak az előfordulás gyakoriságában van a nagy különbség . És jön a szokásos hány szülésből hány otthon és hány a kótházban. A statisztika is külön tudomány, az sem mindengy mennyi az össz szülés szám.
Az meg végképp nem igaz, hogy Geréb csak a kozkázatmentes szüléseket vállalta be, mert pl mindenütt a világon az ikerszülés önmagában otthon szülést kizáró rizikó faktor. Márpedig ő ebbe is belehajtotta az anyukát.Szakmai hibát… Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 73. Queenmargareth 2012.02.11. 18:16

Sokat voltam kórházban! Rengeteget!
Olyan helyeken ahol az elfekvőből érkező dokik azon poénkodtak, "affenébe ezt is megmentettük senki nem akar meghalni":itt finoman fogalmaztam.....
Betege előtt.
És tudom, hogy az a bizonyos nőgyógyász nem másik életet mentett meg telefonon!!!

Moderálásra küldöm 72. adamantium 2012.02.11. 18:00

71. Queenmargareth 2012.02.11. 16:53
<moderálva...> nem érted amit írtam vagy csak nem akarod.
vázoltam neked egy eshetőséget: a szülészek egy hüvelyi szülést vezetnek le és pl egy újraélesztés is van az osztályon, az épületben nincs más orvos mert mind a szülőszobán/műtőben van, na te, a nagy szagértő, akkor most mit csinálsz? levezeted a szülést, vagy felfüggeszted, vagy hívsz egy traumatológust a legközelebbi kórházból? mert ha neked annyi eszed van, hogy újraélesztéshez neurológust hívsz és nem sebészt, kardiológust vagy anesztest akkor jó bizonyítványt állítottál ki az ismereteidről.
...... nagyon korlátolt egy képzelőerőd van és nulla ismereteid egy kórház belső életéről és lehetőségeiről.

Moderálásra küldöm 71. Queenmargareth 2012.02.11. 16:53

67. adamantium 2012.02.11. 15:15 mint ahogy többen is írták, igaz, amit leírtam és tudod, hogy sürgősségi volt?Azért én nem hiszem, hogy egy szülés az új klinika neurológiáján is ügyel. Magyarázod a bizonyítványod, de nagyon szegény!
A húgomból ömlött a vér, többször szólt az ápolóknak szüléskor, felhívott engem, hogy baj van nagyon vérzik, de senki nem figyel rá. Sajnos nem volt fogadott orvosa...és azokkal tudjuk hogy bánnak. De nincs pénz!!!
Én Rókusról futottam be a klinikára, ahol közölték, már nincs a helyén, altatták és császár. 2 órát volt a műtőben! Azt mondták a gyermek nem sérült, minden ép!
Csak a húgom órákig remegett az altatástól, rázkódott vele az ágy. Felmentem, megkérdezni mi volt ez?
A nővérek válasza, nem gondoltuk......ja, nappal volt!

Moderálásra küldöm 70. innuendo 2012.02.11. 16:49

Ami pedig ZS-t illeti, az ő nemtörődömségéből bekövetkezett műhibáit olyan szépen elsimították Szegeden, keszthelyen, Mosonmagyaróváron, hogy hűha. Nem baj, h hányan haltak meg és hányan lettek nyomorékok miatta. Hiába volt mögötte klinikai háttér. A barátnőm gyereke miatta született agykárosodással- pedig pont azért ment a klinikára, ha bármi gond van, ott a műtő. Aki bízik ebben a sarlatánban, hát lelke rajta- én egy verebet nem bíznék rá, az biztos. Minden orvosnál hal meg baba v károsodik szülés közben, csak az a kérdés, h a doki az adott pillanatban megtett-e mindent.

Moderálásra küldöm 69. innuendo 2012.02.11. 16:37

telstar, lehet, h őt a libsik támogatják, de itt elsősorban az a kérdés, h egy felnőtt nő és férfi úgy dönt, h a gyerekük születésházban v otthon szülessen, és tudva tudják, h ott nincs műtő, a fürdőszobában nem lehet császárt végezni. Amikor gond van, mert ilyen bármelyik szülésnél előfordul, akkor mit várnak Geréb Ágnestől? Hogy tegyen csodát és kézrátétellel vegye ki a babát? Akkor jönnek rá, h rohanni kell a kórházba, ha gáz van? Ezt a döntésnél kell mérlegelni, utólag etikátlan a feljelentés, még ha jogszerű is. Senki nem fogott pisztolyt a fejükhöz, h márpedig ez a gyerek otthon kell, h megszülessen. Ha így döntöttek, az ő felelősségük. Na ezért nem szülnék én otthon.


Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ

hirdetés

HIRDETÉS
bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...