Délmagyar logó

2017. 09. 26. kedd - Jusztina 13°C | 22°C Még több cikk.

Íme a Gyurcsány kihallgatásán készült videó

A volt miniszterelnök ügyészségi kihallgatásán készült 38 perces felvételen négy kamera képe látható egyszerre.
Gyurcsány Ferenc nyilvánosságra hozta a hétfői ügyészségi kihallgatásán készült vágatlan videofelvételt. Ebből kiderül az is, hogy a főügyész figyelmeztette a volt kormányfőt: a gyanúsított védekezésének korlátja a hamis vád elkerülésének követelménye.

A www.sukoroper.hu weboldalon közölt 38 perces felvételen négy kamera képe látható egyszerre. A volt miniszterelnök mellett jogi képviselője, Zamecsnik Péter foglal helyet.

A kihallgatáson készült videóért kattintson ide! >>

A gyanúsítotti kihallgatás elején az ügyészek ismertetik a felvétel készítésének szabályait és felveszik a volt kormányfő személyi adatait. Ezután Keresztes Imre, a Központi Nyomozó Főügyészség főügyésze ismerteti a gyanúsítás tényállását. Eszerint Gyurcsány Ferenc megalapozottan gyanúsítható hivatali visszaélés elkövetésével a sukorói kaszinóberuházással kapcsolatban. Az ügyészség álláspontja alapján a korábbi kormányfő azért döntött - törvényi felhatalmazás nélkül, hatáskörét túllépve - a telekcseréről, hogy egyoldalú, jogtalan előnyt biztosítson a befektetőknek.

A tényállás ismertetését követően a szocialista politikussal közlik a jogait, így azt, hogy a megalapozott gyanúval szemben panasszal élhet - ezt meg is tette -, majd tudomására hozzák, hogy nem köteles vallomást tenni és megtagadhatja a válaszadást, de amit mond, bizonyítékként felhasználható.

Gyurcsány Ferenc a nagyjából kétperces vallomásáról készült videofelvételt már kedden nyilvánosságra hozta. Ebben esküszegéssel vádolja meg az ügyészeket, akik szerinte nem az alkotmányhoz, hanem a miniszterelnökhöz és pártjához hűségesek. A konkrét ügyet illetően kinyilvánítja: az ügyészség gyanúja megalapozatlan, hamis, konstruált.

Keresztes Imre főügyészhez fordulva azt mondja: a gyanúsítás "abból a politikai igényből építkezik, amelyet a mai kormánypárt évek óta hangoztat, és amelynek teljesítését Önökre bízta, amely teljesítés elősegítése érdekében Önt kitüntette". A kihallgatáson készült vágatlan felvételből viszont az is kiderül, hogy a főügyész - aki márciusban a Magyar Köztársasági Érdemrend nagykeresztjét vehette át - válaszul megjegyzi: "személyi körülményei" nem képezik az eljárás tárgyát, a gyanúsított védekezésének pedig korlátja a hamis vád elkerülésének követelménye. "Erre a jövőre vonatkozóan is felhívom a figyelmét" - mondja.

Gyurcsány erre úgy felel: a főügyész kezdeményezzen ellene eljárást hamis vád miatt, ha szükségesnek érzi, Keresztes Imre azonban azt mondja, hogy csak figyelmeztette.

Ezután, mivel a volt miniszterelnök közli, hogy kérdésekre nem válaszol, kihallgatása a jegyzőkönyv aláírásával véget ér.

Olvasóink írták

26 hozzászólás
12
  • 26. scott1 2011. október 06. 14:01
    „Te2!
    Ezzel nem vagy egyedül, 2006-ban a teljes frakciója állt mögé a bizalmatlansági indítvány szavazásán, biztosítva a megkezdett "munkájának" folytatására. Igaz azokból mára a töredéke maradt a frakcióba egy másik szavazás eredményeként...”
  • 25. Én2 2011. október 06. 12:41
    „Még mindig különb embernek tartom mint Orbánt!”
  • 24. történész 2011. október 06. 11:14
    „A Mol egy új Sukoró..
    500,milliárdot engedélyezett a Miniszter elnök kifizetni ami ma 120 milliárdot ér.380 milliárd bizony sok év lehet ???
    Ki a felelős a termőföldek külföldi kézre játszásáért??Hogy nincs ilyen,dehogy nincs.Mostani dolog ,ezres hektár...Kölcsön felvétel német országból ahol a föld lesz jelzálog és a felvevő eleve nem is akar fizetni -így már a németé a terület.Igen nagyban és igen nagyok csinálják ma ezt a folyamatot állítólag.Egy szakmai konferencián hangzott el a napokban.”
  • 23. techMon 2011. október 06. 10:32
    „Valamit azért nem lehet elvitatni a Fideszről: a figyelem eltereléshez és a hangulatkeltéshez nagyon értenek.
    Az már más kérdés, hogy a gazdasághoz síkhülyék.”
  • 22. rekontra 2011. október 06. 10:02
    „Nincs olyan politikus,aki bármit is ingyen elintézne. Természetesen volt korrupció,csak az a felháborító ,hogy ügyet csinálnak belőle ,mikor ők is ezt teszik.”
  • 21. igazságkereső 2011. október 06. 09:07
    „Esküszegést említett ez a velejéig romlott ember? Ő mire tett esküt? Arra,hogy hazáját,népét fogja szolgálni s ezzel szemben mit tett? Tönkretette az országot, eltüntetett több ezert milliárd forintot és regnálása alatt a bankokkal karöltve földönfutóvá tett nagyon sok embert,családot!! Ez a féreg akarja eljátszani a "Dimitrov" pert, ahol a történet szerint vádlottból lett vádló? Még sem fog ez neki menni,ha felesége révén" bolgár szál fut" a családjában! Minden esetre elég érdekes volt Zamecsnik ügyvéd úr némasága-ahogy képen látható volt! -,hogy nem, intette ügyfelét tisztes megszólalásra! A cirkuszi mutatványokat úgy Gyurcsány,mint Stohl Buci esetében pedig ideje lenne a közmédiának és kereskedelmi csatornáknak befejezni, az embereket súlyos gondok, megoldhatatlannak tűnő problémák foglalkoztatják, nem pedig ilyen értéktelen figurák! Ennyire lesüllyedt a média minden ága?!!”
  • 20. jozko 2011. október 06. 08:27
    „Színjáték.
    Gyurcsány Ferenc szeretné megtartani a rendező szerepét.
    Személyétől függetlenül is - ez így szánalmas.

    Arra kellett neki a nyilvános felvétel, hogy a nagyközönség felé elmondhassa: a hazáját szolgálta....
    Ez ingyenreklám, amint a média közzétette.
    Az ügyészség lealázása az a fenegyerek - fíling fenntartásához kell -ettől még mosolyogva is megvádolják.

    A vádat érintő érdemi kérdésekre nem válaszolt - ehhez joga van.
    Viszont az, ahogyan kitért a "személyes körülményeit" firtató ügyészi kérdés elől - az magáért beszél!
    Kiderült volna, hogy az ex-miniszterelnök úr a rendületlen hazaszolgálat közben multimilliárdos lett-
    ami önmagában még nem lenne baj, csak a szociális érzékenységét teszi nevetségessé.

    Viszont amíg az ügyesen forgatott tőkéje / kapcsolati tőkéje, befolyásának pénzre váltható esélye ?? /
    fiadzott rendesen , addig a rá bízott ország , a vezetése alá rendelt nép tönkrement!
    A fene nagy hazaszolgálatban...

    Nem egyedül csinálta - ez hihető.
    Viszont mint az egyik legnagyobb közjogi méltóságot, a feleősség tortájából neki jár/na a legnagyobb szelet.

    Sem a gazdagságát, sem a befolyását nem írigylem tőle.
    Ítélkezni sem az én dolgom - ezt hagyjuk a Bíróságra!
    Viszont vagyunk itt még /pár/millióan, akik a hazánkat szolgáltuk és kifizettek ?? minket aprópénzzel!

    Ezt a pofátlanságot nem veszi be a gyomrom - bárki üljön is a vádlottak padján!
    Egyszóval nem kellene olyan szemérmesen hallgatni azokról a "személyes körülményekről" !
    Közszereplőként számolnia kell/ett azzal, hogy azok - egy részük legalább is -
    ki kell állják a nagy nyilvánosság próbáját!”
  • 19. szpirigonzálesz 2011. október 06. 08:19
    „Már a neve is undort vált ki.
    Miért kell bennünket ezzel zaklatni?”
  • 18. X_Y 2011. október 06. 05:10
    „A fityesz megint felköpött és aláállt: a MOL részvények nyugdíjvagyonból "eltőzsdézésével" eddig olyan 200 milliárd a bukás - de a végén lehet a duplája is, kérdés mikor kényszerül piacra dobni a részvényeket.

    Az oroszok meg azóta is a magyarokon röhögnek, hogy átvállalták tőlük a részvények esése miatti kockázatot.

    Hiába na, gazdag ország vagytok, fussa rá :)”
  • 17. macs 2011. október 05. 18:48
    „18. 9349779,
    igazad van, az államadósság nem fog csökkeni, pláne ha 300 Ft egy euró, a GDP pedig alig-alig nő.”
  • 16. scott1 2011. október 05. 17:29
    „Hallgasd meg Nagy Imre államférfihez méltó védőbeszédét, majd hallgasd meg azét is akit annyira védesz... és rá fogsz jönni magadtól, hogy miért is sértő Nagy Imre nagyságára, ha párhuzamot vonsz kettőjük között!”
  • 15. scott1 2011. október 05. 16:27
    „Szóval a kormány megkérte az ügyészséget, hogy indítson egy büntető eljárást Gyurcsány ellen, mert amíg az lefoglalja a közvéleményt, ők addig nyugodtan kitudják lopni a lakosság szemét? Az ügyészség belement, mert belátták, hogy az emberek észrevennék, hogy befagyasztják a bankszámláikat, de ha a TV-ben lekötik a figyelmüket a Gyurcsány sorsa (ami, a hozzászólásokból is kitűnik, hogy egy-két elvakult pártfanon kívül a kutyát sem érdekel) akkor elsiklik a figyelmük arról, hogy már elvették a bankszámlájukat is? :) Szerencsére a 2009-es és 2010-es prognózisaid után már mindenki tudja, hogy mennyire kell komolyan venni az előrejelzéseidet...”
  • 14. DobóI 2011. október 05. 16:07
    „Minden ügyészséget érintő sértésért 1 millió Ft-vel kellene büntetni, majd csak elapadna az összeharácsolt vagyona..”
  • 13. történész 2011. október 05. 15:32
    „A szemünket kilopják amíg mi csámcsogunk ezen a bírói színjátékokon.Etetés az egész .Majd rájön mindenki mikor a magán bankszámlákat is elveszik ...visszamenőlegesen.Mert az is kell nekik-ja nem a gazdagokét!!!-”
  • 12. DMagóg 2011. október 05. 14:53
    „Ennél durvább dolgok is belefértek a vélemény nyilvánítás kategóriájába, közszereplők esetén. Ám, az eljáró ügyészek nem közszereplők! Kerülnie kellett volna a megalázásukra való törekvést. Nem elegáns!”
  • 11. scott1 2011. október 05. 14:49
    „Ez méltó volt a miniszterelnöki munkájához...”
  • 10. tótkomlósi 2011. október 05. 14:17
    „9. Mike3 2011.10.05. 14:02

    A 4. hozzászólásban van a link.”
  • 9. Mike3 2011. október 05. 14:02
    „8: kivel volt a riport?”
  • 8. tótkomlósi 2011. október 05. 13:57
    „Megnéztem az ATV műsort. Hát a Kálmán Olga nem egy piaci zöldségárús!

    A fickó csak hápogott végig.”
  • 7. tótkomlósi 2011. október 05. 13:30
    „6. sling 2011.10.05. 13:08

    Még orbán és bandájáról is, csak legyél türelemmel!”
26 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Áder János lehet a bírói hivatal vezetője

A Magyar Nemzet és a Magyar Hírlap szerint Áder János új szerepet kaphat. Tovább olvasom