Délmagyar logó

2018. 06. 21. csütörtök - Alajos, Leila 20°C | 29°C Még több cikk.

Jövőre hatszázezer szülő mentesül az szja-fizetés alól

Mentesül a személyi jövedelemadó megfizetése alól jövőre az egygyermekes szülők 58 százaléka, a kétgyermekesek 68 százaléka és a háromgyermekesek 98 százaléka, összesen 621 ezer szülő - írja a Magyar Nemzet a szerdai számában.
A 2011 január elsején életbe lépő új adórendszer gyermekkedvezményei miatt 621 ezer szülőnek nem kell majd szja-t fizetnie - ismerteti a lap a Nemzetgazdasági Minisztériumtól kapott adatokat.

Jövőre 456 ezer egygyermekes szülő dolgozhat majd bejelentett módon, és az érintettek közterhét - az adójóváírás mellett - a gyermekkedvezmény évente 120 ezer forinttal mérsékli.

Valószínűsíthető - írja a Magyar Nemzet -, hogy 2011-ben 369 ezer kétgyermekes szülő vállal majd munkát legálisan. Ők évente 240 ezer forint adókedvezményt kapnak. A szaktárca számításai szerint közülük 252 ezernek nem kell majd szja-t fizetnie.

A munkáltatók feltételezhetően 106 ezer három gyereket nevelő szülőt jelentenek be, akik 1,18 millió forint szja-megfizetésétől mentesülnek.

Olvasóink írták

  • 17. Zs 2010. december 23. 19:37
    „16.
    szerintem egyszerűen csak nem vagy képben a mai helyzettel, ne a gyerekkorodra emlékezz vissza”
  • 16. scorpiosecret 2010. december 23. 15:33
    „15. hozzászólás bambinaXX 2010.12.23. 04:29
    Csöppet álomvilágban élsz a minimálbérrel kapcsolatban...több ismerősöm van, aki tényleg CSAK minimálbért keres...és egy forintot sem kap zsebbe!
    Én olyat egy percig nem mondtam, hogy szégyellje magát, aki családban él...látom szereted kiforgatni az emberek szavait! Tudod, ha téged is egyedülálló szülő nevelt volna, akkor máshogy járna a szád!

    12. hozzászólás exdeus 2010.12.22. 20:32
    Te milyen ingyen tankönyvről és ingyen ebédről beszélsz?! Én 25 vagyok, de anno ilyesmi nem járt a két gyermekét egyedül nevelő szülőnek...ugyan úgy fizettünk a tankönyvekért és az ebédért a súlyos tízezreket!”
  • 15. bambinaXX 2010. december 23. 04:29
    „achilleus, exdeus - szívemből szóltatok!

    scorpionsec.! a minimálbéres nem adózik és zsebbe´ kap kiegészítést - áruld már el: milyen jogon illeti meg bármi is a "közösből"?
    és azért, mert vki egyedül neveli a gyerekét - szégyellje magát, aki családban él?? a teljes család essen el mindenféle támogatástól, csakmert van, aki elb..ta?

    randika! benned fel sem merült, hogy a több gyerek többe kerül? hogy velük nehezebb és több áldozatot hoz, több időre esik ki a munkájából, akinek több gyereke van? próbáld ki!
    szerintem a nagycsaládosok nem feltétlen a nagy fizetéssel rendelkezők közül kerülnek ki. és itt adókedvezményről van szó, azaz: legális jövedelemről! az ügyvédek, nőgyógyászok stb.. és akik egyéb illegális jövedelemre tesznek szert - nem tudnak élni vele!”
  • 14. csafe 2010. december 22. 21:04
    „10. hozzászólás scorpiosecret
    Tudod régebben még jobban támogatták a gyerekét egyedül nevelő szülőt!
    Ezután kezdtek (papiron) elválni a házaspárok, mert így sokkal jobban jártak.
    Vagy, anyuka csak szeretőt tartott, az kifizetőbb volt mert ő "egyedül nevelte" gyerekeit!
    Mi az asszonnyal, minden ilyen kedvezményből kimaradtunk, mert mi KETTEN neveltük a gyerekeinket!”
  • 13. Mizujs 2010. december 22. 20:41
    „Az egygyermekes szülők 65 %-a nem fog jövőre szja-t fizetni. Magyarul, ha egyedül neveli, akkor maximum kb. 108.800 Ft bruttó bére van, amiből tisztán 89.750 Ft körül kap!
    Ha ketten vannak, akkor mindketten minimálbéresek havi 64.350 Ft-os fizetéssel.

    Erre most büszkének kellene lenni?”
  • 12. exdeus 2010. december 22. 20:32
    „pandababa, én bevezetném a gyerektelenségi adót. Egyébként felháborít a dolog, mert sok egygyermekes szülő kap ezerféle támogatást a gyereke(i) neveléséhez, közben meg alapból igen jól keres. Aki meg a társával próbál gyerek(ek)et nevelni, és mondjuk mindkettőnek van biztos állása, az alapból le van ejtve. Ezen (is) kell(ene) változtatni, de nem fognak, mert az senkinek nem érdeke, hiszen a mostani törvényekkel is az jár jól, akinek átlag feletti a jövedelme.
    620829, átfutottam. Szerintem igaz, de azzal nem értek egyet, hogy nem tiltakoznak a magyarok, hiszen sok megmozdulás volt. Valamint a magánnyugdíjpénztárak is jelezték, hogy fel fognak ezellen lépni, de kivárják a nóta végét, azaz azt a határidőt, amikorra mindenkinek nyilatkoznia vagy nem nyilatkoznia kell.
    randika, demográfiailag egy gyerek nem gyerek. Hiszen minimum két gyerek kell ahhoz, hogy a szüleit "pótolja". (Nekem is egy gyerekem van.)
    scorpiosecret, többet kap, de mi jogon? Azért mert elvált vagy mert eleve volt olyan okos, hogy egyedül vállalta a gyerek felnevelését??? És kap ingyenkönyvet az iskolában a gyerek, ingyenebédet, és még sorolhatnám azon kedvezmények sorát, amelyeket két minimálbéres szülő gyereke nem kap meg egyszerűen azért, mert ketten vannak és van munkájuk. És biztos vagyok abban, hogy sok olyan egygyerekes szülő van, aki igen jól keres a munkahelyén.”
  • 11. achilleus 2010. december 22. 19:04
    „Hol van az előírva, hogy egy kedvezmény csak akkor kedvezmény, ha az valaki teljes egészében igénybe tudja venni? Pl. ahol nincs helyi tömegközlekedés, a 65 évesnél idősebbek hiába kapnak ingyenes utazási kedvezményt, töredékét nem utazzák le annak, mint ahol van. Át vannak verve? Vagy meg kellene vonni mindenkitől? Vagy mivel vannak akik gázzal, távhővel fűtenek, ne járjon kedvezmény nekik, AZÉRT MERT vannak, akik nem azzal fűtenek (ezért nem tudják igénybe venni a kedvezményt)??”
  • 10. scorpiosecret 2010. december 22. 16:57
    „8. hozzászólás randika 2010.12.22. 16:48
    Eleve az az undorító, hogy aki pl. egyedülálló és egy gyereket nevel az 13,700 Ft-ot kap, ahol teljes család van ott 12,200. Kemény 1,500 Ft-tal kap csak többet, de ott csak egy fizetés van. Gyerektartást rengetegen nem kapnak, mert a volt férjek nem fizetnek. Sokszor értelme sincs a bíróságra rohangálni. Arról nem is beszélve, hogy nagyon-nagyon alacsony összegeket szoktak megállapítani. Legalábbis nekem sajnos ez volt a tapasztalatom. Az más kérdés, hogy a drága apukák azt felejtik el, hogy mi lesz velük, ha lerobbannak, lebetegednek...pl. én majd vissza adom a nagy semmit, amit kaptam.”
  • 9. scorpiosecret 2010. december 22. 16:49
    „7. hozzászólás zoltanszabo 2010.12.22. 16:06
    Teljesen egyetértek veled!!! Pont ezt akartam írni....hogy ahol pl. két minimál béres szülő van...annak nincs miből igénybe vonni az adókedvezményt!!!!!!!
    Változatlanul azt mondom, hogy tanítsanak gazdasági és pénzügyi ismeretek a középiskolákban!!!! Áldom az eget, hogy én eleve közg. suliba jártam.”
  • 8. randika 2010. december 22. 16:48
    „nekem azis ..... a csőrömet hogy a gyerekek számához kötik az adókedvezményt,vagyis a jól kereső 3 gyerekeseknek majdnem hogy az állam fizet azért mert van 3 gyerekük..kit érdekel hogy mennyi gyereke van valakinek???1 gyerek is gyerek...vagy nem? a 72ezer ftos fizumból,vagy a mostani 54ezres gyedből mennyi a kedvezményem?? haha nulla ft,de még ebből is fizetem a mostani nyugdíjasoknak a nyugdíj járulékot...”
  • 7. zoltanszabo 2010. december 22. 16:06
    „Hát ez megint egy akkora hazugság ! Megint butítják a népet. Az adókedvezményt csak az veheti igénybe kinek a havi fizuja kb..500 ezer Ft.
    Hányan vannak ilyenek közöttetek ???
    Viktor és a nyalizói a politikusok ---igen. ök éves szinten 1,2 millával kapnak többet. A nép 98 % sajnos nem tudja igénybe venni mert a minbérből--v. kicsit többől--ez nem vonható le !!!
    Megint egy paraszt vakítás--hülyítés--a népet megint hülyére veszik !!!!”
  • 6. achilleus 2010. december 22. 15:49
    „1-es. Remélem az ilyen ...k nyugdíját majd a nyuszi tojja.”
  • 5. alfa258 2010. december 22. 15:05
    „De a családi pótlékot elveszik ugye??? Annyira nem jólelkű a király!!!! A nevelőszülők, akik nem a családi pótlék összegéért visznek ki gyereket azok is kapnak kedvezményt????”
  • 4. 620829 2010. december 22. 14:48
    „http://www.stop.hu/articles/article.php?id=772594

    ez a lényeg és itt az igazság!!!”
  • 3. deszkás 2010. december 22. 14:19
    „Tessék csak ellenőrizni:az állami gondozottak után ne vehessék igénybe a Szja- kedvezményt. Mert ezt már ezekben a körökben terjesztették. Egyáltalán ez kizáró ok?”
  • 2. 620829 2010. december 22. 14:15
    „Ez egy jó vicc...de lesz magas chf és lehet sokkal többet fizetni a kasszáknál...mert ugyi amultiadót is meg kell valakinek termelnie és fizetnie......tartom-10-15 év és magyarhon.......negligálva lesz !”
  • 1. pandababa 2010. december 22. 13:58
    „Hol marad az a bizonyos közös teherviselés???!!!
    És még merje valaki azt mondani, hogy nem hozták törvénybe a gyermektelenségi adót!!! Csak mostantól úgy hívják, hogy SZJA!!!!!
    Mocskos Orbán!”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Schmitt aláírta a nyugdíjtörvényt

A magán-nyugdíjpénztári tagoknak január 31-ig dönteniük kell, hogy maradnak vagy belépnek az állami rendszerbe.
Tovább olvasom