Délmagyar logó

2018. 04. 22. vasárnap - Csilla, Noémi 9°C | 24°C Még több cikk.

Káosz és előítéletek a kutyatartás szabályozásában

Egységes szabályozás kidolgozását sürgeti az ebtartáshoz a Magyar Önkormányzatok Szövetsége (MÖSZ) - írja a Népszabadság.
Most kaotikus a helyzet ezen a téren, a különböző városokban és kerületekben egymástól eltérő rendelkezések vannak érvényben. A szövetség ajánlást is készített az ebtartás szabályozásához, amelyet egyeztettek a kutyás szervezetekkel.

Eszerint kötelező maradna a póráz, de szájkosarat csak a kiszámíthatatlan, támadó természetű ebekre rakatnának, mérettől és fajtától függetlenül. A szájkosár ott lenne kötelező, ahol szűk a tér, és sok ember van - így például a lépcsőházakban és a közlekedési eszközökön.

A MÖSZ egyébként családi házakban három, lakásokban pedig egy 65 centiméter feletti, vagy két, ennél kisebb kutya tartását engedélyezné.

Olvasóink írták

  • 14. igazságkereső 2009. január 01. 10:28
    „Miért okoz ez egyáltalán problémát,hiszen nagyon régen szabályozott ez a kérdés: kutyát nyílt utcán tereken,
    ahol ez megengedett, csak szájkosárral, pórázon lehet vezetni úgy, hogy a gazdája minden váratlan esetben
    meg tudja fékezni.Csak az a baj,hogy ezt senki, vagy legalább is nagyon kevesen tartják be, de lehet is, mert
    én még rendőrt nem láttam pl. a lakótelepeken,ahól mondjuk ellenőrizték volna a nyílt helyen történő kutya-
    sétáltatást.Azonban a legnagyobb gond a kutyatartók nemtörődömségében, ún. primitívizmusában keresendő!
    Intelligens kutyatartóban fel sem merül a szabályok megszegése, így hát ezen a téren is van mit tenni!!”
  • 13. hazaipalya 2009. január 01. 07:05
    „9eske,amelyik nincs beoltva”
  • 12. hazaipalya 2009. január 01. 07:04
    „panel házban tartani öket állatkinzás!!”
  • 11. Hibiszkusz 2008. december 31. 18:24
    „Gratulállok 6-os! könyvből én is tudok másolni. Egyébként nem vagyok kutyaszakértő és nem is szeretnék külnösebben foglalkozni ezzel.Bár szeretem az állatokat, de azért vannak olyan fajták szerintem amelyek nem valók lakásba.Csupán ezt szerettem volna véleményemmel kinyilvánitani .”
  • 10. Power 2008. december 31. 17:23
    „Ha nincs gyermek, akkor a kutya is megteszi.”
  • 9. Yossarian 2008. december 31. 14:47
    „"mit jelent az, hogy kiszámíthatatlan, támadó természetű ebekre"?
    ez egy hülyeség. és ki modja meg, hogy melyik négylábú támadó természetű, esetleg kiszámíthatatlan?”
  • 8. xilinx 2008. december 31. 13:56
    „1. Miért nem lehet egységes, bőr alatti csipes nyilvántartási rendszert bevezetni? Mingódig egyértelmű lenne, ki a kutya gazdája...
    2. Csip nélkül talált kutyát miért nem lehet azonnal elaltatni?
    3. A csip legalább 50 ezer Ft legyen, erősen szűrve ezzel az állattartók körét...
    4. Miért nincs a kutyákra és más házikedvencekre is kötelező felelősségbiztosítás?”
  • 7. Titanilla 2008. december 31. 13:45
    „Nem vagyok kutyaellenes! De ! Miért kell a pnelben és más tömbházakban elviselni mások hobbiját? Nagyon sok helyen egész nap kutyaugatástól hangos a lépcsőház. Ja! A kuta tulajdonsága hogy ugat. Ez igaz. Demiért én halgassam a koncertet? Ha valaki hangosan hallgat zenét rászólnak, /a kutyások is/ Persze íők nagy állatszeretők! Csakhogy, a menhelyek csupa állatszerető gazditól vannak zsufólva, és rengeteg kóbór állat is tőlük ered. És akkor még nem beszéltünk a mindent elboritó ürülékről! Volt más akit megbüntettek?”
  • 6. dodó 2008. december 31. 11:35
    „2. hozzászólás Hibiszkusz 2008.12.31. 10:12

    VÉREB = KOPÓ
    Mintegy 45-50 fajtája létezik. Hazánkban lrgismertebbeek: a beagle, a basset hound és az erdélyi kopó.

    "A nyomkereső kutyák összefoglaló elnevezése. Eredetükről nem sokat tudunk. Hiteles adatok csupán a 16. századból maradtak fenn róluk, akkor már a korabeli dokumentumok négy változatot emlegetnek. A ~at a legkülönfélébb vadak hajtására használják. Ennek megfelelően vadfajok szerint specializálódtak. A rókára pl. a foxhoundot, a nyúlra a harriert, jávorszarvasra, medvére a norvég kopót, gímszarvasra a francia kopót tanítják be. Vadászati stílusuk a vad életmódjának, szokásainak, méreteinek, tulajdonságainak megfelelően más és más, de sok bennük a közös vonás. Természetes ösztönüktől hajtva, kitartóan nyomon követik és élénk ugatással űzik a vadat a végkimerülésig. Különösen a régebbi időkben jutott jelentős szerepük a vadászatban, napjainkban egyre inkább háttérbe szorulnak. Falkában, nagyobb csoportokban használták őket, a kopófalkát lóháton v. gyalog követték a vadászok. Legalább 40-50 típus tartozik ebbe a fajtacsoportba, a svájci kopótól a kis kék gascogne-iig, a porcelánkutyától a bassetekig."

    Előbb tájékozódj, utána mondj véleményt!”
  • 5. gróf 2008. december 31. 10:45
    „A közhiedelemmel ellentétben nem emberfogó, hanem vadászkutyák. A sebzetten menekülő csülkös vad csapását követik segítségükkel, hogy veszendőbe ne menjen a trófea és a vad nagy értékű húsa. Az angol fajtákat többnyire kedvtelésből tartják, bár a rendőrség elvétve nyomozókutyaként is használja.
    Véreb, mert vérnyomot követ...nem azért mert véresre harapja az embert!

    Szegeden van egy bullmasztiff, amelynek papírja van, hogy még eddig senkit nem harapott meg, ezért nem kell rá szájkosár. A papírt aláírta Dr Mózes Ervin címzetes főjegyző!!! A fajtát emberlefogásra tenyésztették ki Angliában !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ismeretség kell ide és le van ejtve minden szabályozás, törvény, rendelet!”
  • 4. KukoricaJancsi 2008. december 31. 10:17
    „Igen, az attól függ, hogy hogyan tartja a farkát.
    Mert ha egyenesen, akkor a hosszába be kell mérni a farokhosszat is, ha pedig fölfelé, akkor csak a fenekéig kell mérni.
    Mindenesetre 65cm-nél nagyobb farokkal nem lehetne kettőt tartani, mert ha egyenesen tartja, akkor már a farka kiteszi a 65 cm-t.”
  • 3. Nornora 2008. december 31. 10:14
    „És akkor persze minden kutyatulajdonos azt mondaná, hogy az ő kutyája tök ártatlan, nem bánt senkit, tehát nincs szükség szájkosárra.”
  • 2. Hibiszkusz 2008. december 31. 10:12
    „Igen, a vérebekről rendelkezzenek elsősorban, amiket lakásban tartanak és kihozzák szájkosár és póráz nélkül.Hát ezeket a szegény állatokat lakásban tartani,enyhén szólva lelketlenség és felelőtlenség!!!!!!!!!!!!”
  • 1. kekeczke 2008. december 31. 08:43
    „lakásokban pedig egy 65 centiméter feletti, vagy két, ennél kisebb kutya tartását engedélyezné. ??? szegény kutya !!!”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Hol bulizzunk szilveszterkor?

A fővárosban négy helyszínen várják szabadtéri koncertek a vendégeket szilveszterkor. Az ország… Tovább olvasom