Szeged - delmagyar.hu

"46. kalkutta 2012.07.28. 01:47 " szerencsétlen elkeseredett ember ???

45. tzrtz 2012.07.28. 00:52
Eeegen. Ehhez hasonló, "technikai kétharmados" többségű támogatottsággal született meg a nemzetmegváltó-megtartó, elképesztően előremutató koronatan, az isten alfarhangjával támogatott kalaptörvény a sarkaLLatos appendicitiseivel, bocs: appendixeivel együtt. Mert a brutális diktatúra (amúgy talán tényleg bosszantó és szánalmas) kordonjainak az elbontását immár legitimizálta az új dakota demokrácia, amely szakadatlanul szolgálja a folyton renitenskedő istenadtát, melyet, ha kell (ha nem), akár centralizált erővel (God save the King! God save us all - even from the King ;)) is meg kell akadályozni abban, hogy ártson önmagának. A jó uralkodó ezt is megteszi, s könnyezve bár, de megszabadul a hűtlenkedő (köz)ellenségtől. Jobb az ilyeneket jó előre kiszűrni, hogy a (nemzeti :)) kontinuitás meg ne szakadhasson. ;)
Sokan mondják, hogy ez is csak gumicsont, amit azért nyomnak a fogaink közé, hogy ne törődjünk a fontos dolgokkal, amilyenek például az… Tovább olvasom »

45. tzrtz 2012.07.28. 00:52
Eeegen. Ehhez hasonló, "technikai kétharmados" többségű támogatottsággal született meg a nemzetmegváltó-megtartó, elképesztően előremutató koronatan, az isten alfarhangjával támogatott kalaptörvény a sarkaLLatos appendicitiseivel, bocs: appendixeivel együtt. Mert a brutális diktatúra (amúgy talán tényleg bosszantó és szánalmas) kordonjainak az elbontását immár legitimizálta az új dakota demokrácia, amely szakadatlanul szolgálja a folyton renitenskedő istenadtát, melyet, ha kell (ha nem), akár centralizált erővel (God save the King! God save us all - even from the King ;)) is meg kell akadályozni abban, hogy ártson önmagának. A jó uralkodó ezt is megteszi, s könnyezve bár, de megszabadul a hűtlenkedő (köz)ellenségtől. Jobb az ilyeneket jó előre kiszűrni, hogy a (nemzeti :)) kontinuitás meg ne szakadhasson. ;)
Sokan mondják, hogy ez is csak gumicsont, amit azért nyomnak a fogaink közé, hogy ne törődjünk a fontos dolgokkal, amilyenek például az IM-fel folytatott tárgyalások részeredményei és a megállapodás esélyei. Lehet. De szerintem ez sem kevésbé fontos kérdés, mert - ahogyan Hoppárézimi is mondja - nem mindegy, meddig tart még az ország egész területét fenyegető vihar miatti narancsriasztás. :)

49. hoppárézimi 2012.07.28. 07:14
A magyar sajnos valóban ilyen, s ha nincs is egyedül e vonásaival, ebben tényleg kiemelkedni látszik a többi nép közül. De az ázsiai összehasonlítgatásból még akár diplomáciai bonyodalmak is lehetnének, mert azért arrafelé élnek olyan népek is, amelyek a tisztesség lángját magasabb és tisztább fénnyel égetik. A mienk bizony épp, hogy pislákol, és nem kapván elég levegőt, erősen kormol is...
A legnagyobb, s talán örök tévedésünk (nem Orbáné, mert ő tudja ezt, és csúnyán vissza is él vele, hanem a mienk, az istenadtáé!), hogy KÜLSŐ, kényszerítő erő szüli egy embercsoport (család, nemzet, vagy bármely KÖZÖSSÉG) összetartását. Ez nem igaz: a kényszer félelmet szül csupán, s a mellékterméke átmenetileg valóban, irányítottan bármi, akár a kényszer fennállása idején tapasztalható látszat-együttműködés is lehet. De az ilyen csoport azonnal elemire hullik szét, mihelyst a külső kényszer megszűnik. A csoport maga is igyekszik megszüntetni e kellemetlen helyzetet éppen úgy, hogy felértékeli az individuum jogait, és belső harcot is vív azért, hogy egy újabb kényszerítő erő megjelenését is ki tudja védeni, vagyis a kényszer állapotában teljesen alkalmatlan a közösséggé válásra, noha a félelmei okának a felszámolása érdekében átmenetileg és látszólag akár együtt is tart egy ideig... Ezzel szemben a közösség harmonikusan integrálja az individuumot, értéknek tekinti, és éppen a motoros erejét használja önmaga építésére, s az így létrejövő erővel védelmezi a tagjait, kisebb-nagyobb csoportjait, tehát önmagát. Ez pedig BELSŐ kényszert jelent nemcsak a közösség, hanem az individuum aspektusából is: egyik sincs a másik nélkül. Fura, mi? És teljesen idegen, érthetetlen, mondhatni gyermeteg módon utópisztikus, már-már "nem normális"... Csakugyan nem az? Ha belegondolunk, hogy mire használjuk az erőnket, ahelyett, hogy... Mert mi önmagunk ellen küzdünk. Gondoljon csak azokra az erőforrásainkra (individuumok és a védekezési kényszer szülte csoportjaik), amelyeket bűnbakká címkézünk, és óriási erővel rontunk rájuk, azaz - így már nyilván érti - önmagunkra. Sok ilyen példa az eszébe jut, ha tényleg belegondol, ugye? :) Önnek biztosan. De sajnos a legtöbben azt sem értik, mi a francról süketelek itt. :D

Szép, vidám hétvégét, fél-ázsiai testvéreim! ;)

34.Kazikázmér! Nem magyarázatként de, ha van fél ázsiai származék, miért ne lehetne fél indiai is. Jártukban - keltükben találkoztak, s lőn magyar dakota. Oktatni otthon vagy az iskolában javasolt!
Különben meg bakfitty...

Ez nagyon durva. Egészen pontosan az a rész, hogy aki nem iratkozik fel, az már nem is szavazhat. Így szépen lemérik a szavazási hajlandóságot, és ha túl magas. Akkor a kampányt ennek megfelelően oda, abba a körzetbe, annak a csoportnak célzottan (tudjál, hogy egy ingyen szendvicsért sok nyugdíjas meg egyéb az anyját eladná, nemhogy a voksát, így volt ez a előző választásokon is: a kiemelten, masszívan szocialista városrészekben hónapokon keresztül ki voltak ültetve sátorban a fidesz aktivisták, hogy az ott lakókat, arra járókat ingyen etessék, itassák, meg is lett az eredménye, szegények azt hitték, a standok a szörpikével meg asz ingyen szalámis, sonkás szenyával négy éven át ott lesznek, de tévedtek :-S A traktastandok eltűntek, a fidesz meg jött és rombolt. Kéne már az ellenzéknek is valami jó tőkeerős háttér, hogy legyen pénzügyi hátterük egy normális kampányra (akár ingyen kajával, kínai zoknival, akármivel, mert a magyar ritka potyaleső, arra fog voksolni, akitől több szép… Tovább olvasom »

Ez nagyon durva. Egészen pontosan az a rész, hogy aki nem iratkozik fel, az már nem is szavazhat. Így szépen lemérik a szavazási hajlandóságot, és ha túl magas. Akkor a kampányt ennek megfelelően oda, abba a körzetbe, annak a csoportnak célzottan (tudjál, hogy egy ingyen szendvicsért sok nyugdíjas meg egyéb az anyját eladná, nemhogy a voksát, így volt ez a előző választásokon is: a kiemelten, masszívan szocialista városrészekben hónapokon keresztül ki voltak ültetve sátorban a fidesz aktivisták, hogy az ott lakókat, arra járókat ingyen etessék, itassák, meg is lett az eredménye, szegények azt hitték, a standok a szörpikével meg asz ingyen szalámis, sonkás szenyával négy éven át ott lesznek, de tévedtek :-S A traktastandok eltűntek, a fidesz meg jött és rombolt. Kéne már az ellenzéknek is valami jó tőkeerős háttér, hogy legyen pénzügyi hátterük egy normális kampányra (akár ingyen kajával, kínai zoknival, akármivel, mert a magyar ritka potyaleső, arra fog voksolni, akitől több szép ígéretet meg több szép bóvlit kap. Jövőben gondolkodás? Na, az a magyarnak nem megy... :-((

Javaslom, valki szóljon már a zuniónak, hogy ez már nagyon nem demokratikus, ami itt megy. Ez már kőkeményen a diktatúra utolsó bástyáinak bebetonozása, és csak szólok, hogy jaj az országnak, ha a narancs riasztás újabb négyéves ciklust kap...

KDNP: Önmagában mérhetetlen párt, miről is beszélünk...

Én csak azt nem értem, hogy ha szinte minden hozzászólás a fideSS (átvett név de egyetértek) ellen van akkor ki a fax szavazott rájuk?

20. lukrecia 2012.07.27. 19:26
Lukrécia, a <moderálva>. Most akkor honnan osztod az észt? Nekünk ez vérre megy te meg csak úgy bele ugatsz. Most akkor itt felnőve és később elmenve (=leszđrva bennünket) röhögsz rajtunk? Na, kösz. Maradj inkább csendben.

Nekem tetszik ez az ötlet, bár kétségtelenül lehetnek nem várt hatásai. De legalább egy látszatkomolyságot adna a folyamatnak. Mondjuk azt el tudom képzelni, hogy ha mostanában 60-70% közötti a részvétel négyévente, amibe beleértendők nyilván a részvételről az utolsó pillanatban döntők és a pénzért szavazók és egyáltalán mindenki, akkor egy ilyen időpontosnál könnyen lemaradhat egy csomó, a választást amúgy leginkább letojó, időpontokkal nem törődő emberke. Nyugodtan el tudom képzelni, hogy mondjuk 45% regisztrál csak. Abból még mondjuk csak 40-42% megy el, és azon belül oszlik meg a pártok szavazataránya. És ott a torzítást és a narancsos új rendszert alkalmazva a Fidesz egy 35%-os támogatottsággal nyugodtan szerezhet 2/3-od újra, miközben az összes választóból csak 16-17%-ot kap! (2010-ben ez 33-34% volt, ami nagyon sok.) Ez pedig elég vad lenne azért.

16. tatár
"több országban bevált gyakorlatról van szó. A francia rendszert példaként említve kiemelte: kockázatot nem jelent a bevezetése, ugyanakkor nagyon sok előnnyel jár".

3. szatyi
Ki korlátozza a jogodat?
Aktivitásra ösztönöznek. :)