Délmagyar logó

2017. 04. 28. péntek - Valéria 14°C | 23°C Még több cikk.

Kezdetét vette az olaszliszkai lincselés tárgyalása

A vádlottak meghallgatásával megkezdődött hétfőn a tavaly előtti olaszliszkai lincselés tárgyalása. A 8 vádlottnak különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt kell bíróság elé állnia. Ők verték halálra azt a tiszavasvári tanárt, aki autójával véletlenül elsodort egy, az úton átszaladó kislányt.
Bilincsben és vezetőláncon kísérték be a nyolc vádlottat a tárgyalóterembe. Mindannyiuk ellen különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt indult eljárás. Az ügyészség szerint a most bíróság elé állított nyolc ember verte halálra tavaly előtt azt a tiszavasvári tanárt, aki Olaszliszkán véletlenül elsodort egy, az autója előtt átszaladó kislányt. A gyerek sérülések nélkül megúszta a balesetet, felbőszült rokonai azonban brutálisan agyonverték a pedagógust, az autóban ülő gyermekei szeme láttára.

A tárgyalás kezdetén felolvasott vádirat szerint volt, aki nekifutásból rugdosta a már földön fekvő tanárt, a kislány édesapja pedig baltával le akarta vágni az autós fejét. Az orvos szakértő véleménye szerint legalább 40 rúgás és ütés érte a brutálisan agyonvert tiszavasvári tanár fejét. A lincselők a nyílt utcán percekig rugdosták, ököllel és valamilyen tárggyal folyamatosan ütötték a már földön fekvő férfit.

A vádirat szerint a felbőszült rokonok egyike a tanár autóban ülő kislányait is meg akarta verni. Egyiküket még meg is akarták erőszakolni. Ezeket azonban megakadályozták.

Az elsőrendű vádlott - aki egyébként a helyi kisebbségi önkormányzat tagja - elismerte, hogy részt vett a verésben, a lincselés részleteiről azonban nem nyilatkozott. A másodrendű vádlott, az elsőrendű vádlott édesapja sírva idézte fel az Olaszliszkán történteket, arra hivatkozott, hogy nagyon ideges lett, amikor megtudta, hogy elütötték a kislányt. Arra sem emlékezett pontosan, hogy hányan és pontosan kik vettek részt a lincselésben. A tárgyalás délután a többi vádlott meghallgatásával folytatódik a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei bíróságon.

Olvasóink írták

  • 4. Naca 2008. január 22. 11:32
    „Nehogy már meghatódjak a sírástól! Szegény vétlen bűnös csak a körülmények áldozata. Még ha komolyabb következménye lett volna a balesetnek és a gyerek esetleg nem éli túl, akkor is marad éppen elég belőlük! Engem inkább az háborít fel, mi a fenét vizsgálgattak egy ilyen egyértelmű ügyön több mint egy évet. Ezt már régen rövidre kellett volna zárni, az elkövetőket pedig jó szorosra. A példás bünetetéssel pedig példát statuálni. Nem hogy még ők háborogjanak a személyiségi jogaik megsértéséért és milliókat követeljenek!”
  • 3. maci52 2008. január 21. 17:24
    „Nincs cigánybűnözés,csak a sittesek 80% -a cigó.”
  • 2. Jo Bacsi 2008. január 21. 17:22
    „Akaszd a ciganyt minel magasabbra hagy lebegjen buszken magasan.”
  • 1. péter g. 2008. január 21. 15:55
    „Legújabb: a II.rendű vádlott rühes cigány emlékezetkihagyásra hivatkozik, védője a per elnapolását kéri.
    Mint előttem már megírták a régebbi hszólásokban, nem véletlen esetről van szó, hanem előre megtervezett rablási szándék fajult gyilkossággá. A gyerek nem büntethető, nekiugrasztják a gk-nak, majd "jogos" felháborodást tettetve kirabolják az áldozatot, és még meg is verik. Már az idén is történtek hasonló esetek Borsodban és Szabolcsban!”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Halálra gázolt a Szeged-Budapest IC egy nőt Monorierdőnél

Halálos közlekedési baleset történt hétfő délelőtt a Pest megyei Monorierdőnél. Egy 64 éves asszony… Tovább olvasom