Szeged - delmagyar.hu

ACHILLEUS! Egyszerűen rossz volt az indoklása.

2013. január 30.

A strasbourgi bíróságnál egy 30 éves, E. B. monogrammal azonosított magyar állampolgár tett panaszt, mert szerinte a nyugdíjrendszert érintő új szabályozással az állam abból a célból, hogy a maga céljaira használja fel, gyakorlatilag elkobozta a magántulajdont képező nyugdíjmegtakarításokat. A bíróság szerint a panaszos magántulajdonhoz fűződő joga nem sérült, hiszen a jövőben is joggal tarthat igényt nyugdíjra a foglalkoztatása alatt fizetett járulékok alapján, függetlenül attól, hogy azok állami vagy magánkézben lévő nyugdíjpénztárba folytak be. (további indoklás pl. innen):
http://mandiner.hu/cikk/20130130_strasbourg_erintetlenek_maradtak_a_manyup_megtakaritasok

A kedves jobbos bérkommentelők esetleg elárulhatnák hogy mennyi pénzük is van az"egyéni nyugdíjszámlájukon" :)

Az igazi hősei a kornak:
http://magyarszocialistapart.network.hu/video/mszp_video/mszp_kongresszus_internacionale

A felsorolt bankoknál- és a többieknél is, akik "devizahitelezést" is folytattak, vizsgálni kellene azt is, hogy a kamatcsökkentéseket végrehajtják-e a havi törlesztőrészleteknél?! Vezekényi Ursula tanácselnök bírónő - a Kúria tanácselnök bírója! - többször elmondta, leírta, hogy a bankok minden alkalommal, amikor kamatcsökkentést hajt végre az MNB, minden "devizahitelt" folyósított bank köteles azt azonnal ügyfeleinél is érvényesíteni!!De miért is nem történik ez így?!!

"mind ugyanazt tette.elnyelte az összes elnyelhető pénzt.tudtuk annak idején hogy ez nem lesz jó,de köteleztek bennünket.most már vizsgálódhatnak....hosszú évekig is eltarthat,és a pénzüket nem fogják megkapni az emberek."

Te jo isten, nem faj a butasagod? Torvenyben szabalyozott koltseghanyaddal mukodtek, a cikkben emlitett (meg birosag ele sem kerult ugyekrol van szo, kivancsi leszek az iteletekre) minimalis, par millios tetelek, ezeket vesd ossze a penztarakban levo 3000 MRD forinttal. A 4%-os koltseghanyadot le kellett volna venni 1 v. 2%-ra, esetleg meg par szigoritast bevezetni, es teljesen jol mukodtek volna. De kellett a penz a nyugdijra...

szerintem teljesen mindegy hogy axa,erste,otp,évgyürük...
mind ugyanazt tette.elnyelte az összes elnyelhető pénzt.tudtuk annak idején hogy ez nem lesz jó,de köteleztek bennünket.most már vizsgálódhatnak....hosszú évekig is eltarthat,és a pénzüket nem fogják megkapni az emberek.

13.
Ja mert az állambácsinál olyan jó, megbízható és értékálló kezekben van! :D

MOZOMASINISZTAHÍRTV.

"Párom axas volt és a teljes befizetése 7.5%-át megkapta reálhozamként! ;)"

Jo biznic volt, csak 13x annyit tolt oda vadidegeneknek. (+ azota volt nemi hozam is)
Szivesen adok neked 75000-t ha atutalsz nekem egy millat.