Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő később elolvasom ikonokkal!

Szeged - delmagyar.hu

2013. 05. 24. péntek - Eszter, Eliza

Még több

Itt vagyok: Nyitólap > Belföld - Magyarország hírei > Konzultál a kormány: tényleg mi döntünk?

Konzultál a kormány: tényleg mi döntünk?

Belföld - A szociális konzultáció eredményei alapján úgy tűnik, hogy komolyan veszik szavunkat. Lássuk az újabb kérdéskört!

Segesvári Csaba - 2012.05.31. 11:32
Megosztás: Facebook Twitter Iwiw E-mail
2011-ben a Fidesz-kormány szociális konzultációt indított: az emberek véleményére volt kíváncsi. Az eredmények egy része beépült a törvénykezésbe, többek között a védett kor intézménye is. A szociális konzultáció eredménye, „hogy aki valamilyen segélyre szorul, az azt csak részben kapja meg pénzben, részben pedig alapvető szükségleti cikk formájában". Utóbbiról a kormány több javaslatban is tárgyalt, eredménye, hogy a segélyek egy részét Erzsébet-utalványban fizetik ki július elsejétől.



– Augusztus 20-áig küldhetik vissza a tizenhat, elsősorban munkahelyteremtéssel kapcsolatos kérdést tartalmazó új nemzeti konzultáció kérdőíveit az állampolgárok – közölte Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője szerdai budapesti sajtótájékoztatóján. 2012-ben a kormány ismét az embereket szondáztatja.

A 16 felvetésből álló kérdéssort mi is közzétesszük, várjuk olvasóink véleményét.

1. Vannak, akik azt javasolják, hogy a 20 főnél kevesebb embert foglalkoztató magyar vállalkozásoknak biztosítani kell az átalányadózás lehetőségét, mert így jobb eséllyel tarthatják meg alkalmazottaikat a válság közepette. Mások szerint nincs szükség a kis cégek ilyen módon történő megsegítésére.

2. Vannak, akik szerint adó- és járulékmentessé kellene tenni a bérét azoknak, akik már nyugdíjba mehetnének, de tovább dolgoznak. Mások azt mondják, nem kell segíteni a nyugdíjas korúakat, hogy a munka világában maradjanak.

3. Vannak, akik szerint a gyermekes családok szocpol támogatását ki kellene terjeszteni új személyautó vásárlására is. Mások szerint nem kell tovább támogatni a családokat.

4. Vannak, akik szerint továbbra is méltányos tehermegosztásra van szükség az állam, a nagyvállalatok, illetve a bankok és az emberek között akkor is, ha ez ellentétes az EU elvárásaival. Mások szerint a bankoknak és nagyvállalatoknak kisebb részt kell vállalni a válság terheiből, mert így tudják eredményessé tenni gazdálkodásukat és segíteni a gazdaságot.

5. Vannak, akik szerint a magyar kormánynak kiemelten támogatnia kellene a nők, különösen a kisgyermekes anyukák munkába állását. Mások szerint erre nincs szükség, a kisgyermekes anyuka inkább maradjon otthon a gyermekével.
6. Vannak, akik szerint szükséges a minimálbér folyamatos emelése a magyar emberek biztonságos megélhetése érdekében. Mások szerint nincs szükség a minimálbér emelésére, mert az rontja a cégek versenyképességét.

7. Vannak, akik szerint adókedvezményt kellene kapniuk azoknak a cégeknek, amelyek új munkahelyeket hoznak létre. Mások szerint az adókedvezmény nem ösztönöz munkahelyteremtésre.

8. Vannak, akik szerint az államnak több eszközzel, jobban kellene segítenie a fiatalokat az elhelyezkedésben. Mások szerint a fiatalok elég segítséget kapnak az államtól.

9. Vannak, akik szerint a munkanélküliség által leginkább sújtott területeken szabadvállalkozási zónák kialakítására lenne szükség. Külföldi példák bizonyítják, hogy az ilyen zónákban, ahol az új vállalkozások komoly adókedvezményeket kapnak, gyorsan tudnak nagyszámú munkahelyet teremteni a helybelieknek. Mások szerint nem kell szabadvállalkozási zónákkal ösztönözni a munkahelyteremtést.

10. Vannak, akik úgy gondolják, az államnak vissza kell szorítania a monopolhelyzetben lévő nagyvállalatokat. Mások szerint nem kell föllépni a monopóliumok ellen; rendjén van, hogy a nagyhal megeszi a kishalat.

11. Vannak akik szerint nem szabad megengedni, hogy a létfenntartáshoz szükséges szolgáltatásokat (víz, villany, gáz, szemétszállítás, távfűtés) biztosító cégek, üzletek haszonra törekedjenek, és ezért köztulajdonban kell tartani őket. Mások szerint helyes, hogy ezek a vállalatok profitérdekeltek.

12. Vannak, akik szerint az ország legnehezebb sorsú településein támogatni kell olyan szociális szövetkezetek működését, amelyek hasznos pénzkeresetet biztosítanának azoknak, aki korábban csak segélyekből tudtak megélni. Mások szerint nem segítenek az ilyen megoldások.

13. Magyarország sokat tett eddig a bajba jutott devizahitelesek megmentéséért a kilakoltatási moratórium bevezetésével, a kedvezményes végtörlesztés és az árfolyamgát rendszerével, de vannak, akik szerint ez nem elég, további lépések szükségesek. Mások szerint nem kell többet tenni a devizahitelesekért.

14. Vannak, aki úgy vélik, méltányos lenne a válság idején, ha az alacsonyabb jövedelműek a cafeteriát készpénzben kapnák. Mások szerint a cafeteria rendszeren nem kell változtatni, mert a bérkompenzáció elegendő segítség a kisebb keresetűeknek.

15. Vannak, akik szerint az lenne a méltányos, ha az általános forgalmi adó érzékenyebb lenne, vagyis a létfenntartáshoz szükséges cikkek után alacsonyabb, a luxuscikkek után viszont magasabb áfát kellene fizetni. Mások szerint nincs erre szükség.

16. Vannak, akik szerint a kormánynak a válság idején is meg kell védenie a nyugdíjak vásárlóértékét. Mások szerint erre nincs lehetőség.

A még több kulcsos áfa kérdését feszegető, korábban Matolcsy Györgyhöz kötött 5 kulcsos forgalmi adó ötletét az Európai Bizottság aggályosnak tartja. Mint fogalmaztak: „Az érvényes áfadirektíva értelmében a tagállamok egy minimum 15 százalékos normális forgalmi adókulcsot és két kedvezményes áfakulcsot alkalmazhatnak, amelyek nem lehetnek alacsonyabbak 5 százaléknál. A különböző áfakulcsok sokasága túlmegy a rendelkezéseken, ezért nem lenne összhangban az uniós szabályokkal."
Megosztás: Facebook Twitter Iwiw E-mail

Hozzászólok a cikkhez


A tisztább tartalom érdekében előzetesen moderálunk. Ez rövid késést fog okozni a komment megjelenésében, amiért megértését kérjük. Az éjjel 23 és 6.30 közötti kommentek 7-ig jelennek meg.
Kérjük, olvassa el Felhasználási szabályainkat!

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!
123456789... következő >> végére >>> 91 hozzászólás
Moderálásra küldöm 91. saturnus 2012.06.05. 17:06

90. Morpheus _RexXx én nem értek veled sem meg akivel egyet értesz avval sem. Ugyan is ez félrevezető taktika orbán részéről. Azon felül négy év nélkülözés és el lehetetlenített életkörülmények, romló életszínvonalból egy hó is sok. Ők négy év alatt többet lopnak mint azt sokan gondolnánk és azt mind a mi zsebünkből aljas módon teszik meg.

Moderálásra küldöm 90. saturnus 2012.06.05. 16:59

FRISS!!!! 84391 Ft a létminimum. KSH hivatalos jelentése. Nem 47000 Ft, abból nem lehet megélni. Matolcsy???
http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/idoszaki/letmin/letmin11.pdf

Moderálásra küldöm 89. Morpheus_RexXx 2012.06.03. 00:23

Egyetértek a hozzászólással: 87. mazsolaszolo 2012.06.01. 17:50

Moderálásra küldöm 88. Lackó50 2012.06.01. 19:40

Imádom, amikor a magyar állampolgárokat tökéletesen idiótának nézik. Látom, hogy a 3. kérdés több embernél kiverte a biztosítékot.
"3. Vannak, akik szerint a gyermekes családok szocpol támogatását ki kellene terjeszteni új személyautó vásárlására is. Mások szerint nem kell tovább támogatni a családokat."
Jogosan! Itt azt lehet csinálni, hogy az "új személyautó vásárlására is." részt egyszerűen vastagon át kell húzni. Addig még a kenyér se biztos, nem a gépkocsi a legfontosabb cél. Természetesen ők ennek örülnének és szeretnék, ha minél többen beleugranának egy újabb kiszámíthatatlan hitelbe, mert akkor a kocsi fenntartásával újabb adókat lehet beszedni. (gj. adó, üzemanyagár biztosítás, .... stb. és ha kicsit gyorsabban megyek, már büntetni is lehet!)
http://www.delmagyar.hu/gazdasag/szabadulnak_az_emberek_az_autojuktol/2282197/
Nem véletlen, hogy egyre többen szeretnének már a kocsijuktól megszabadulni, mert a megélhetésük van veszélybe a fenntartásuk miatt. Nem… Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 87. Anmari51 2012.06.01. 17:58

Anmari51
Midenkinek szive joga válaszol e vagy sem, nem kötelező, de aki nem él ezzel a lehetőséggel ne dobja ki és ne égesse el. A VDSZ címére vissza lehet küldeni postán aki teheti akár személyesen és úgy nyilatkozott Kónya Péter országos lefedettséggel meg fogják szervezni a kérdőívek begyűjtését. Papírhulladékként leadják a MÉH-nek és a bevételből az Esztergom óvodáit támogatják. Ugye ér ennyit a kicsik egy két ajándékba kapott finom ebédje, vagy akár új játék vásárlási lehetőség e?
A vonalkód és az amit takar meggyőződésem mindenki tudja, nem csak annak a segítségével tudnak rólunk minden adatunkat, központi lakcímnyilvántartó, TAJ kártya stb. Engem nem zavar, hogy tudják kivagyok, egyébként kivagyok. Ennek az újabb "közvélemény kutatásnak" is csak az lett a következménye, hogy újabb csalódás érjen bennünket, hiszen már előttem is sokan le írták minden kérdést eldöntött a kormány erre meg a nemzetközi színjáték miatt van, volna szükség! Mert ha netán a "nagy… Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 86. mazsolaszolo 2012.06.01. 17:50

Igen, valóban mi döntünk. Normális demokráciákban erre négyévente EGYSZER van lehetőség, de nincs is rá többször igény. Ha van, akkor általában gáz van.

Ugyanis a megválasztott KÉPVISELŐK, a nevükből is adódóan mindenféle ügyben képviselnek minket, az állampolgárokat. Dolgoznak és döntenek helyettünk. Ezért aztán a normálisan működő demokráciákban nincs is arra szükség, hogy mindenféle olyan döntésbe belevonjanak minket, amihez nem kellünk - hiszen a képviselőinknek ez volna a dolga. Hovatovább nem kéne unos-untalan a politikának mindenbe belefolynia az égegyadta világon. Ők teszik a dolgukat, azért választottuk meg őket, mi tesszük a dolgunkat és közben - ah érdekel és ha akarjuk - oda-odafigyelnünk arra, ami EREDMÉNYKÉNT születik, amit aztán a magunk bőrén tapasztalunk változásként.
Ha pedig ez nem tetszik, akkor leváltjuk őket és jöhet egy másik kormány.

Na így működik egy normális demokrácia.

Az orbáni azonban úgy, mint a patológiás család: abba vonnak bele minket, amihez… Tovább olvasom »

Moderálásra küldöm 85. szegedi75 2012.06.01. 15:33

Ez már tényleg túl megy minden határon! ennyire vakok vagyunk? nem látjuk hogy a népen élősködnek! dolgozó ember vagyok! de 20-án már nincs miből gazdálkodni! Mi döntünk? Hát persze KORMÁNYT!!! LEGALÁBBIS KÉNE! szomorú vagyok! sőt mérges! mert ezek megölnek minket! Gusztustalanul mondják a marhaságukat és ami a legszörnyűbb hogy el is hiszik!! Tenni kéne már ellenük valamit!

Moderálásra küldöm 84. X_Y 2012.06.01. 14:43

Vannak, akik elveszítik lakásukat a 300 Ft feletti EUR árfolyam miatt. De vannak akik milliárdokat nyernek a jókor átváltott vagyonnal (Lézerjani). Ha ön az első kategóriába tartozik, akkor így járt...

Moderálásra küldöm 83. vári 2012.06.01. 12:55

azbest
"Vannak, akik nettó 48 ezerre akarják levinni a pályakezdők fizetését... vannak akik beledöglenek majd ebbe."

A szüleik. Mert ők fogják eltartani őket. Ennyiből nem lehet megélni, pláne önállósodni. De azért alapítsanak családot fiatalon, mi? :P

Moderálásra küldöm 82. lisa01 2012.06.01. 12:28

Vannak, akik szerint máglyára kellene benneteket vetni, /többek között a mai forintárfolyam zuhanásért is/, mások szerint megérdemelnétek egy jókora sallert, aktuálisan kokit!


91 hozzászólás123456789... következő >> végére >>>
Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ

hirdetés

HIRDETÉS
bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...