Délmagyar logó

2016. 09. 24. szombat - Gellért, Mercédesz 9°C | 21°C

Kormányon megszüntetné az MTI-t a Fidesz?

A Fidesz radikális változtatásokat tervez a közszolgálati médiákkal kapcsolatban, miután esélyt látnak arra, hogy a választások után az országgyűlésben valamilyen módon meglesz a médiatörvény módosításához szükséges kétharmados többség. A Fidesz szakpolitikusai már több érintettel tárgyaltak arról, hogy jelentős létszámleépítésekkel kísérve egy helyre és egy szervezeti egységbe vonnák össze a két közszolgálati televíziót és a Magyar Rádiót. A nemzeti hírügynökséget, az MTI-t egyenesen bezárnák.
Az Index információi szerint a Fidesz vezérkarában egyetértés alakult ki egy kisebb létszámmal működő állami médiaholding kialakításának terve körül. A párt szakpolitikusai által kidolgozott koncepció egyetlen közszolgálati műsorszolgáltató szervezetet hozna létre a Magyar Televízióból, a Duna Televízióból és a Magyar Rádióból. Az MTI-t egy néhány fős kormányzati hírügynökséggel helyettesítenék.

Az átalakítás pontos forgatókönyve még nem ismert, de az Index úgy tudja, hogy az érintett intézményvezetők egy részét már tájékoztatták arról, hogy a választások után az új kormány egy olyan struktúrát akar létrehozni, amelyben nem kell háromezer munkahelyet fenntartani, és a költségvetési támogatások jelentős részét is meg lehet spórolni.

"Az Index ismét rossz informátort választott. A Fidesz nem szándékozik megszüntetni a Magyar Távirati Irodát." - kommentálta az Index.hu cikkét Cser-Palkovics András, a Fidesz helyettes sajtószóvivője.

A teljes cikkért kattintson ide >>>

Olvasóink írták

68 hozzászólás
  • 68. toxi-2 2010. január 09. 10:49
    „Amúgy a fidesz döntéshozó testülete nem OV egymagában? Neki meg nyílván nem kell egyeztetnie senkivel.... :))) :(((((”
  • 67. Lehiggadt 2010. január 09. 03:30
    „Az összeesküvéselmélet-tudomány szerint maga a fidesz gyártja magáról a könnyen cáfolható, nevetségessé tehető ármányokat, hogy a jogos kritikát se higgye el a nép!!!!
    Pásztor fiú és a farkasveszély...”
  • 66. achilleus 2010. január 08. 17:54
    „,,Hülyeségi verseny indult"

    A Fidesz egyetlen illetékes döntéshozó testülete elé sem került olyan anyag vagy terv, mely szerint a Fidesz kormányra kerülése esetén megszüntetné az MTI-t, összevonná a Magyar Televíziót, a Duna Televíziót és a Magyar Rádiót - jelentette ki Szijjártó Péter kérdésre válaszolva. Ezzel kapcsolatban csütörtökön jelent meg hír az egyik internetes portálon. Ezt a párt elnöki kabinetjének vezetője úgy kommentálta: verseny indult, hogy ki tud nagyobb hülyeséget írni a Fideszről.”
  • 65. N.P. 2010. január 08. 11:30
    „karaly 2010.01.08. 11:19
    Az MSZP médiafelelőse igazán akkor dőlhetett hátra elégedetten amikor látta Répássyt amint egyre vörösebb fejjel össze-vissza hazudozva védi a védhetetlent.”
  • 64. karaly 2010. január 08. 11:19
    „Tudjátok milyen elégedett az MSZP média felelőse amikor elolvassa a hozzá szólásokat? Hátra dől és nyogtázza: elértük a célunkat az emberek félre vezetésével, nem is bennünket útálnak, hanem a másik szerencsétlen embertársát. Gondolkozzunk már!!”
  • 63. N.P. 2010. január 08. 11:01
    „achilleus 2010.01.08. 08:05
    madártej 2010.01.08. 07:37

    A legfelsőbb szinteken, ott is csak bizonyos területeken, teljesen természetes a csere. De amikor ez lemegy a falusi általános iskola igazgatójának szintjére az tragédia. Amikor a szocik tették meg ugyanezt az pontosan ekkora baromság volt, és rengeteg kárt okozott az országnak.
    Egyszerűen észvesztőnek tartom, hogy a szakértelem mint olyan teljesen másodlagos szempont. Ebből az ördögi körből kellene végre kiszállnunk.

    Achi:
    A szocik egyébként csak attól a néhány száz baromira jól fizetett és a regnálásuk utolsó pillanataiban a Fidesz által kinevezett főtisztviselőtől nem tudott megszabadulni akik között volt olyan országos szaktekintély is mint Orbán sofőrje.”
  • 62. Lehiggadt 2010. január 08. 10:57
    „Répássynak egyébként még igaza is leetne - csak hiteltelen, csak bagoly mondja verébnek!
    .
    Tanult barátom mondása:
    .
    "Merem már számonkérni másokon a korábbi saját hibáimat!"...”
  • 61. Lehiggadt 2010. január 08. 10:45
    „Az én pártkatonám jó pártkatona. A te pártkatonád .<moderálva>.. pártkatona...
    2001-ben találták ki a bebetonozott köztisztviselői kart - kiemelt fizetéssel!?!...
    .
    http://www.brdsz.hu/idoszeru/figyelo.htm
    .
    "FOKOZATOSAN. A törvény ugyanakkor figyelembe veszi a költségvetés nehézsége­it, ezért a béremelést fokozatosan vezet­nék be: 2001. július elsejétől 40 százalékos, a rá következő három esztendőben pedig évenként 20-20 százalékos illetménynöve­kedést tervez az infláción felül a kormány. Ezt a szakszervezeti főtitkár már csak azért is kifogásolja, mert a kabinet a kor­mányzati cikluson túlmutatóan vállal fize­tési kötelezettséget. "
    .
    Ennyit Répássy Róbert tegnapi vinnyogásához, akit még egy Kálmán Olga is leiskolázott...”
  • 60. madártej 2010. január 08. 10:26
    „52.Logi, a mai főügyész egy katonai ügyész volt már a vietnami háború idején. Jó szakember? Ki tudja, de még jobb kommunista volt és van!”
  • 59. dblaci 2010. január 08. 09:29
    „Helyes, ideje. A Jobbik még inkább rendet rakna a hazudozó médiák között.”
  • 58. achilleus 2010. január 08. 09:29
    „54. hozzászólás Csirén 2010.01.08. 09:01
    És persze most sem változik, azaz be van fagyasztva: /A Fidesznek tehát nincs mit befagyasztania, Csirrén/
    http://www.kozszolga.hu/illetmenyalap
    köztisztviselői illetményalap és közalkalmazotti bértábla 2010-ben sem változik
    Témakör: A 2009. decemberében elfogadott költségvetési törvény szerint jövőre sem változik a köztisztviselői illetményalap és a közalkalmazotti bértábla, tehát továbbra is a 2008. januári szinten vannak befagyasztva a közszféra bérei. Emellett lesz néhány kisebb változás, amelyek részletei a következőkben olvashatók. "”
  • 57. achilleus 2010. január 08. 09:22
    „55. hozzászólás toxi-2 2010.01.08. 09:01
    Nem is a "23 millió románnak".
    54. hozzászólás Csirén 2010.01.08. 09:01
    "befagyasztják, úgy mint a közalkalmazotti bértáblát, a családi pótlékot, ahogy azt 1998-2002 között megszoktuk." http://www.tudosz.hu/2006_kut_bertabla.html
    A közalkalmazotti bértábla csak 1998-2000-ben volt befagyasztva, ezt te is nagyon jól tudod, mégis ugyanazokat a tévképzeteidet szórod minden második hozzászólásodban.
    http://www.tudosz.hu/bertabla01.html (2001-es)
    http://www.tudosz.hu/bertabla02.html (2002-es)
    Bértábla 2000 * Bértábla 2001 * Bértábla 2002 * Bértábla 2002 szeptember *
    Bértábla 2005 január * Bértábla 2005 szeptember* Bértábla 2006 április * Bértábla 2008 * Bértábla 2009
    Viszont 200a április és 2008 között nincs újabb vagyis akkor be volt fagyasztva! Csakhogy másik gyakori tévedésedre utaljak."
    Csirrrrén ezután már le foglak hazugozni! Vili??”
  • 56. szunyi 2010. január 08. 09:21
    „Végre egy jó ötlet, kár, hogy nem igaz.
    Egyszerüen a mai világban nincs szükség állami TV-kre.”
  • 55. toxi-2 2010. január 08. 09:01
    „Félreértettétek a dolgokat!! Az egymillió új munkahely az egymillió betelepülő kínainak készül, nem a magyaroknak, eddig ez nem esett le? :)))”
  • 54. Csirén 2010. január 08. 09:01
    „Semmi baj, majd a HÍR TV lesz a közszolgálati, s úsztatjuk a koronát, merünk nagyot álmodni, s közben a nyugdíjakat befagyasztják, úgy mint a közalkalmazotti bértáblát, a családi pótlékot, ahogy azt 1998-2002 között megszoktuk.
    De tervezzük az olimpiát meztelen se..el.”
  • 53. achilleus 2010. január 08. 08:40
    „52. hozzászólás Logaritmus 2010.01.08. 08:05
    Honnan veszed, hogy a legfőbb ügyészt lecserélnék? Vannak viszont, akiket nem ártana:

    Batizok, bűnök

    Mi köti össze Batiz András volt kormányszóvivő lakásügyét a 2006. októberi brutális eseményekkel, az ünneplő tömeg szétverésével? A válasz két szó: a bűn pártolása. Batiz ügye - ahogyan 2006 véres októbere, a máig zavaros Kulcsár-ügy, a csapaterős rendőrök által véresre vert képviselő, Révész Máriusz esete, a kilenc ember öngyilkosságához vezető Hajdú-Bét csődje, a Postabank-per - is azt bizonyítja, jogállamról beszélni fából vaskarika ott, ahol a törvény előtti egyenlőség csak a kisemberekre igaz.
    Utoljára frissítve: 2009. december 30., 10:10

    Ha négy "kisember" összeáll, s alapít egy bűnszervezetet, előbb-utóbb biztosan elkövetnek egy hibát, s ekkor joggal rájuk zúdul az igazságszolgáltatás teljes arzenálja. A Batiz-ügyben viszont azt látjuk, a gépezet megbénul, zavarodott lesz. Pedig Batiz ügye pofonegyszerű. Adva van egy kiváltságos ember, aki értékes ingyenlakást akar, egy bennfentes ügyvéd, akinek akad egy cserelakást adó rendőrtiszt testvére, adva van a kis szívességre hajlandó cserepartner, már csak egy-két készséges köztisztviselő hiányzik, de ez is megoldható. Aztán hét év után a dolgok kitudódnak. Akad feljelentő is, ám a máskor tökéletesen működő igazságszolgáltatás most lebénul.

    A nyomozást megszüntető határozatban a feljelentésről mind a BRFK, mind a Fővárosi Főügyészség csúsztat. A feljelentés ugyanis nem arról szól, hogy Batiz szociális lakbértámogatást kapott, hanem arról, hogy bűncselekmények elkövetésével egy meg sem történt, fiktív lakáscsere útján, súlyosan törvénytelen módon jutott hozzá a nemzeti vagyon részét képező szociális lakbérű Andrássy úti bérlakáshoz.

    Az újabb feljelentés után pedig (amikor új tényként kiderül, a jogsértő önkormányzati lakáscseréket bonyolító ügyvéd cserelakást adó testvérkéje egy BRFK-s rendőrtiszt) a Fővárosi Főügyészség már nyilvánvalóan szak- és jogszerűtlen módon intézkedik, az alaposan gyanúsítható rendőrtiszt cselekménye ellenére ugyanis az ügyet ahhoz a BRFK-hoz teszi át, amelynek a rendőrtiszt érintettsége miatt sem hatásköre, sem illetékessége nincs.

    Aztán a BRFK közli, nem nyomoz, hiszen az ügyet már tavaly lezárták. Ki lehet-e vizsgálni Batiz ügyét anélkül, hogy az illetékes hatóság tisztázná, milyen és mekkora szerepe volt a fiktív lakáscsereügyben a megbízott ügyvéd BRFK-s rendőrtiszt testvérének? Persze hogy nem lehet. Felvetődik tehát a kérdés: kicsoda Batiz András? Ki az a férfiú, akinek a kedvéért már nemcsak a volt miniszterelnök, hanem előbb a BRFK illetékes vezetője és immár a fővárosi főügyész is táncolni kész? Ki az a BRFK-s rendőrtiszt, akinek a mentése érdekében a főügyész csúsztatásra is hajlandó? Fel sem tételezhető ugyanis, hogy ne tudná, egy rendőrtiszt érintettségét felvető bűncselekmény alapos gyanúja esetén mely szervnek van hatásköre és illetékessége.

    És megkérdezhetnénk: ki Ihász Sándor? Ki az a főügyész, aki mindezt megengedheti magának? Nos, a Batiz-ügyben említett Ihász Sándor ugyanaz a főügyész, aki a 2006. október 23-i véres és brutális események idején, ügyészi felkészültsége ellenére még véletlenül sem szándékozott észrevenni azt, hogy a békésen ünneplő állampolgárok ellen elkövetett súlyos bűncselekmények csapaterőben történtek, és amelyekben nem az általa vezetett Fővárosi Főügyészségnek, hanem az arra illetékes Budapesti Katonai Ügyészségnek kellett volna nyomoznia. Ihász főügyész szakmai csúsztatásának - nevezzük tévedésének - meg is lett a lesújtó eredménye. A békésen ünneplő állampolgárokat véresre verő bűnöző rendőrök többsége a mai napig felderítetlen maradt, mivel az Ihász vezette főügyészség csupán a bizonyíthatatlan nem katonai bűncselekmények ügyében nyomozott szinte teljesen eredménytelenül.

    A ki kicsoda kérdésekre a közelgő történelmi változások rövidesen megnyugtató választ, a megsebzett nemzetnek pedig valódi elégtételt adhatnak. (Bán Károly, Magyar Hírlap)”
  • 52. Logaritmus 2010. január 08. 08:05
    „Madartej: a legfobb ugyesz csak a Fidesz korszakban volt fideszes. Most siman egy jo szakember. Ot cserelnek le megint egy fideszesre. Na neee. A varosi cegek vezetoi sem mind szocik, lsd. a furdok vezetojet, vagy a kornyezetgazdalkodasi kht-t! A felugyelobizottsagok, szakertoi gardak egy resze fidesz tag. A megyei intezmenyek vezetoi mind fideszesek.”
  • 51. achilleus 2010. január 08. 08:05
    „49. hozzászólás N.P. 2010.01.08. 06:15
    Soha nem volt - eddig - nagyobb leváltási hullám, mint 2002-ben. Erről is vannak már kész listák. OA leváltások olykor a megveretésig fajuló ordenárésággal, anális motozásokkal zajlottak. Az mszp tetteivel megágyazott a leváltásoknak! Nem szavaznék a fideszre (ha ugyan arra szavazok), ha az országrombolók benyalói, liberálbolsevik prostituáltak klientúra a helyén maradna. Az "eredmények" önmagukért beszélnek a szakértelmüket illetően, nincs rájuk szükség.”
  • 50. madártej 2010. január 08. 07:37
    „N.P. azaz, a mamelukok eddig mind a szoclib. közeliek voltak, ha ezután le lehet őket fideszesre cserélni, ha igaz, amit írtál.Tehát jogos lehet, ha egy új formációban élő kormány a saját programját nem az ellenfél tagjaival hajtaná végre.”
  • 49. N.P. 2010. január 08. 06:15
    „Egy ésszerű karcsúsítást még akár üdvözlendőnek is tartok, a probléma nem ez. Tegnap este Kálmán Olgának a Fidesz valamelyik főmuftija azért sírt, mert a szocik egy csomó intézményvezetőt igyekeznek bebetonozni. Tehát Viktorék már kész listák alapján a saját mamelukjaikra fogják lecserélni a teljes közszolgálatot és ehhez a szervezeti átalakítás csak duma. Lényeg a megszerezhető pozíció és a harács...”
68 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Demszky elítélte a BKV-nál zajló vadsztrájkot

Elítélte és elfogadhatatlannak nevezte a BKV-nál hétfő óta tartó "vadsztrájkot"a főpolgármester… Tovább olvasom