Ha bebizonyosodik, hogy szenzációhajhász, lejárató kampány folyt a médiákban, nos akkor minden érintett felelősséggel tartozik, beleértve a /rendőrségi/ hírforrásokat is !
A hősi halottá nyilvánítást viszont nem érzem szavazatfüggőnek....ennek vannak kritériumai!
Ha a hírforrások /akár indokoltan/ elhallgattak esetleges fontos szempontokat-teszem azt beépítettként végzett operatív munkát a rendőr/ - akkor most miért publikus a dolog?
Ámbár nem hiszem, hogy így lenne-ilyen esetben nem biztos, hogy egy rendőr tanulóval látta volna el a szolgálatát...
A hősi halottá nyilvánítás pedig-ne adj´ Isten, indokolatlan esetben- csak afeltételek fennállása esetén szabályos és etikus!
Gondolni kell a minden kritériumnak megfelelt hősi halottak hírére is!
Most, hogy bebizonyosodott, nem ismerte a gyilkos az áldozatát, érdeklődve várom a mocskos lejárató kampányban résztvevő "független" újságok bocsánatkérését és a peren kívüli kártérítés felajánlásának a hírét!
Természetesen az igazmondó DM-ét is!
Az anya helyében több száz milliós kártérítést indítanék az összes aljas rágalmazó hírt közlő és azt hetekig címlapon tartó (minél nagyobb nézettséget, példányszámot!) médium ellen! Remélem, a Jobbik jogsegélyszolgálata felkeresi ez ügyben a gyászoló anyát.
Sintér Sándorról csak annyit: nem csak nyomokat eltüntetni, szálakat elvarrni, olajat szőkíteni és ígérgetni tud, de rágalmazásban sem kezdő!
Ha Pintér úriember, akkor lemond!
Orbán pedig elfogadja a lemondást.
Ez jobb helyeken elvárás!
hirdetés
