Délmagyar logó

2018. 01. 21. vasárnap - Ágnes -3°C | 3°C Még több cikk.

Melegsége miatt nem táncolhatott - büntetés az iskolának

Az iskola vezetője a kizárást azzal indokolta, hogy a homoszexualitás egy aberrált életvitel, amely rossz fényt vetne az iskolára.
Az Egyenlő Bánásmód Hatóság (EBH) 200 ezer forintra büntetett egy fővárosi tánciskolát, mert eltanácsoltak onnan egy növendéket, aki nyíltan vállalja homoszexualitását - írja a Népszabadság. Az iskola vezetője a kizárást azzal indokolta, hogy a homoszexualitás egy aberrált életvitel, amely rossz fényt vetne az iskolára. A hatóság most először szabott ki bírságot amiatt, mert valakit szexuális beállítottsága miatt ért hátrány. Kádár Tamás - aki az EBH munkatársaként foglalkozott az üggyel - a lapnak azt mondta, hogy csak akkor szabnak ki bírságot, ha az, akit diszkriminációval vádolnak semmilyen együttműködésre nem hajlandó. A büntetés mértéke 200 ezertől 6 millió forintig terjedhet, ráadásul a jogsértés körülményeit nyilvánosságra is hozzák - írja a lap.

Olvasóink írták

84 hozzászólás
  • 84. sőndör 2009. április 30. 12:22
    „Fuj !
    Aberrált, nem aberrált. Baromság ! Másnak bajusza, szakálla van vagy éppen tetkója vagy piercingje. Tulajdonképpen a maga módján minden ember aberrált, csak Ő ezt mabáról nem tudja vagy nem hiszi el, illetve nem ismeri el !”
  • 83. joy 2009. április 30. 08:58
    „Ritka nagy barom az a rendszer, amelyik ilyen aberrált mődon hazudozásra kényszeríti polgárait.
    Meg kellene vizsgáltatni az igazgatót, mert az esetek 99%-ban a homofóbiát a rejtett, elfolytott homoszexualitás váltja ki, a "Belfagor szindroma", azaz tudat alatt eltitkolt vágyainkban sínylődő önmagunktól félünk-irtózunk legjobban.
    Az ilyen, többszörösen frusztrált-terhelt személyekből szokott szerencsétlen véletlenek összejátszása esetén kirobbanó indulat környezeti katasztrófával végződni.”
  • 82. kisbuta 2009. április 30. 07:54
    „Beraritkának! Tévedsz, az ókorban nem kövezték agyon ezeket. Sőt! Teljesen elfogadott volt, ha egy férfinak, pl. római polgárnak a nők, akár a felesége mellett is- fiúszeretője is van. Ez elfogadott dolog volt. Akkor még nem is beszéltünk a leszbosziakról. Akiknek papnőik voltak.Óriási népszerűsége volt pl. Szapphónak, a költészetének köszönhetően. Óhh, kis naív. Köztünk is élnek, híres művészek,politikusok, az élet minden területén, csak esetleg Te nem tudsz róluk. Közmegbecsülésnek örvendenek a munkájuk után, meg amit produkálnak a világnak. Ne hidd, hogy melléjük állok, csak nem bántom őket. Ha nekik így jó, tegyék. Mi közöm hozzá. De nem lehet őket elkárhoztatni. Ha már a papokról is szó esik, ha bemégy a templomba és elfogadod Isten igéjét egy olyan embertől, akinek lehet egy fél órával egészen más volt a szájában, nem a szentbeszéd, és te ott ülsz és hallgatod azt az embert, akiről nem is tudod, hogy... Maga a pápa ítélte el a homo... papjait az egyháznak nemrég. Anyád, meg nagyanyád meg letérdel ez elé az ember elé és elfogadja a kezéből az áldozó ostyát. Hmmm. Hát igen. Ha mindenki hirtelen vörösre változna az utcán, aki már volt a saját nemével..., meglepődnél, azt hinnéd, egy indián rezervátumban vagy. Nos, gondolkodj el!”
  • 81. isteni 2009. április 29. 21:30
    „Ha van Isten és megszólalt akkor nem lennénk túl okosok, ha figyelmen kívül hagynánk amit mondott.
    Ha..
    De ha nincs, akkor nem fogunk tudni eldönteni soha, hogy a melegek helyesek élnek vagy nem, mert ki vagyok én vagy ki vagy te, hogy végleges ítéletek mersz kimondani?
    Ha van Isten és valaki hisz benne, akkor persze tud bizonyos dolgokról végleges dolgok mondani, mert ő Istentől tudja. Nem értem, miért ez valakit is izgatná. Mivel Magyarországon vallásszabadság van, hihet bárki bármit, ha nem összeütközik a törvényyel.
    Ha ezt a hit bárkit sérti, akkor ez Istennek kéne panaszkodni, nem az abban hívőknek, mert ők csak a hitük szerint nyilatkoznak.”
  • 80. flexsnake 2009. április 29. 20:41
    „Egyszer beszélgettem egy okos pappal. Azt mondta ha isten ilyennek teremtette a világot akkor az ilyen. Ha isten bele akarna szólni valamibe, megtenné. Ha beleszól valamibe akkor nem tudhatjuk hogy ő tette. Ha az isten valakit úgy teremt hogy ne fogadják el akkor annak az embernek meg kell küzdenie másokkal mert célja van vele. Mert ha elfogadod hogy isten teremtett minden embert akkor célja volt azzal hogy különbözőek vagyunk és isten ellenes bűn a másikat azért megszólni mert isten ilyennek teremtette.

    Természetesen ez csak akkor igaz ha valaki elfogadja hogy isten teremtette az embert. Másoknak marad a tolerancia, vagyis a másiknak is van annyi joga mint nekem felfogás. A homofóbia az a tudatállapot ahol az értetlenség párosul a saját félelmekkel. Azok akik ilyen gondolattal jönnek: ,,megdugja a gyerekem" ,,elbuzul a gyerekem" , biztosan a fogyatékosan született gyermeküket is élve ásnák el a kert végében. Mert nem tudnák elfogadni azt hogy mit szólnak az emberek. Mit számít az? Talán akkor már nem lesz a gyereke? Akkor is az lesz. Nem kell szeretni a homokosokat én sem ugrálok értük de ugyanannyi joguk van mint bárki másnak. Ugyanazt meg tehetik amit bárki más és ezért egyikőjüket sem lehet kiközösíteni vagy kidobni.
    Aberáció? Mi az aberáció? A gyerekgyilkosság nem az? A családon belüli erőszak vagy a gyilkosság nem az? Másra ráerőltetni hogy szeressen egy olyan ételt amit mindig is utált az nem aberáció? Na az az igazi aberáció.”
  • 79. flexsnake 2009. április 29. 20:41
    „Egyszer beszélgettem egy okos pappal. Azt mondta ha isten ilyennek teremtette a világot akkor az ilyen. Ha isten bele akarna szólni valamibe, megtenné. Ha beleszól valamibe akkor nem tudhatjuk hogy ő tette. Ha az isten valakit úgy teremt hogy ne fogadják el akkor annak az embernek meg kell küzdenie másokkal mert célja van vele. Mert ha elfogadod hogy isten teremtett minden embert akkor célja volt azzal hogy különbözőek vagyunk és isten ellenes bűn a másikat azért megszólni mert isten ilyennek teremtette.

    Természetesen ez csak akkor igaz ha valaki elfogadja hogy isten teremtette az embert. Másoknak marad a tolerancia, vagyis a másiknak is van annyi joga mint nekem felfogás. A homofóbia az a tudatállapot ahol az értetlenség párosul a saját félelmekkel. Azok akik ilyen gondolattal jönnek: ,,megdugja a gyerekem" ,,elbuzul a gyerekem" , biztosan a fogyatékosan született gyermeküket is élve ásnák el a kert végében. Mert nem tudnák elfogadni azt hogy mit szólnak az emberek. Mit számít az? Talán akkor már nem lesz a gyereke? Akkor is az lesz. Nem kell szeretni a homokosokat én sem ugrálok értük de ugyanannyi joguk van mint bárki másnak. Ugyanazt meg tehetik amit bárki más és ezért egyikőjüket sem lehet kiközösíteni vagy kidobni.
    Aberáció? Mi az aberáció? A gyerekgyilkosság nem az? A családon belüli erőszak vagy a gyilkosság nem az? Másra ráerőltetni hogy szeressen egy olyan ételt amit mindig is utált az nem aberáció? Na az az igazi aberáció.”
  • 78. smalltown 2009. április 29. 19:08
    „Szegyelje magat az igazgato!
    Az egy dolog, hogy a dm forumozok milyen szinten vannak ( utalnak mindenkit , ciganyt, zsidot,feketet, meleget, EU-t, oroszokat,komcsikat.kinait, kovereket - ne soroljuk, lehet beleolvasni a topikokba!) szoval ez egy dolog. De egy "irastudo" iskolaigazgatonak nem a diszkriminacion kellene dolgoznia. Ezt a sotet igazgatot kellene eltanacsolni!”
  • 77. gavallér 2009. április 29. 17:54
    „De írjon ilyenkor ide egy meleg is ne csak heteró. Lányos apa lévén ez a jó táncpartner , nem kell tőle féltenem a lányom. Miért lenne ez betegség? Egy biztosan kijelenthető: természet ellenes viselkedés.
    Ezért szűnik meg a szocpol mert sok a k..ög!”
  • 76. henriette.m 2009. április 29. 17:46
    „Sziasztok! Ha valaki hetero az is valamilyen szempontbol MÄS! A homoszexuälisok sosem tesznek semmi rosszat, nem bäntanak senkit, nem ärtanak senkinek, tehät nem egyertelmü, hogy nehänyan, akik szepen kifejezve alacsony IQ-val rendelkeznek, miert vannak roluk rossz velemennyel es elöitelettel! Ezert van ilyen sok gyülölködes Magyarorszägon, mert senki nem tud senkivel normälisan kommunikälni. Szerencsere az EU hamarosan kezbeveszi az ilyen ügyeket, es komoly törvenyeket fog hozni, mindenekelött Magyarorszägon. Meg jo, hogy van az EBH! En is sokat teszek azert, hogy mindenki egyenlö bänäsmodban reszesüljön, az emberi jogokert! Talän elgondolkozhatna minden gyülöölködö azon, hogy öt mi mindenert lehetne gyülölni!”
  • 75. beraritka 2009. április 29. 17:26
    „sziasztok! a homoszexualitás igenis aberráció, és itt még finoman fogalmaztam. Azok, akik annyira kiállnak mellettük, nem tudom akkor mit szólnának, ha a gyerekükkel kezdene ki egy ilyen, vagy épp a gyerekük válna ilyenné.........Nem bántani akarom őket, de ami nem normális, arra ne mondjuk már azt, hogy természetes!!!!!!!
    Isten férfit és nőt teremtett egymás mellé, sőt! Tudjuk, hogy mit jelentett ki az Úr Mózesnek erről az egészről!
    Szerencséjük van, hogy nem az ókorban élnek, mert ezeket agyon kövezték. Érdekes, akkoriban nem voltak erre büszkék! Most meg illegetik magukat fényes nappal, és felvonulnak........Az, aki annyira védi őket, mit mond a gyerekének egy ilyen felvonulás láttán?!? Édes kisfiam/kislányom ők csak a saját nemükhöz vonzódnak, abba szerelmesek....Ők akarnának ilyen gyereket?”
  • 74. garam 2009. április 29. 17:14
    „Sziasztok. Én nagy mértékben elítélem azt az embert aki az alapján ítél, hogy valaki homoszexuális vagy sem!!!
    Én hetero vagyok, de van egy nagyon jó barátom aki meleg, egyszer nem jutott eszébe olyasmi hogy velem akármit is csinálna. buliztunk együtt párszor, és meg lesz is közös bulink. Nem elítélendő ha valaki meleg, mert ugyanugy ember mint mi! És nekik is jár a kellő megbecsülés és tisztelet.
    üdv mindenkinek

    Még egy észrevétel Tapmancs részére. A srác adatlapján is látszik hogy tanult ember és szeret táncolni, nem a külső fontos!!! És biztos vagyok benne hogy remek beszélgető partner, és sokaknak jó barátja is.”
  • 73. Tapmancs 2009. április 29. 15:46
    „róla van szó:

    http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=8139262

    Vélemények? :)”
  • 72. SP 2009. április 29. 15:26
    „68. hozzászólás Mike3 2009.04.29. 15:00
    :) :) :)”
  • 71. flexsnake 2009. április 29. 15:05
    „lehet hogy négyszer :D”
  • 70. flexsnake 2009. április 29. 15:05
    „lehet hogy négyszer :D”
  • 69. Mike3 2009. április 29. 15:00
    „elképzelem ahogy affektálva magas hangon ringyóskodott, nem csodálom, hogy kibaszták.
    "melegségét nyíltan vállaló"=affektáló rongyrázó buzi”
  • 68. hazaipalya 2009. április 29. 14:55
    „most már háromszor küldi be! egy is sokk belöle :D”
  • 67. hazaipalya 2009. április 29. 14:55
    „most már háromszor küldi be! egy is sokk belöle :D”
  • 66. hazaipalya 2009. április 29. 14:55
    „most már háromszor küldi be! egy is sokk belöle :D”
  • 65. flexsnake 2009. április 29. 14:37
    „59. volt annyira humoros mint liberálist emlegetni meg alkotmányos pontokat vonni kétségbe.
    Az embert a tettei és nem a hovatartozása alapján kell megítélni. Azért mert ratyi senki nem rúgható ki. Ahogyan azért sem ha fél lábbal született vagy az egyik füle lejjebb van mint a másik. A viselkedésére hivatkozva viszont kirúgható ha azzal már másokat zavar.”
84 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Jelentősebb adócsökkentés jöhet jövőre

Az új rendszer azoknak lesz kedvezőtlen, akinek nincs bevallott jövedelme, csak nagy értékű… Tovább olvasom