Délmagyar logó

2017. 04. 23. vasárnap - Béla 5°C | 14°C Még több cikk.

Milliárdokat kell visszafizetni Magyarországnak

3,5 milliárd forint értékű uniós támogatást kell vissazfizetnie az országnak, mert az előző kormányok nem a meghatározott célokra használták fel azt.
A Magyar Nemzet információi szerint 3,5 milliárd forint értékű uniós támogatást kell vissazfizetnie Magyarországnak, miután az előző kormányok nem a meghatározott célokra használták fel a határellenőrzéshez kapcsolódó tevékenységek finanszírozására kapott összeget.

A lap szombati száma emlékeztet arra: az Európai Unió elsőfokú bírósága szerdán tudatta, hogy végzésével elutasította azt a magyar keresetet, amely megtámadta az Európai Bizottság (EB) egyik határozatát a határellenőrzéshez kapcsolódó tevékenységek finanszírozásának keretében állítólag jogosulatlanul igénybe vett uniós támogatás visszafizetéséről. Az EB jelentése korábban azt állapította meg, hogy a támogatást Magyarország olyan kiadások finanszírozására is igénybe vette, amelyeknek nem, vagy csak részben volt célja a határellenőrzés.

A Magyar Nemzet úgy tudja, összességében 12 millió eurót, vagyis csaknem 3,5 milliárd forint értékű uniós támogatást kell visszafizetni, amennyiben a kormány nem él újabb jogorvoslati lehetőséggel. A lap információi szerint erről még nem született döntés a Közigazgatási és Igazságügyi Minisztériumban.

Olvasóink írták

48 hozzászólás
  • 48. csillogás 2012. július 15. 19:01
    „És bizony, igen, akinek van lehetősége, az megy, mindenki menne, ha tudná, hogy kint lesz munkája, és ezzel egy jobb élete. Aki meg még ennek tudatában hatalmas magyar, és még a lehetőség ellenére sem menne, na AZ viselheti a következményeket. Részemről a vita itt van lezárva.”
  • 47. csillogás 2012. július 15. 18:58
    „Nem írom le még 1x, aki nem érti, az nem érti. Átadtam, tőlem az megy és akkor szavazni, aki, és amikor akar, viselem, sőt viselem mindig, amikor kormányváltás van, (amikor voltam 1x s utoljára szavazni, ugyan így nem ért semmit a szavazatom!) :) mert nekem egyiknél sem volt jó, ezután sem lenne. Aki marad, marad, aki megy, az megy. Ennyire egyszerű.”
  • 46. Egyolvasó 2012. július 15. 18:54
    „22. valakilajos2 2012.07.14. 14:35

    válaszok:
    Egyolvasó-nak.... 2004 óta vagyunk eu tagok... nem volt fidesz kormány 2002-2010 között... te melyik országban élsz, ha ezt sem tudod.

    Akkor 2004 előtt Ázsiához tartozott az ország?????”
  • 45. macs 2012. július 15. 14:06
    „43. csillogás,
    aki nem ment el szavazni, az átadta a döntés jogát a szavazóknak, tehát viselje a következményeket!
    Azt mondod, ha a gyerek betölti a 3. életévét elmész innen, nos kívánok sok sikert, de a problémák szőnyeg alá söprése, nem hoz megoldást.”
  • 44. DMagóg 2012. július 15. 14:03
    „Adjanak egy esélyt annak, hogy szavazáskor kifejezhessem, hogy EGYIKET SEM! Ha ezek után lesz olyan jelölt aki mégis több szavazatot kap ennél, az már értelmezhető népakaratként! A rossz, rosszabb, legrosszabb közti választás nem igazán választás. A távolmaradásomat a közömbösség és nem a tiltakozásom jeleként értelmezik. Tehát, nem oszt nem szoroz. Hogyan fejezhetem ki, hogy egyiket sem akarom!?”
  • 43. csillogás 2012. július 15. 09:59
    „41, dugd vissza a homokba a fejed, ha nem lenne ilyen szűk a látóköröd, már rég rájöttél volna, hogy nincs értelme elmenni szavazni, mert az egyik sem különb. Ennél érthetőbben már nem tudom leírni. Ha jól esik, hibáztass engem, mert megspórolok egy utat a felesleges semmiért! Mindegyik csak ígér, aztán nem változik semmi, ezért minek törjem magam? Nem gondolod tán, hogy majd még én érzem rosszul magam, amiért nem vagyok annyira elvakult, mint te. Neked jobb volt Gyurcsány idején? Örülök, ha igen. MERT NEKEM AKKOR SEM(!!!) ÉS MOST SEM(!!!), tehát nincs miről beszélni.”
  • 42. tams 2012. július 15. 07:48
    „23.valakilajos2 2012.07.14. 14:41

    narancsnácihomály! Ezek a te tényeid??? Ez csak a pártjaid meg a pont agyad torzszülött vágyálmai...
    Na ennyit rólad, meg a tényszerűségről!!!”
  • 41. hoppárézimi 2012. július 15. 07:20
    „Csillogás, legalább befoghatnátok a szátokat, mert telemegy homokkal... Miattatok, nemszavazók miatt van az ország ilyen helyzetben. Ha az összes kényelmes, lusta magyar felemelte volna a valagát és elmegy voksolni, most legalább nem "kétharmad" címszó alatt lenne kormányunk, hanem lenne ellenzék is ellensúlynak és féknek. Így azonban csak robogunk a megsemmisülés felé. Tényleg nem kell elmenni szavazni. Otthon kell maradni, nézni szépen a homokot, ami körülveszi a fejeteket.
    Van egy tippem: Az összes rendelkezés, amit a kormány hoz, csak a Fidesz-szavazókat és a nemvoksolókat érintse! :-((”
  • 40. qrumpli 2012. július 15. 04:32
    „Tehát ha jól értem a Pista kér kölcsön a Jóskától pénzt .
    Az meg nem kenyeret vesz a boltba hanem sört.
    Így aztán a pénzt nekem kell megadni.
    Tehát mosolyogva bevonulhatok a diliházba ha még van olyan.”
  • 39. csillogás 2012. július 14. 21:07
    „DMagóg!

    Így van, tökéletesen egyetértek! Az a baj, hogy mindig lesz ilyen, azaz HA minden 10. ember bedől a pártoknak, már elég ahhoz, hogy ott legyünk, ahol a part szakad! Bevallom őszintén, ahogy betöltöttem, nem mostanság a 18.életévem, és mehettem szavazni, mentem is, és azóta sem!
    Mindegyik jelölt leígéri azt is, amit elérni se akar, sokan bedőlnek ennek, kanyarodjunk el egy pillanatra... Elég sok a nyögdíjas ebben az országban, ígérték (és tény) meg is adták a tizen x nyugdíjat is, kvázi mozdult ez a réteg, persze, senki se ellensége a saját pénztárcájának.
    Tudom, hogy Nekem pl. nyÖgdíjam nem lesz, DE első dolgom lesz a gyermekem 3.évének betöltése után külföldre menni, és ott kezdeni, egy jobb életet, sokan nekivágni sem mernek, de van olyan ismerősöm, aki 50 évesen ment ki, most 55 éves, és dolgozik, él, mint hal a vízben, ezért szépen megadjuk a gyerekünknek a jobb élet lehetőségét, amit ebben az országban nem lehet. Jönnek újabb megszorítások, a levegővételért már nem vagyok hajlandó adót fizetni.
    Ha nem a férjem lenne a főnököm(közös váll.), nem lenne hova visszamennem dolgozni, és jellemző erre az országra, hogy megint a kisember issza a levét a törvényhozásnak, elfogadásnak: Július 1-el a munkáltatók 80%-a élt a lehetőséggel és kirúgta azt, aki szeptemberben ment volna vissza dolgozni. Ez rendjén van? Persze, az meg is érdemli, aki eddig kihasználta a helyzetet, és sorra szülte a gyerekeket, mondván: 3 gyerek már nagy család, több lehetőség van, kedvezmények, stb, csak abba nem gondolt bele egyik sem, hogy ahogy nő a gyerek, úgy egyenes arányban nőnek a költségek is.. És akkor még jönnek a cikkek, hogy bezzeg a demográfiai hullám. Most vagy vállalok (1!!!) gyereket és éhen halok, vagy nem vállalok és éhen halok, mert egy minimálbérre rájön sok helyen a lakás- és/vagy autó hitel, stb.. Végül is ez is egyfajta cserealap.. De igen, legyen még sok megszorítás, köhögjük ki még ezt a pár milliárdot, az lényegtelen hogy a többit se tudjuk kifizetni, nem baj, már a nem létező 20.bőrt is lerántják.”
  • 38. Kulik 2012. július 14. 20:14
    „37.kumisz 2012.07.14. 19:29
    "Rohadt egy országban élünk. ( élünk ??? )"”
  • 37. kumisz 2012. július 14. 19:29
    „34. Kulik 2012.07.14. 18:14

    Éspedig?”
  • 36. macs 2012. július 14. 18:51
    „Csak kérdezem, miből gondoljátok, hogy csapata élén a semmiből elővágtató ezüstpáncélos lovag tudni fogja a "tutit" és minden problémát megold?”
  • 35. DMagóg 2012. július 14. 18:19
    „31.csillogás 2012.07.14. 17:19: ",... ezért sem járok évek óta szavazni."

    Ezért kellene egy olyan, hogy egyiket sem akarom! S ha erre szavaznának a legtöbben, akkor el is húznának! Azután addig lehetne jelölgetni, míg valaki többségbe kerülne a fentiekkel szemben. Ki kellene próbálni!”
  • 34. Kulik 2012. július 14. 18:14
    „29.kumisz 2012.07.14. 15:45

    Fogadd meg Gyurcsányi tanácsát...”
  • 33. butagyerek 2012. július 14. 17:55
    „Apuka akit csak lehetett levett már egy csomó pénzel, amiből a gyerekeknek is dobott néha egy-egy szelet csokira valót. A pénzek visszafizetését meg anyukára hárítja. Amikor a másik szülő kezdte beosztani a pénzt akkor a gyerekek meg nem értik anyuka miért nem ad nekik ugyan úgy csokira valót ? ...... Bár úgy érezzük, hogy anyuka sem karitatív munkát végez.”
  • 32. csillogás 2012. július 14. 17:43
    „Csak 1x próbálna meg egy politikus 47e-ből élni..”
  • 31. csillogás 2012. július 14. 17:19
    „Kedvencem, amikor mindenki írja, hogy én erre meg arra fogok/nem fogok többet szavazni, és közben, ahogy Kumisz is írja, egyik se különb a másiknál, ezért sem járok évek óta szavazni. Felesleges, jobb nem lesz, csak rosszabb, aki meg még bedől az ígéreteknek, az van épp felháborodva, én meg már meg sem lepődöm! :) Vissza kell fizetni, kvázi megint hatalmas mínuszba van MO, tehát? Jön még pár plusz adó, egy kis üzemanyag-, élelmiszer ár emelés, gyógyszerek támogatásának megvonása, stb-stb, és közben nem változik semmi, politikusaink átveszik a havi x összeget fizetés címén, de nem baj, nekik jó, és hadd hulljon a férgese. Ez is egyfajta hozzáállás, legalább nekik jó! :/”
  • 30. germin 2012. július 14. 15:49
    „Lajoska... a közgépnek 3,5 milliárd aprópénz...”
  • 29. kumisz 2012. július 14. 15:45
    „Gyönyörű!!! Narancsoztok,szociztok és nem tünik fel egyikőtöknek sem , hogy ezek mind egyformák! Aki hatalomra kerül elkezdi tömni a zsebét meg a sógorét meg az ismerősét!!
    Rohadt egy országban élünk. ( élünk ??? )”
48 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Több tárca is összeállította vezetőinek bérezését

Ez azután történt, hogy az MSZP-s Nyakó István a "karcsúbb állam" koncepciójának megvalósulásáról… Tovább olvasom