Délmagyar logó

2017. 02. 26. vasárnap - Edina -3°C | 10°C Még több cikk.

Nem egyéni érdekek

Az Ikrényt Rábapordánnyal összekötő tehermentesítő út rábapatonai tervezett nyomvonala elleni aláírásgyűjtés egyik helyi szervezőjeként szeretném elmondani álláspontunkat, hogy miért elleneztük a korábban tervezett nyomvonalon a beruházást. A tervezett út több mint száz, ez idáig nyugalmas környezetben lévő családi ház előtt haladt volna el, érintve az óvodát, iskolát, ahová zömében kerékpárral járó gyerekeinket nem lehetett volna biztonságosan elengedni. Csuzy jegyző úr érvelését értem, hogy a faluja fejlődését támogatja, de ehhez miért kell két másik falu lakosságának (Rábapatona kb. 2600 fő és Ikrény kb. 1700 fő) érdeksérelmet szenvednie, miért kell e kettő falu lakott részén áthaladni az útnak, miért ne mehetne az lakott területen kívül?

Az országban minden település, ahol főút halad át, azért küzd, hogy a forgalom onnan kikerüljön (lásd Csorna és Enese), elkerülőutat kapjon. Mi nem kívánjuk, hogy a 85-ös számú út „menekülő” útjaként tervezett úton, a falunk lakott részén keresztül bonyolódjon le a Rábaközt ellátó teher- és buszforgalom, valamint az onnan Győrbe tartó személygépkocsi-forgalom. Nem értjük Kovács László rábapatonai polgármester nyilatkozatát, hogy az egyhangúlag döntő képviselő-testület és a több mint 700 aláíró véleményével szemben milyen egyéni érdekekről beszél, és hogyan képviselheti a falut az önkormányzati határozattal szemben. Szeretnénk, ha az út ügye a képviselő-testület döntésének és a lakosság érdekeinek megfelelően nyugvópontra kerülne, és az út a község lakott területét nem érintené.
Jutasi Kálmán, Rábapatona
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Rajka 142 millió forintra pályázott

Interreg-pályázaton nyerne 142 millió forintot a rajkai önkormányzat egy Németjárfalu (Deutsch… Tovább olvasom