Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő 
ikonokkal!
ikonokkal!
ikonokkal!
Azért ez komoly alkotmányossági problémákat is felvet. Olyan nincs, hogy a barna szeműek igen, a kék szeműek nem. Vagy Alkotmányban fogják rögzíteni név szerint, hogy kiket nem fognak nyugdíjazni?
9. adamantium,
OK! ki kell próbálni, de nem élesben.Én már voltam a kísérleti nyúl - akarom mondani diák - még egyszer nem szívesen élném át. :-)
7. macs 2012.06.21. 11:25
nyilván szelektálni kell, nincs meg mindenkiben a tehetség az oktatáshoz, de ez csak úgy derül ki ha azt kipróbálja. egyébként meg van egy nagyon jó mondás: "van aki csinálja és van aki oktatja" a kettő nem mindig fedi egymást
1. Vandorr
kérdés, hogy kiknél tanulnának így a doktoranduszok
6. adamantium,
OK! igazad van, a profok neveljék ki az utódaikat, akik 40-45 éves korukra képesek legyenek átvenni a tanáruk helyét, de az ne ifjú PHd-ek tegyék ezt!
Tudod, most eszembe jutott az egyik ifjú titán tanárom, állandó katalógus olvasás, szívatás ezerrel, ha kérdeztünk tőle, csak motyogott, alig vártuk, hogy megszabaduljunk tőle. Az Isten mentsen meg mindenkit az ilyen tanároktól! :-D
5. macs 2012.06.21. 10:27
az ifjú PhD-snek PhD je van mert az egy tudományos fokozat, a professzorok jó részének is csak az van, van amelyik ugyan eljut a DSc-ig de messze nem mindegyik.
egyébként meg ha egy 60 év feletti professzornak nincs olyan embere aki 5 perc alatt át tudja venni az összes feladatát, az az ő szégyene, mert nem volt képes kiképezni senkit aki majd átvegye a helyét.
a professzor elsődleges feladata nem az, hogy pótolhatatlan legyen hanem teljes tudását átadja a tanítványainak akik közül a legjobbak 40-45 éves korukra el kell érjék a professzor szintjét, hogy ha a helyébe lépnek legyen még 20 évük fejlődni
1. Vandorr,
és szerinted egy frissen végzett PhD-s tud annyit, mint egy 60 éves professzor?
Úgy tudom, hogy az egyetemek minősítésénél fontos szempont az oktatók tudományos fokozatának szintje. Egy ifjú PhD-nek milyen tudományos fokozatai vannak?
Nekem voltak ifjú és idős tanáraim is. Nos a különbséget zongorázni lehet.
Értsék már meg, hogy nem a pénzről szólhat kizárólag a világ. Nem lehet úgy gondolkodni, hogy egy 62 éves professzor bére hány pályakezdőnek adna munkát. Ha az a professzor pótolhatatlan, ha tud még minőségi munkát végezni, akkor maradjon még. Ez így nagyon korlátolt gondolkozás. Minőségre volna szükség, ismerni kellene az átalakításban árnyalatokat.
,,Nem jó ötlet minősített oktatókat nyugdíjba küldeni"
Ugye a különböző befolyásos érdekcsoportok vezetői már az általuk befolyásos embereknek tartott egyénekért és maguk érdekében megkezdték a nemzeti felszabadító harcukat. (Most az egészségügyi és az oktatási államtitkárságra gondolok.) Vélelmezem, a fiatalabb nemzedék előmenetelét kellene mindkét esetben elősegíteni, felgyorsítani a tudás függvényében. Sajna a büdös komcsi időszakban is és most is a tudás mennyisége, minősége az idős korhoz volt, van kötve általában egyes állami, intézményi, beosztásoknál. Az okos fiataljaink meg külföldre mennek. Szerintem, ha az arra érdemes fiataloknak megfelelő pozíciókat adna az állam és az intézmények már nem is mennének nagyon ki dolgozni. A másik feltételezésem az, hogy a felső-legfelső pozíciókban dolgozók fizuja is kevéssel marad el a fejlett nyugat-európaiaktól. Esetleg az előmenetel is biztosítva lenne a fiataljainknak, az időskori munkahelyek bebetonozása helyett? Talán az állások… Tovább olvasom »
Érdektelen itt bármi!
Írhatunk amit akarunk, attól az lesz végrehajtva amit a nagyvezírünk eldöntött, illetve amit számára előírtak futtatói.
A cél az lenne, hogy aki ma döntési helyzetben van és nem fideszes azt eltakarítani az útból, bármi áron.
hirdetés
32°C
12 milliárdról szólt a fiktív cukros számla
