Délmagyar logó

2016. 12. 10. szombat - Judit 0°C | 9°C

Nem vállalhatnak másodállást a rendőrök a Provident Zrt.-nél

Nem vállalhatnak másodállást a hivatásos állományú rendőrök a Provident Zrt.-nél. Az országos rendőrfőkapitány ezt a rendőrség hivatalos honlapján közölte kedden.
A főkapitány 2008. év második felében rendelte el, hogy vizsgálják meg, összefér-e a rendőri hivatással, hogy a rendfenntartók a Providentnél vállalnak másodállást.

A múlt hétvégén derült ki, hogy rendőrök is dolgoztak Baranya megyében a Provident Zrt-nél. Mali Zoltán, Drávapiski polgármestere szerint ez nem etikus. Nem mindegy, hogy egy rendőr milyen másodállást vállal. Tudomása szerint van olyan falu, ahol 151-en laknak, de 189 Provident-hitellel rendelkeznek. Dakos József, Baranya megyei rendőrfőkapitány pénteken azt mondta: a felettesek tudtak rendőrök másodállásáról. Összesen 19 egyenruhásnak engedélyezték a pénzbeszedést, azonban csak januárig. Már ők sem dolgoznak másodállásban.

Az ORFK vezetője múlt évben kérte a másodállásról szóló engedélyek soron kívüli felülvizsgálatát, amelynek eredményeképpen - a megyei rendőrfőkapitányok és területi szervek vezetőinek tájékoztatása alapján - 2008. december 31-ig a Provident Zrt.-re vonatkozó engedélyeket visszavonták.

A rendőrség adatai szerint jelenleg egyetlen rendőr sem rendelkezik olyan engedéllyel, amely alapján munkát vállalhatna a Providentnél.

Olvasóink írták

  • 9. Kraftwerk 2009. március 03. 19:49
    „Találtam egy"érdekes"felmérést a Provident honlapján!!!
    Nézzétek meg ti is Kedves Forumozók!!!!A hazugság tárháza kinyitotta kapuit!!!!:))
    http://www.provident.hu/pages/elegedettseg
    Ezt nem lehet kihagyni........:))”
  • 8. benq 2009. február 25. 21:50
    „Kedves flexsnake!
    igazad van,én melléd állok.....”
  • 7. flexsnake 2009. február 25. 13:55
    „Már látom ahogyan sorban állnak panaszt tenni hogy a rendőr mutogatta az igazolványát...
    Használhatja az igazolványát, például utazhat vele. Ha kíváncsi a kliens még meg is mutathatja. Még azt is elmondhatja hogy ő igazából rendőr hiszen nem hazudik. A probléma nem ez. Hanem az hogy hogyan engedhető meg magyarországon egy ilyen intézmény amelyik ennyire brutálisan kamatol? Heti törlesztés....”
  • 6. ankusz 2009. február 25. 10:21
    „A Providentnek új reklámja van a botrány óta,kb 3 perces...durván elmagyaráznak mindent,ahogy eddig is kellett volna....azért így balhé után elég neveséges... :-D”
  • 5. benq 2009. február 25. 09:34
    „Kedves radenko!
    nézzen bele a Hszt-be."A rendőr másodállásban nem használhatja a rendőri igazolványát ha mégis az bűncselekmény" de valamit rosszul értelmez..
    ha használja az a baj ha nem használja az a baj...... érdekes....”
  • 4. katcsi 2009. február 25. 08:26
    „még szép......az a durva hogy idáig lehetett
    és rendörautoval ment a pizért?”
  • 3. radenko 2009. február 25. 07:31
    „A rendőr másodállásban nem használhatja a rendőri igazolványát ha mégis az bűncselekmény. A főkapitánynak
    szakszerű, tényszerű vizsgálatot kell lefolytatni melyik rendőr élt vissza szolgálati igazolványával.
    Ha ez megtörtént akkor azért a rendőrt el kell bocsátani állományból még akkor is ha kevés rendőr a hivatás és a mundér becsület ezt kívánja meg.”
  • 2. flexsnake 2009. február 24. 22:49
    „Szerencsére még pornózni lehet mellette. Esetleg a providentet nézzék már meg szakmailag mondjuk a PSZÁF hogy mennyire etikus ilyen kamatokkal dolgozni...”
  • 1. dodó 2009. február 24. 21:39
    „Megkezdődött a drazsé.bencze rendteremtés! Lesz itt közbiztonság!”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Szili Katalin indul a pécsi polgármesteri címért

Az MSZP pécsi küldöttgyűlése egyhangúlag támogatta és felkérte Szili Katalint, hogy induljon a… Tovább olvasom