Délmagyar logó

2017. 01. 18. szerda - Piroska -7°C | 1°C

Rendőr lőtt hátba egy férfit

Véletlenül lőtt hátba egy rendőr egy férfit szombaton kora délután a Pest megyei Érden.
A lövöldözés nem sokkal dél után, a Balatoni úton történt. A rendőrök egy autóra lettek figyelmesek, amit követni kezdtek és jeleztek, hogy igazoltatni akarják. Az autót vezető érdi fiatalember azonban nem állt meg. A rendőrök ezután elévágtak, és egy utcában az útját állták, úgy, hogy kiszálltak a kocsiból. A férfi azonban ekkor sem állt meg, hanem mindkét rendőrt elsodorta. A rendőrök ezután több figyelmeztető lövést is leadtak és az autó egyik első kerekét is kilőtték. A férfit akkor találták el, amikor egyikük elesett és esés közben véletlenül többször is eldördült a fegyvere. A hátán sérült meg, súlyosan. A rendőrök azonnal mentőt hívtak hozzá, akik kórházba vitték.

Az ügyben - mivel rendőrök is érintettek - a Pest Megyei Nyomozó Ügyészség is vizsgálódik. A férfi ellen hivatalos személy elleni erőszak és közveszély okozás miatt indítanak eljárást - mondta Beluzsárné Belicza Andrea.

Olvasóink írták

101 hozzászólás
  • 101. SP 2009. április 27. 22:12
    „Vissza vonta az elesés mesét a lövöldöző, új verzió, hogy csak védeni kívánta társait a lövéssel.
    Már nem 1, hanem 2 lövést ismertek el, a sebek keletkezése nem vitatható.”
  • 100. nagypappa 2009. április 27. 21:35
    „DE itt előrelátó a rendőr.
    Ha meghal, célzott lövés esetén emberölés, ha elesett és véletlenül sült el a fegyver max. halált okozó testi sértés.
    A kettő közt 10-15 év.

    A halált okozó testi sértés megúszható felfüggesztettel.

    Nagy a tét.

    Nincs arányban a fizetésükkel.”
  • 99. SP 2009. április 27. 14:55
    „91. hozzászólás nagypappa 2009.04.27. 03:52
    Ez az eset is olyan bekevert lesz, mint a Zsanett hölgy megerőszakolása.”
  • 98. flexsnake 2009. április 27. 13:13
    „századik vagyok-e?”
  • 97. flexsnake 2009. április 27. 13:13
    „századik vagyok-e?”
  • 96. flexsnake 2009. április 27. 11:51
    „98. nem akarok geci lenni de biztos vagyok benne hogy az a féltucat cigány nem rendelkezik annyi év munkaviszonnyal mint pl. én vagy bármelyik másik, nem cigány ember. És ebben aztán semmi rasszizmus nincs, csak tapasztalat. A Sztojka egy olyan elterjedt név mint a Kolompár,Lakatos,Rostás....”
  • 95. gróf 2009. április 27. 11:18
    „Én azt nem értem, hogy ha a lövés után haza ment, akkor miért mutogatják állandóan a tv-ben azt a kettő tornyú kastélyt? Most akkor nem haza ment, vagy arisztokrata aszt azé lakik kastélyban?
    Ingatlan adó? Nem is rossz az ötlet.”
  • 94. anna 2009. április 27. 10:30
    „Ez a Sztojka név mintha már előfordult volna Kozma gyilkosságban. Szerintem a rendőrnek hívatalból igaza van. Ha pisztolya, van és valaki engedélye nélkül az intimzónán belülre merészkedik, lőjön. Egyet a kuncsatba, kettőt a lebegőbe, találják ki a jogászok utána melyik golyó hová ment. A rendőr nem madárijesztő az út szélén amit leszarnak a varjak!”
  • 93. flexsnake 2009. április 27. 07:51
    „Azt atv videón az egyik ,,szemtanú" éppen elmagyarázza egy vodkás üveggel a kezében hogy mi is történt.... Na ilyenkor kellene az ügyészségnek a talpára állnia és vagyonosodási vizsgálat a palota miatt a gépjárműpark miatt. Valamint a veréssel is vádolt rendőrök védelmében eljárást indítani a teljes kolonia ellen rágalmazásért.
    Ha meg nem tetszik akkor irány amerika! Úszva!”
  • 92. redstar 2009. április 27. 07:46
    „Na végre!!Sok ilyen balesetet!.....
    Mag, te meg két l-el írd a csillagot, mert múlt idő!”
  • 91. flexsnake 2009. április 27. 07:27
    „,,A család szerint a férfi csak a beteg kislányát akarta orvoshoz vinni, jogosítványa valóban nem volt. A férfi testvére azt mondta: a rendőrök szándékosan lőttek, ráadásul a család többi tagját is bántalmazták. Sztojka István azt mondja: a férfin kívül annak felesége, a beteg kislány, a kisfiuk, és a család szellemi fogyatékos tagja ült a kocsiban, amire már akkor tüzet nyitottak a rendőrök, amikor el sem indult.

    A Pest Megyei Rendőr - Főkapitányság ma nem nyilatkozott, tegnap esti közleményük szerint azonban a férfi a figyelmeztető lövés ellenére sem állt meg, elsodorta autójával a rendőröket, és az egyik járőr esés közben, véletlenül tüzelt. Az egyik golyó a férfi tüdejét, a másik a lábát találta el.

    atv.hu"

    Sztojka......szellemi fogyatékos....jogosítványa nem volt....el akarta ütni a rendőröket...nem állt meg.
    Hol nem jogszerű a fegyverhasználat? Az a nem jogszerű hogy nem fejbe lőtték. Azt kellett volna. Kinek képzelik ezek magukat? Jó lesz ha megtanulják hogy egy betyár kemény világ jön ahol nincsenek jogaik a kötelezettségeik előtt.”
  • 90. flexsnake 2009. április 27. 07:23
    „84. De büntetett előéletű vagy, ezért szerepelsz a nyilvántartásban. Egy ocsmány kis bűnöző.

    85. jogszerű volt. Ha nem tetszik akkor nyald ki.

    92. nem raknák be hozzád :)”
  • 89. mag 2009. április 27. 06:55
    „HA A CSILAGBA KERÜL A ROHAT ZSARU AZ JO LENNE SOK SEGRE PACSI LENNE . NAGYON JO VOLNA DUPLA ÉLVEZET A ZSARU BENT.”
  • 88. nagypappa 2009. április 27. 03:52
    „SP

    AKkor Te még nem lőttél marokfegyverrel!
    Nehéz eltalálni.
    Ebben az esetben a rendőr nem jogos védelmi helyzetben lőtt.
    Azért mert a réti néger el akarta ütni, ez bizony bűncselekmény. A menekülés miatt használta, használhatta JOGOSAN! a fegyverét.
    Az eleséssel kapcsolatban meg annyit, hogy a VÉDD A SEGGED program keretében már előre bebiztosította magának, ha nem találják jogosnak a fegyverhasználatot, akkor baleset legyen.”
  • 87. tulipant 2009. április 27. 03:02
    „Hogy a feneben lehet lovoldozes kozben elesni??? Nem hiszem el hogy egyikuk elesett es elsult a fegyvere, ez azert kicsit gyengenek tunik, csak utolag modositottak meg igy hogy megusszak. A pasira rendesen ralottek.”
  • 86. Power 2009. április 26. 22:18
    „Elég zavaros a történet. Valaki tudja a választ a kérdéseimre:
    A magyar cigányok miért házalnak hiteleket reklámozva?
    A magyar cigányok tömegközlekedési eszközökön különböző városokban miért csinálják a balhékat rendszeresen?

    .”
  • 85. SP 2009. április 26. 21:45
    „http://atv.hu/hircentrum/090426_mar_lottek_a_rendorok__amikor_meg_el_sem_indult_az_erdi_ferfi____video.html”
  • 84. Egy_a_sok_közül... 2009. április 26. 21:33
    „980815!
    Ezt mi már nem éljük meg!”
  • 83. 980815 2009. április 26. 21:15
    „Sajnos az a baj,hogy vannak tanult cigányok is,és előbb vagy utóbb egyre több lesz a cigány rendőr,és a cigány bíró is.Ha ez bekövetkezik,a cigány rendőr csak is a Magyar embert fogja üldözni,a cigány bíró meg le is ülteti a szegény Magyart,míg a cigány bűnöző meg nem kap majd semmit,ekkortól már végleg kissebbségben leszünk!Milyen jogon jár ezeknek a dakotáknak a segély,ha nagy többségük még életében nem dolgozott,és a hozzám hasonlóknak meg miért nem jár?Ez a diszkrimináció!A cigányság miért előrébb való mint a Magyarság,mivel járúl hozzá a Magyar kutúrához a cigányság?”
  • 82. Egy_a_sok_közül... 2009. április 26. 20:45
    „FLEXSNAKE és MATHIASKING!
    Mindketten elvakultak vagytok és izomból tárgyaltok. Mindkettőtöknél hiányzik az önmérséklet. Nektek tökmindegy, hogy ki és miről ír csak fröcsöghessetek.
    Gyakoroljatok önkritikát, mert már undorító amit csináltok!
    Elnézést, hogy belepofázok, de bosszant, hogy csak a gyűlölet szól belőletek!

    Egyébként a fegyverhasználat -az RTV alapján- ebben az esetben nem volt jogszerű.
    Ez nem azt jelenti, hogy elítélem az intézkedő rendőröket. Sajnálom szerencsétleneket, mert a menekülő bodzagyűjtő lófaszt sem fog kapni, ezeket a balfékeket pedig rohadtul meghurcolja a nyomozó ügyészség.

    Sajna´ MO-on nincs igazságszolgáltatás csak jogszolgáltatás!!!”
101 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Bajnai szerint alávaló gyilkosság történt Tiszalökön

Bajnai Gordon miniszterelnök szerint a szerdai tiszalöki gyilkosság egy "alávaló, alattomos, orvul… Tovább olvasom