Délmagyar logó

2017. 05. 23. kedd - Dezső 15°C | 25°C Még több cikk.

Schmitt-ügy - Orbán: a legfontosabb az ország érdeke

A kormányfő szerint a köztársasági elnök döntéseit lehet bírálni, személye azonban "e fölött áll", sérthetetlen.
A miniszterelnök pénteken az államfő plágiumügyét firtató újságírói kérdésekre válaszolva elmondta: a legfontosabb az ország érdeke, ez pedig az, hogy Magyarországnak mindig legyen olyan vezetője, akinek a személye sérthetetlen. Hozzátette: a köztársasági elnök sérthetetlenségéről szóló alkotmányos szabályt mindenkinek megfontolásra és betartásra javasolja.

Arra a kérdésre, hogy szerinte csalt-e Schmitt Pál, úgy felelt: az alaptörvényből fakadó sérthetetlenségi szabály miatt a kérdés feltevését sem látja "indokoltnak".

Arra, hogy árt-e az elnöki hivatal méltóságának, hogy az államfő kisdoktori címét visszavonták, azt válaszolta: a hivatal méltósága is fontos szempont, de a legfontosabb, hogy a nemzet egységét kifejező hivatalt betöltő személy sérthetetlen legyen, "döntéseit lehet bírálni, a személye szerintem e fölött áll".

"Munkakapcsolatban vagyok az elnök úrral ettől az ügytől függetlenül is, hiszen az ország érdeke azt kívánja, hogy különböző ügyekben rendszeresen egyeztessünk" - közölte Orbán Viktor arra a kérdésre, hogy beszélt-e Schmitt Pállal.

A miniszterelnök azután válaszolt újságíróknak, hogy a fővárosban részt vett azon a rendezvényen, ahol a feltaláló Rubik Ernő jelenlétében bejelentették, az elmúlt 1100 év magyar szellemi teljesítményét bemutató, Rubik-kockát formázó múzeum épülhet a budapesti Rákóczi híd budai hídfőjénél.

Tulassay Tivadar, a Semmelweis Egyetem rektora csütörtökön, az intézmény szenátusi ülését követően jelentette be, hogy visszavonják Schmitt Pál 1992-ben, a Testnevelési Egyetemen megszerzett kisdoktori címét. Az egyetem vezetője a döntést azzal indokolta, hogy az egykori kisdoktori értekezés nem felelt meg a szakmai, etikai kritériumoknak.

Olvasóink írták

  • 14. klj-54 2012. március 30. 21:08
    „Kálmán Olga előtt szakemberek nyilatkoztak!
    Számomra amit elmondtak nem jogi nyelven az alábbi derült ki:
    Schmitt Pál egyszerű köztörvényes bűn elkövető!
    Mert ugye 18 éve lopott, azóta köz és magánokiratokat hamisított.
    Emiatt a szegedi csillagban lenne a helye!”
  • 13. sajtkukac 2012. március 30. 20:44
    „Akkor most mi van? Elvették a dr.-t a neve elől. Valaki nem tudná "kikotorni", hogy akkor amiket eddig aláírt törvények, így érvényesek-e? Mert akkor minden marad a régiben...... Vagy nem?”
  • 12. Lámpion 2012. március 30. 20:38
    „"... a 90-es évek elején az Alkotmánybíróság határozatban mondta ki,
    hogy a sérthetetlenség nem lehet a szólásszabadság korlátja:
    egy alkotmányos demokráciában mindenki kritizálható, aki közhatalmat gyakorol,
    részben épp ez különbözteti meg az önkényuralmi rendszerektől."”
  • 11. Egyolvasó 2012. március 30. 19:38
    „5. jozko 2012.03.30. 18:13

    Ne viccel, hiszen ő képviseli az MAGYARORSZÁGOT a világon, hitelét veszti az ország a világ politikusai előtt. Szerinted miért mondott le az IMF vezető, mikor nem is erőszakoskodott a szobalánnyal?
    Miért mondott le a Svájci bank vezér, mikor nem is tudott felesége pénzügyletéről?”
  • 10. Egyolvasó 2012. március 30. 19:33
    „Mostantól vigyázni kell a hozzászólásokkal, mert könnyen a fekete autóban találhatjuk magunkat.”
  • 9. kelemenyke 2012. március 30. 18:52
    „Az már kiderült, hogy az előző nyolc évi szívás, csak előjáték volt!”
  • 8. Mignon 2012. március 30. 18:39
    „Vajon Europaban melyik orszagnak lehet az a legfontosabb erdeke, hogy
    egy csalo legyen az allamföje?”
  • 7. hahaha62 2012. március 30. 18:33
    „hahahahahahahahahaha...a zsebük a fontos...tudjuk,hogy merik és teszik...”
  • 6. Mignon 2012. március 30. 18:33
    „Sokan felreertik ezt a "serthetetlenseg"-et ugy latom!
    Jozko, Te is.
    Nos:

    Az allamföt teljes mozgasi szabadsag illeti, tehat a rendörseg nem idezheti be, nem veheti örizetbe,
    a birosag nem rendelheti el tanuvalomasat, stb.
    Ha önkent tanuvallomast akar tenni, akkor azt teheti: hivatalaban vagy otthon, de nem a birosagon.
    Azonban,
    ha felmerül a "nepellenes büncselekmeny gyanuja", az orszagos Föügyesz (szemelyesen!) kerheti a
    Parlament elnöketöl a köztarsasagi elnök immunitasanak felfüggeszteset!
    A Parlament dönt utana erröl a felfüggesztesröl, es csak akkor hallgattathatja ki a Föügyesz.
    Akkor vege a "serthetetlenseg"-nek.

    Egy plagiat nem nepellenes büncselekmeny, ezert az Ügyeszseg nem foglalkozik Schmitt urral.”
  • 5. jozko 2012. március 30. 18:13
    „Egy kis kreativitással azért lehet ezt a nyilatkozatot értelmezni:

    A Köztársasági Elnök személyét pl. egy lemondásra való felszólítással háborgatni nem lehet - e téren ő sérthetetlen.

    Ugyanakkor mint szuverén személyiség, az ország érdekeinek szem előtt tartásával
    benyújthatja a lemondását - önként.
    Így nem sérül az alaptörvényben lefektetett joga - és az ország érdeke sem.
    A labda az Elnök úr térfelén van.

    A doktori címet a botrány kirobbanásakor azonnal vissza kellett volna adni - és a vizsgálat esetleges
    "jóváhagyó" véleménye szerint megerősítve visszavenni - ha így alakult volna!
    Az elnöki státusz nincs a doktorátushoz kötve - nem lett volna ekkora a felhajtás.

    Ú g y ki lehetett volna magyarázni - í g y már nehezebb.
    Valószínű, hogy az elnökségről való lemondás kavar némi katyvaszt - ezt kellett volna megelőzni.”
  • 4. kristóf65 2012. március 30. 18:01
    „Ez a csaló írta alá a törvényeinket is!”
  • 3. smalltown 2012. március 30. 17:35
    „kérdés feltevését sem látja "indokoltnak".

    no comment.”
  • 2. ancsi21 2012. március 30. 17:16
    „Ekkora mellébeszélést ! Csak mosakodás ! Megbuktak lekel mondaniuk ! Hasonlít a helyzet az Öszödi beszédre !”
  • 1. Queenmargareth 2012. március 30. 17:03
    „- Orbán: a legfontosabb az ország érdeke
    akkor ő hogy maradhat miniszterelnök?”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Budaházy-ügy - Folytatódott a hatóságokkal együttműködő tanú kihallgatása

Folytatódott a hatóságokkal együttműködő tanú kihallgatása a Budaházy György és társai ellen… Tovább olvasom