Délmagyar logó

2017. 05. 23. kedd - Dezső 16°C | 25°C Még több cikk.

Sok a regisztrálatlan kutyachip

Az állatvédők a mentett ebeknél gyakran találkoznak olyan mikrochippel, amelynek azonosítószámához nem tartoznak tulajdonosi adatok.
Bár nőtt a chippel ellátott kutyák száma a januárban hatályba lépett szabályozás óta, az állatvédők a mentett kutyáknál sok esetben találkoznak olyan transzponderrel, amelynek azonosítószámához nem tartoznak az országos állatnyilvántartó rendszerben tulajdonosi adatok.

Január elsejétől minden négy hónapnál idősebb kutyába kötelező azonosító mikrochipet helyeztetni, amely révén azonosítható a kutya gazdája. Az Orpheus Állatvédő Egyesület állatmentő szakembereinek tapasztalata szerint bár nőtt a chippel ellátott kutyák száma, gyakran a mikrochip azonosítójához nem tartozik tulajdonosi adat, amelyet az állatorvosnak kellene rögzítenie a transzponder behelyezésekor - áll az állatvédők MTI-hez eljuttatott keddi közleményében.

Januártól az azonosítóchip nélküli kutyákat az állatorvosok nem látják el. A mikrochip néhány ezer forintos egyszeri költségét sokan meg szeretnék spórolni, ezért állatukon a kötelező veszettség elleni védőoltás beadatását, a féregtelenítést, az egyéb kezeléseket is elkerülik. Így az állatok védtelenekké válhatnak az emberre is veszélyes betegségekkel szemben. Akit rajtakapnak egy esetleges ebösszeíráskor a mulasztáson, akár 45 ezer forintos állatvédelmi bírságra is számíthat - figyelmeztetnek az állatvédők.

A nagyjából rizsszem méretű chip beültetése látszólag alig különbözik egy egyszerű védőoltás beadásától: a szerkezetet a nyak bal oldalán, a bőr alá helyezik. A transzpondert tartalmazó kapszula szövetbarát anyagból készül, ezért nincs káros hatással az állat szervezetére.

Olvasóink írták

  • 6. l3xi 2013. szeptember 18. 12:10
    „Sok öregebb állatorvos elfelejti az adatlapot lementeni, így nem frissül online!

    Ez a chip rendszer magánkézben van vagy az állatorvosok fejlesztik?!”
  • 5. xenopus 2013. szeptember 17. 20:41
    „1-es, nagyon igazad van! Pont az derül ki a cikkből is, hogy pont azt nem váltja be, amiért kötelezővé tették!
    Megjegyzem, nem feltétlenül rosszindulat rejlik a háttérben! Előfordulhat hogy a doki a stril cuccot belőtte, remekül ledokumentálta csak épp elfelejtette visszaellenőrizni a chip sorszámát. És bizony ez a sorszám vagy gyári hibás, vagy elcserélt!
    Azt ugyanis senki nem mondhatja hogy a helyi fűszeresnél bárki vehetett marékszámra chipet amit aztán találomra a kóbor kutyákba adott be. Az ilyen technikai hibákért véleményem szerint az adatbázis és maga az orvos lehet csak a felelős! Ezt pedig oldják meg házon belül!”
  • 4. Roland1000 2013. szeptember 17. 20:23
    „Az állatorvos átveszi a pénzt, aztán utána pont le<moderálva>, hogy mi van a kutyával meg a regisztrációval. Ez megint csak egy lenyúlás. Ez is bizonyítja. És tényleg, a chipről nem kereshető vissza az állatorvos és nem lehet az orrára koppintani? Igaza van Szatyinak.”
  • 3. core2 2013. szeptember 17. 20:00
    „Van egy szomszédom.Két kutyát tart,de nem chippeltetett be. (nagyon Fideszes)”
  • 2. szatyi 2013. szeptember 17. 19:30
    „A chipből viszont visszakereshető az állatorvos, aki behelyezte!
    Őt már lehetne felelősségre vonni a regisztráció elmulasztásáért! Csak akarni kellene!”
  • 1. Beroesz 2013. szeptember 17. 18:16
    „A chipről eddig a következő dolgok derültek ki:

    Nem védi meg az állatokat az áldozattá válástól.
    A rossz gazdát nem rettenti el a rossz magatartástól, ráadásul könnyen kijátszható.
    A gondos gazdának az eddiginél is többe kerül általa az állattartás.

    Igazán nagyszerű találmány.”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Fa dőlt egy gyorsvonatra Gödöllő közelében

Senki nem sérült meg, de várhatóan estig késéssel közlekednek a szerelvények a… Tovább olvasom