Délmagyar logó

2016. 09. 30. péntek - Jeromos 12°C | 24°C

Szabad lerasszistázni a rendőrséget

TASZ-győzelem egy szólásszabadság ügyben a szombathelyi rendőrség ellen.
Jogerősen felmentették azt a magánszemélyt, aki 2009. május 28-án egyszemélyes tüntetést tartott a szombathelyi Rendőrkapitányság épülete előtt a következő táblával: „Számolják fel a rasszista rendőrséget!". A rendőrség becsületsértés miatt a magánszemély ellen büntetőeljárást indított, mivel sértőnek találták, hogy a rendőrséget és az ott dolgozókat rasszistának nevezte a tüntető. Az eljárásban a TASZ képviselte a tüntetőt.

A bíróság 2010. december 6-án jogerősen, bűncselekmény hiányában felmentette a tüntetőt. Az ítélet kulcsfontosságú abból a szempontból, hogy a közhatalom gyakorlóinak, így a rendőrségnek a kritikatűrési képessége jóval magasabb, mint egy átlagembernek. Demokratikus jogállamban a véleménynyilvánítás szabadsága mindenkit megillető, alkotmányos alapjog. A közhatalom gyakorlói pedig, így a rendőrség is köteles tűrni a szélsőséges véleményt, a kritikát, annak érték- és igazságtartalmára tekintet nélkül. Ebben az ügyben a bíróság nem azt mérlegelte, hogy valóban rasszista-e a szombathelyi rendőrség, hanem azt, hogy a rendőrségről alkotott véleményének bárki hangot adhat-e. A bíróság úgy döntött, hogy a közpénzből működő rendőrség köteles az ilyen kijelentéseket tűrni.

„A TASZ szerint ijesztő az a világ, amelyben a közhatalom határozza meg az őt ért kritika határát. A bíróság ítélete azt üzeni, hogy mindenki szabadon elmondatja, ha véleménye szerint a rendőrség rasszista. A kritikus vélemény szabad, annak hangoztatását jogszerűen a közhatalom nem gátolhatja meg. " – jelentette ki dr. Szigeti Tamás, a TASZ munkatársa.

Olvasóink írták

38 hozzászólás
12
  • 38. oszama 2011. január 14. 13:42
    „maros50 2011.01.13. 08:57
    "tisztességes becsületes cigányvezetők"?
    bocs de nem szeretem a sci.fi-t :D”
  • 37. Zeppelin 2011. január 13. 13:25
    „Hányingere van az embernek attól, ami ebben az országban folyik igazságszolgáltatás címén. Jogszolgáltatás van, nem igazságszolgáltatás!”
  • 36. Zeppelin 2011. január 13. 13:23
    „Csak azt nem értem, hogy a T.Bíróság megsértéséért miért szabnak ki rendbírságot?! Ők nem közpénzből finanszírozottak, nekik nem kellene ugyanúgy tűrni?! Ja, hogy Ők sérthetetlenek, Ők jogászok, rájuk más törvények vonatkoznak...”
  • 35. flightmode 2011. január 13. 10:37
    „Rendőr TASZ!”
  • 34. maros50 2011. január 13. 08:57
    „oszama!
    Egy szót kifelejtettél "közhatalom gyakorló"! A romák közhatalmat nem gyakorolnak,a romák önszerveződése,civil mozgalma,kulturális autonomiája nem alkalmas a romák által elkövetett büncselekmény felderítésére,a törvény nem teszi lehetővé.Amit tehet a bünmegelőzés terén,hogy együttmüködik a polgárörséggel a rendörséggel és más egyéb szervezetekkel.Ne hidd,hogy a tisztességes becsületes cigányvezetők nem tesznek meg mindent a bünmegelőzés érdekében.”
  • 33. oszama 2011. január 12. 23:28
    „"A bíróság úgy döntött, hogy a közpénzből működő rendőrség köteles az ilyen kijelentéseket tűrni"
    Tehát a közpénzből működő cigányokra is lehet mondani, hogy SZÁMOLJÁK FEL A BŰNÖZŐ CIGÁNYOKAT!?”
  • 32. sbert 2011. január 12. 22:24
    „nem a rendörség a rasszista, az csak egy eszköz.
    a rasszista maga az Állam és a nem jogos ?Alkotmány!!!!!!
    ébredj vak MaGyar!”
  • 31. tintasbarns 2011. január 12. 18:54
    „Az állampolgárnak is ugyan olyan bírálati joga van a rendőrséggel szemben mint a rendőrségnek az állampolgárral szemben.”
  • 30. H3N3 2011. január 12. 18:46
    „a taszt kellene már felszámolni! rasszisták....”
  • 29. északmagyar 2011. január 12. 18:44
    „Rasszista rendőrség! Rasszista rendőrség!
    Rasszista rendőrség! Rasszista rendőrség!
    Rasszista rendőrség! Rasszista rendőrség!
    Rasszista rendőrség! Rasszista rendőrség!

    Hát, ettől nem érzem magam jobban.
    De legalább a TASZ sem csinál semmi hasznosat ebben az országban. Ez megnyugtató.”
  • 28. banan 2011. január 12. 15:53
    „De egyebkent a cim nagyon megteveszto, mondhatni helytelen. Hiszen a vedo ugyved is kiemelte, hogy a kozhatalom feladata nem az akciora adott feltetlen reakcio (gondolkodas nelkul), hanem merlegelniuk is kell. Tehat a keplet (akcio->merlegeles/feldolgozas->dontes). Csak primitiv rendszer mukodhet visszacsatolas nelkul, es hagyatkozhat kizarolag a serelmeire (lasd a legtobb kocsmai verekedest.. de pont a rendorsegnek kene ezt a legjobban tudni..emellet pszichologiat es jogot is tanulnak a fosulin (gondolom nem kozrendor tett feljelentest). No comment. ettol fuggetlenul meg nem ertek egyet a tuntetovel.”
  • 27. almaszósz 2011. január 12. 15:12
    „tótkomlósi - Irj amit akarsz, legfeljebb az új média törvény fog lecsapni.”
  • 26. deszkás 2011. január 12. 15:07
    „Na wazze komcsizzatok (már aki) -L-”
  • 25. Logaritmus 2011. január 12. 14:05
    „23: a cikk de főleg a címe félrevezető.”
  • 24. tótkomlósi 2011. január 12. 13:49
    „Urak!
    Ne aggódjatok, ez volt eddig! Az még a kommunista rendőrségről szólt!
    De ez után mi lesz?
    A mostani kormányról és rendőrségről is szabad szabadon és BÜNTETLENÜL véleményt mondani??????????”
  • 23. dmonlájn 2011. január 12. 13:10
    „19. hozzászólás Logaritmus 2011.01.12. 12:51

    a cikk szerint a tüntető is véleményt mondott.... tehát, ő is bűncselekményt követett el, mégsem ítélték el....”
  • 22. RézmívesGyekszon 2011. január 12. 13:08
    „"Információink szerint, tegnap hajnali 5 órakor Salgótarján, Baglyasalja városrészében egy Mercedes típusú személygépkocsi elsodort, két, az út mellett parkoló Daewoo személyautót, az egyiket be is lökte az árokba - olvasható a Palocbetyar.com híroldalon.
    A portál szerint a Mercedest vezető cigány fiatal az eset után a helyszínről elfutott. Mint később kiderült a kárt okozó autó a forgalomból ki van vonva. A károsult az eset után azonnal rendőrt hívott. Mivel egyik Daewoo benzintankja kilyukadt, a tűzoltókat is ki kellett hívni a balesethez. A rendőrség több autóval szállt ki a helyszínre, de addig a Mercedes gazdájának a rokonsága is népes számban megjelent. Szóváltás után a cigányok szó szerint elzavarták a rendőröket, akik szófogadóan távoztak is a helyszínről. A rokonság egyik tagja a benzin tócsa mellett állva, cigarettázva osztotta az észt.
    Személyi sérülés nem történt, tűnjetek innen, - mondták. Az esetnek nem tudni lesz-e folytatása, egy biztos, a helyszínt elhagyó rendőrök ellen a sértett feljelentést tett az ügyészségen."”
  • 21. Logaritmus 2011. január 12. 13:04
    „Logikus.”
  • 20. 751510 2011. január 12. 12:56
    „Logaritmus

    Emmeg miféle érvelés volt?”
  • 19. Logaritmus 2011. január 12. 12:51
    „2. hozzászólás dmonlájn: ha azt mondod, hogy "a bíróság korrupt" akkor nem véleményt mondasz szerintem, hanem tényt állítasz amit ha nem tudsz bizonyítani bűncselekményt követsz el. Ha azt mondod, hogy "Számolják fel a rasszista rendőrséget!" nem véleményt mondasz, nem állítod azt hogy a rendőrség rasszista, nem is vizsgálta a bíróság ennek az alapját/alaptalanságát, csak kiállsz egy érték, az anti-rasszizmus mellett.”
38 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Elhunyt Hofer Miklós Ybl- és Széchenyi-díjas építész

Budapest - Életének 80. évében hétfőn Budapesten súlyos betegségben elhunyt Hofer Miklós Ybl- és… Tovább olvasom