Délmagyar logó

2017. 08. 22. kedd - Menyhért, Mirjam 14°C | 24°C Még több cikk.

Szabadlábon a Szebb jövőért egyesület őrizetbe vett tagjai

Megszüntette a garázdaság miatt indított eljárást a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület öt tagja ellen a Debreceni Városi Bíróság szombaton, és azonnali hatállyal szabadlábra helyezte őket.
A rendőrség előző nap Hajdúhadházon állította elő, majd vette őrizetbe az öt férfit, akik szórólapokat osztottak és aláírásokat gyűjtöttek a városban arról, hogy a lakosság támogatja-e, hogy a Szebb Jövőért Polgárőr Egyesület tagjai a városban maradjanak.

Deli Tímea bíró indoklásában elmondta: nem minősül szabálysértésnek az, amit az eljárás alá vont személyek tettek. Az érintettek és védőik tudomásul vették a bírósági végzést, a rendőrhatóság képviselője fellebbezett, ezért az ügyben a Hajdú-Bihar Megyei Bíróság hoz jogerős ítéletet.

Olvasóink írták

  • 17. Csonka László 2011. április 17. 20:53
    „16. szatyi 2011.04.17. 11:10 Megint csak erősítem az elöző állításomat, ma is találkoztam Nógrádi Tiborral +egy jogásszal aki bejegyeztette a bíróságon az őrséget! Nem kötelező a szövetségi tagság, (kormányunk szerint ajánlott, sztem azért mert így tudja ezt is a "markában tartani!) márt azért is mert ott is +tagdíjjal "nehezítik" a működést! Mi csak "működési területünkre" kértük + engedélyünket !!!!!!! Elkeserítem, (jogász) szerinte is jogszerűen (maros50 idézve:) "grasszál" a Szebb Jövőért egyesület! Ha az "alapító okiratban" szerepeltetik a "grasszál"-ást, +még a bejegyző bíróság is elfogatta!!!!! Akkor: (bingó) TÖRVÉNYES !!!!!!! Nekünk is +kellett határozni hogy mit is vállalunk! (pl:ma szemétszedés+virág osztás) Egyébként megnevezésünk lehetne: "civil szervezet" is, vagy pl. Magyar Nemzeti Gárda, a NeHaCsa (Nemzet, haza, család) megnevezésű kulturális egyesület tagja, és égisze alatt müködik, megint csak TÖRVÉNYESEN BEJEGYEZVE!!!!!!!!!”
  • 16. szatyi 2011. április 17. 11:10
    „"13. Csonka László 2011.04.17. 00:19 "

    Mindentől függetlenül javaslom a 2006 évi LII. törvény tanulmányozását a 2009-es LXXXIV.módosításokkal együtt!”
  • 15. Csecs 2011. április 17. 09:10
    „balogartúr50: Nem kell és nem is lesz. Különben is Orbánék a te álomvilágod felé kezdenek tendálni, úgyhogy nem tudom, mit rinyálsz... Elég szánalmas vagy a gyurcsánypartizán jelszavaiddal...”
  • 14. maros50 2011. április 17. 08:38
    „Ébresztő! Kell nekünk "szebb jövő"szálasi módra? karlendítéssel ?”
  • 13. Csonka László 2011. április 17. 00:19
    „4. szatyi 2011.04.16. 17:20 ?????????????? Kecskésen most alapítottunk polgárőrséget! Bírósági bejegyzésnél egy szóval sem említették, hogy kötelező lenne a szövetségi tagság! A mi érdekeinket a városnál a önkormányzati képviselőnk tolmácsolja! Idézek 1.mások hírportálról: "A bíróság megállapította azt is, hogy egy törvényesen bejegyzett, tehát törvényesen tevékenykedő polgárőrségről van szó." A városőrség (Rafi+Erika) most esik ki a "Mózes kosárból" + Katona Gyula bátyám is befejezte "seriffiségét" Nógrádi Tibortól hallottam, ott (Móravárosban) is új polgárőrség szerveződik! Úgy, hogy, a jó öreg kombi Lada is nyugdíjba vonul! Pedig a választások előtt sokat "szatyrozott" a Cserkon! Tudomásul kell venni, a városházán is megváltozott a "lapjárás" !”
  • 12. szentmiki 2011. április 16. 20:37
    „hát már az is baj, ha valaki tesz az emberekért?!!.... -.-”
  • 11. Lakos 2011. április 16. 20:01
    „Viktor! Hol az a két pofon?”
  • 10. apuka 2011. április 16. 19:38
    „4. Mit jelent az, hogy járőrőzni? Mi olyat csináltak ezek a jó emberek, amit csak polgárőr tehet? Megint kitalálnak egy szubjektíven értelmezhető törvényt, amit az aktuális hatalom saját kedve szerint alkalmazhat. A vicces az, hogy most végre tele van a település rendőrrel. Ha más nem, ez már siker. A történet olvasata az is, hogy a szegény bűnözőket tilos "járőrözéssel" megfélemlíteni, viszont betörni, lopni szabad. Ha ezek a rendőrök ráérnek az egyesületet üldözni, akkor miért nem érnek rá ugyanott a bűnözőket üldözni.”
  • 9. hahaha62 2011. április 16. 19:27
    „Valakik nem ismerik a számokat...a 2 hét-azaz 14 nap már régen letelt....a sok-sok bünöző meg szabadlábon !ÉLjen a csendőrség---a rend legyen hunniával !”
  • 8. daffy 2011. április 16. 19:23
    „Miért kell háborgatni a jövő csendőrségét?!Semmi rosszat nem akartak tenni,csak rendet teremteni,amit Orbán Úréknak nem sikerült 2 hét alatt.Úgy látszik a ruházat színe is rendet teremt.Elgondolkodtak a törvény hozók,hogy mire jó ez az egész,amikor egyikük sem tett semmi rosszat törvénysértőt.”
  • 7. zero 2011. április 16. 18:34
    „Anélkül is, hogy visszaélne a miniszteri jogaival, alkalmatlan Pintér belügyminiszernek.”
  • 6. surly83 2011. április 16. 18:12
    „és egy egyszerű garázdaság miatt kell különleges biztonsági intézkedés? komolyan itthon csak a komolytalan tyúkperekkel kell foglalkozni, az mikor milliók tűnnek el az meg csak apróság?
    aki politikában irányít az már hülye is...legyen bármelyik oldalon...”
  • 5. vuk 2011. április 16. 17:44
    „A fidesz megoldja. Betiltjak a surranot es az utcan setalast. Menni fog, hajra!
    Mennyire szanalmas ez az egesz.”
  • 4. szatyi 2011. április 16. 17:20
    „"2. Csonka László 2011.04.16. 16:47 "

    Törvényesen akkor működhet egy polgárőr egyesület, ha tagja az Országos Polgárőr Szövetségnek! A Szebb jövőért egyesület nem tagja, -ergo...!”
  • 3. csafe 2011. április 16. 17:00
    „Nem tudom Pintérnek mennyi esélye a bíróknál, amikor épp most fejezik le a vezérkart?
    Különben is, ezen a jogon egyszer engem is őrizetbe vehetnének, mert a házam előtt járkálok, nehogy betörjönek a ...-ok. Persze közben aláírást gyüjtenék a szomszédoktól, hogy máskor is járhassak és az ő házuk előtt is!
    Egyébként is eltelt a 2 hét....”
  • 2. Csonka László 2011. április 16. 16:47
    „Más oldalról vett kommentál: "A debreceni bíróság elengedte az öt előállított Szebb jövős polgárőrt:
    az aláírásgyűjtés nem olyan magatartásforma, amely szembemenne a társadalmi együttélési normákkal. Az öt előállított személyből ráadásul csak három polgárőr volt, a másik kettő civil. A bíróság megállapította azt is, hogy egy törvényesen bejegyzett, tehát törvényesen tevékenykedő polgárőrségről van szó. " VÉGRE EGY TISZTESSÉGES BÍRÓ!!!!"”
  • 1. dodó 2011. április 16. 16:45
    „Pintér úr! Orbán úr! "jogvédő" urak!
    Most mi lesz?”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Füstbombákat dobáltak és tűzcsapokat nyitottak meg a tüntető tűzoltók

Több füstbombát, illetve jelzőrakétát dobtak el a rendvédelmi dolgozók szakszervezetei által meghirdetett demonstráción felvonuló tűzoltók. Tovább olvasom