Délmagyar logó

2016. 12. 09. péntek - Natália -4°C | 8°C

Száz nőt gyanúsítanak engedély nélküli abortuszuk miatt

Gyanúsítottként hallgatja ki a rendőrség azokat a várpalotai nőket, akiken engedély nélküli abortuszt hajtott végre a helyi kórházban az egyik orvos - értesült az MTI Hírcentrum.
A rendőrség az ügyben tavaly szeptemberben indított nyomozást. Az orvost ekkor tartóztatták le magzatelhajtás gyanúja miatt - hangzott el az m1 esti Híradójában.

A gyanú szerint az orvos több mint száz esetben végzett magzatelhajtást, amelyekért alkalmanként 60 ezer forint körüli összeget kért. Az orvost a várpalotai abortusz-bizottság egyik tagja jelentette fel, egy terhesség-megszakításra jelentkező nő ugyanis a meghallgatásakor elszólta magát. Azt mondta, hogy legutóbb formaságok nélkül elvégezték rajta a beavatkozást. A nyomozók ezt követően megnézték a nő kórlapját, így derült ki, hogy az abortuszt a nőgyógyász spontán vetélést követő beavatkozásnak tüntette fel.

Kómár Viktória, a Veszprém Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője a Híradónak úgy nyilatkozott: "a várpalotai rendőrkapitányság magzatelhajtás bűntettének megalapozott gyanúja miatt továbbra is eljárást folytat egy helyi orvos ellen. Az eset körülményeit szakértők bevonásával vizsgálják".

A Veszprémi Törvényszék szóvivője, Dülkné Pintér Zsuzsanna azt mondta: "adat merült fel arra is, hogy a sértettekkel valamilyen fajta összebeszélést kísérelt meg a gyanúsított, ezáltal a bizonyítékok elrejtésének, eltüntetésének a veszélye is fennáll".

A nyomozók folyamatosan küldik az idézéseket. Akár száz nőt is meggyanúsíthatnak, közülük többen kétszer, háromszor is átestek engedély nélküli terhesség-megszakításon - hangzott el az m1 Híradójában.

Olvasóink írták

32 hozzászólás
12
  • 32. Queenmargareth 2012. február 15. 13:18
    „30. racionalitás? 2012.02.15. 08:43
    Hát ez az...a hivatásosokat nem nézik embernek, csak két lökés, de óvszer nélkül.”
  • 31. istvang58 2012. február 15. 09:46
    „26.klj-54
    Okos ötlet. Elvennéd a gyereket és állami gondozásban az én adómból tartsák el.
    A gyerek jó bevétel. dől a segíj, családipótlék, adójóváírás, lakásfentartás, ingyentankönyv.”
  • 30. racionalitás? 2012. február 15. 08:43
    „aki látta a riportot láthattta-hogy kivándorlási-útszéli lázban égőék voltak benne keményen....szóval ennyit erről.”
  • 29. Kisg 2012. február 15. 08:03
    „Randika, menj át Hódmezővásárhelyre. Nevet nem mondok, mindenkihez egyforma bizalommal fordulhatsz a szülészeti-nőgyógyászati osztályon. Párom már nem élne, ha három éve a tünetei miatt a háziorvosa nem küldi át... Sok sikert!”
  • 28. Aranea 2012. február 14. 19:16
    „21. randika 2012.02.14. 13:50:
    Menj ne a Nőiklinikára, nekem ott csinálták. (pont 34 éves voltam, gyerek nélkül)
    Sajnos a doki már nem dolgozik ott, így nem tudok neked konkrét nevet mondani.
    Ne add fel, a lehetőséget biztosítja a jog (az első értelmes jogszabályváltozás hosszú évek óta), ne hagyd magad az első dokinál lerázni (nekem is pár évig mondogatni kellett, mire nagy szájhúzogatva mondtak egy nevet).
    Ne hagyd magad, csapj az asztalra!!!”
  • 27. Queenmargareth 2012. február 14. 16:39
    „én is megtehettem volna, de nem tettem meg, hogy megélhetési forrásból szüljek, hülye dolog, de csak szerelemből!
    én elítélem azokat a férfiakat akik felelőtlenül szeretkeznek nemcsak a nő a hibás és nemcsak a nőnek kell védekeznie!De igen rosszak: a tapasztalataim...
    ja és ha abortuszra kötelez egy férfi azt is büntetném.”
  • 26. klj-54 2012. február 14. 15:49
    „@23. Queenmargareth
    Ha rajtam múlna akkor az alábbi törvény születne:
    A házasságon kívül fogant gyermeket akkor tarthatná meg az anyuka, ha a születés időpontja előtt egy naptári évvel, azaz 365 nappal a gyámhivatalban a leendő apuka és anyuka egy hivatalos papíron ezt előre bejelenti!
    Minden más esetben az anyukától elvenném a gyermeket, mert mint Lázár szakács aprókájánál kiderült CSAK MEGÉLHETÉSI FORRÁS!”
  • 25. mivaan? 2012. február 14. 15:31
    „17, 22, 23 - egyszerű: nem kell lefeküdni olyan pasival, aki nem hajlandó védekezni. ennyi.
    DE: a cikk nem szegény, megesett nőkről szól, hanem arról, hogy fizettek egy orvosnak az illegális(pedig b.ki elvetetheti, aki akarja) abortuszért, más műtétnek feltüntetve, amit az OEP fizetett.. az orvos pedig keresett 6 millát.
    és közben sírtok, hogy milyen az egészségügy.. hát, többek között ezért: sokan lopják ki a pénzt belőle.”
  • 24. theseus 2012. február 14. 15:30
    „23. Queenmargareth 2012.02.14. 14:05

    Elég rossz tapasztalataid lehetnek a férfiakkal. Egyébként mindig kettőn áll a vásár. Ha az egyik felelőtlen, az még nem menti fel a másikat. A nőn mindenesetre nagyobb a felelősség, mert ő esik teherbe, nem a férfi.
    A cikk egyébként illegális abortuszokról szól. Van legális is M.o-on, de ezek nem azok voltak. Én egyébként mindkettőt gyilkosságnak tartom erkölcsi szempontból, a különbség csak jogi.”
  • 23. Queenmargareth 2012. február 14. 14:05
    „ja és a kedvenc férfi típus válasza:Te akarod az én testem!Szedjed TE.
    Az óvszer meg jaj zokniban szeretkezni nyavalygás jön.
    Úgyhogy én büntetném azokat a férfiakat, akik miatt teherbe esik a nő, de nem kell a gyerek neki!!!
    És menjen át az abortusz minden fájdalmán.”
  • 22. klj-54 2012. február 14. 14:00
    „@18. mivaan?
    Miért is én vagyok az álszent?
    Miért nem a férfi védekezik ha nem akar gyereket?
    Választ kérek!”
  • 21. randika 2012. február 14. 13:50
    „18! minden nő tudja hogy kell védekezni......miért csak a nőnek kell védekezni?????? egy férfi is elköttetheti magát,csak félti a farkát a műtőasztalra tenni!!!!! minden férfi elvárja hogy a nőben kotorásszanak,mert ebben a világban még mindég ez az elvárt! énis megemlitettem a dokinak,hogy kössön el,nincs 3 gyerekem,és még fiatal vagyok 34évesen.Na ez volt a válasza......így szedhetem ÉN A NŐ a 7ezer ft-os gyógyszert amitől idegbeteg leszek,hízok,az egyiktől még alergiás is lettem, a szextől meg elmegy a kedvem mert csökkenti a libidót......jókis varázskör nem?”
  • 20. Queenmargareth 2012. február 14. 13:27
    „11. Aranea 2012.02.14. 09:05 Az én helyett és akart lenni. Tehát :És nem húszévesen.”
  • 19. kiokushyn 2012. február 14. 12:38
    „A nők mindent megtesznek azért, hogy Ne legyen gyerekük, vagy hogy legyen.Szerintem ez szabad akarat kérdése, vagy nem?”
  • 18. mivaan? 2012. február 14. 12:37
    „16. sügér! Persze, hogy engedélyezett. csak sokan nem akarnak bizottság elé menni: " legutóbb formaságok nélkül elvégezték rajta a beavatkozást"
    17. klj! Ne légy álszent! Minden nő tudja, hogy kell védekezni. a cikkben szereplő hölgy(aki miatt mindez kiderült) a többedik abortuszánál szólta el magát.. Itt a probléma, hogy az orvos(?) pénzt kért, és: "az abortuszt a nőgyógyász spontán vetélést követő beavatkozásnak tüntette fel".
    Szó sincs arról, hogy bárkit kényszerítenek, h tartsa meg a gyereket, akit nem akar..”
  • 17. klj-54 2012. február 14. 12:07
    „Egy nő számára az abortusz eleve kudarc, emiatt ő ott és akkor áldozat!
    Én még van pofája bárkinek őket vádolni bűncselekménnyel?
    Erre az aljasságra talán még Bérija sem volt képes!”
  • 16. sügér63 2012. február 14. 11:57
    „Valaki világosítson fel, egy szót sem értek ebből az egészből. Magyarországon engedélyezett az
    abortusz nem?”
  • 15. ossian33 2012. február 14. 11:13
    „Borzasztó drágák a fogamzásgátló eszközök, nemcsoda, h sokan nem tudják megfizetni, és reckíroznak, bíznak, h nem lesz "baj".”
  • 14. racionalitás? 2012. február 14. 10:46
    „na lesz itt menekültáradar canadába...a sok útszéli menekülni fog...-remélem családostól.”
  • 13. SzMgabi 2012. február 14. 10:35
    „mivaan? Ebben tökéletesen igazad van.”
32 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Nemzeti drogstratégia - Elkészült az új pszichoaktív anyagok jegyzéke

Elkészült a nemzeti drogstratégia úgynevezett C listája, az új pszichoaktív anyagok jegyzéke, amely… Tovább olvasom