Délmagyar logó

2017. 10. 20. péntek - Vendel 9°C | 24°C Még több cikk.

Szörényi vállalja Alföldi rendezését, de bírálja a zenei minőséget

A zenész úgy érzi, a rendező feláldozta az István, a király zenei minőségét a koncepció oltárán.
Szörényi Levente szerint Alföldi Róbert István, a király-rendezését számtalan ponton ő inspirálta és ezt vállalja, úgy érzi azonban, hogy a rendező feláldozta a zenei minőséget a koncepció oltárán. A zeneszerző erről a Kolozsvári Magyar Napokon rendezett közönségtalálkozón beszélt.

A Kolozsvári Rádió által szervezett eseményen - az MTI-hez a rádió által eljuttatott hangfelvétel tanúsága szerint - Szörényi Levente utalt arra, hogy Alföldi mostani rendezése még túlságosan friss és képlékeny számára az elemzéshez. Azt azonban hangsúlyozta, hogy számtalan ponton nemhogy elfogadja azt, hanem ő inspirálta és ezt vállalja. Amiben hiányérzete van, az az, hogy koncepciója érdekében feláldozta Alföldi a zenei minőséget, ami egy operánál fontos. Nem körültekintően gondolta végig, ki milyen énekesi képességekkel rendelkezik - fejtette ki Szörényi Levente.

A zeneszerző a péntek esti közönségtalálkozón felidézte, hogy a Szegedi Szabadtéri Játékokon augusztus 17-én, 18-án és 20-án bemutatott István, a király próbáin sem ő, sem a szövegíró Bródy János nem járt, mindketten az első előadáson látták először.

"Nem is óhajtom analizálni ezt a koncepciót, még annyira sem, hogy tetszik vagy nem tetszik, mert ez nem így működik. A darab eredetileg megálmodott háttértörténete ugyanolyan kegyetlen, mint amilyet Alföldi megrendezett. Neki a próza volt a fontos, tehát gyakorlatilag beáldozta a zenei világot az ő próza felől megközelített koncepciójába, ugyanakkor a zenekar bizonyos részeket dupla tempóban játszik, érthetetlenül, de én tudom, hogy az illető énekesnek nincs elég levegője, hogy eljusson a végéig, erre ezért van szükség. Ezen lehetett volna javítani, de mivel nem kerültünk a tűz közelébe, már csak a végeredményt konstatáltuk. Ezt sajnálom" - fogalmazott.

Szörényi Levente felidézte, hogy miután Alföldi Róbert annak idején ügynökségüktől felkérést kapott a darab megrendezésére, ő két évig vacillált azon, nekiálljon-e a munkának.

"A mű a rendezési elképzelés miatt túlontúl is a fókuszba került, egyfajta hisztéria van körülötte. Ezen nem azt értem, hogy nem szeretik, hanem valamiféle szennyhullám tör elő az emberekből, ez abszolút tetten érhető az interneten. Nem is látták, de ömlik a szenny. Mindenki buzi és szabadkőműves, én is az vagyok. Van aki azt írja, Alföldi a pénzért csinálta, más szerint a sikerért. És az bűn, a siker?" - fogalmazott.

A zenész megjegyezte: valahol olvasta, hogy az István, a király mint mű, megkarcolhatatlan. "Lehet rajta kísérletezni, de ledobja magáról. Egyetértek vele".

Szörényi Levente arról is beszélt, hogy a darab üzenete nem változott a 30 évvel ezelőtti korhoz képest. Mint mondta, az üzenet összeáll a műben.

"Azt akartam elérni vele, hogy gondolkozzunk, és próbáljunk meg kiegyezni egymással, legalább alapvető minimumokban. Nemcsak a politikáról beszélek, mert az reménytelen dolog, hanem mi emberek a hétköznapi életben próbáljunk meg olyan kapcsolatokat erősíteni egymással, hogy elviselhető legyen az életünk. Az István egy konfliktusos darab. Senki nem vette észre, hogy a darab utolsó nagy himnikus dala, a Felkelt a napunk valójában egy gúnydal, ki van csavarva. Úgy írtam, hogy a lelki szemeim előtt lebegett a pillanat, amikor piros nyakkendőben masírozunk a Hősök terén és integetünk Rákosi pajtásnak. Kicsit idegesített, hogy ezt nem vették észre" - mondta Szörényi Levente.

Az először 30 évvel ezelőtt, 1983-ban bemutatott, rendkívül sikeres történetet maga mögött tudó rockoperát, Szörényi Levente és Bródy János művét Alföldi Róbert rendezésében augusztus 30-án és 31-én a Papp László Budapest Sportarénában láthatja a közönség.

Olvasóink írták

62 hozzászólás
  • 62. Mike3 2013. augusztus 26. 07:23
    „53: $$$$$$$$$ :) Lehet, hogy a szerződésben is benne volt :)”
  • 61. queenmargareth1 2013. augusztus 25. 21:34
    „kicsit izzik a levegő, volt műkaki tányéron, az sem tetszett:)pedig szerintem az "emészthetőbb" volt...Most olvastam csak szalagcímként, hogy Stohl azt mondta:ne hasonlítsuk Vikidálhoz!Egyetértek.”
  • 60. vélemény 2013. augusztus 25. 21:00
    „57. meska
    -"A segítséget nem eltűrni. hanem megköszönni illene."
    Nálam ez a normális. Nálad ez az elképzelhetetlen "nagyképűség"?”
  • 59. vélemény 2013. augusztus 25. 19:52
    „57. meska
    a " vélemény: (kettőspont)" után az én általam beírtnak kellene következni, nem a Te szövegednek.
    - Erre miért nem reagáltál?”
  • 58. vélemény 2013. augusztus 25. 19:45
    „51. pala1964
    csak akkor Ő, ha megszólítás kezdődik vele
    - Ha valakit tisztelsz, akkor nagy betűvel írod a névmást.
    Nálad ilyen nem fordulhat elő?”
  • 57. meska 2013. augusztus 25. 19:43
    „55. vélemény

    Újabb nagyképű kioktatás - gondolom, a CSAK másokra értelmezett illemtan jegyében.”
  • 56. Rubicon 2013. augusztus 25. 19:36
    „Egy fiatal, liberális gondolkozású pszichológus társaságában néztem a Tv-ben. Neki sem tetszett, nagy zagyvaságnak tartotta. Megnyugodtam.”
  • 55. vélemény 2013. augusztus 25. 19:29
    „45. meska
    A tapasztaltabb segítségét eltűröm
    - A segítséget nem eltűrni. hanem megköszönni illene.”
  • 54. meska 2013. augusztus 25. 19:27
    „49. Vélemény
    De annak tekintették. Miközben Istvánban és Koppányban a Kádár-Nagy Imre ellentétet vélték felfedezni, és végkicsengés miatt a komancsok támogatták a bemutatást, viszont óriási vita kerekedett nemzet, zászló, szent korona, hazaszeretet fogalmáról.”
  • 53. pala1964 2013. augusztus 25. 19:26
    „horthyszobor, a helyesírással kapcsolatos észrevételem rád is igaz, Szörényiről ill. bárkiről szólva csak az ő a helyes (kiv.: mondat kezdetén ugye)

    még valami, ugye fáj nektek, hogy a szerzők is elismerték Alföldi zsenialitását - méltó rendezése egy remekműnek... ennyi...”
  • 52. vélemény 2013. augusztus 25. 19:25
    „39. dimari
    ... én az ő ízlésükben feltétlen megbízok.
    - Elgondolkodtató, ha valakinek nincs önálló ízlése.”
  • 51. pala1964 2013. augusztus 25. 19:23
    „48 vélemény, sajnos megint tudatlan vagy, mert...:
    ad 1) 30 éve, közvetlen gimi után, katonaság közben és egyetem előtt voltam, és még most is pontosan fel tudom idézni, hogy a nagypolitika gyanakodva fogadta ez a remekművet... egy szentről rockzenében darabot írni, hát akkoriban annyira volt a hivatalosságok szemében népszerű, mint pl. egy Edda-koncert...
    ad 2) az ő csak akkor Ő, ha megszólítás kezdődik vele (pl. Őnagysága, de csak ha az adott személyhez adresszálod)
    ez nem udvariatlanság, sokkal inkább germán behatás... pl isten sem mindig Isten, pedig...)

    szóval tudatlan vagy, bár igaz, hogy a hír szent, a vélemény szabad... azért ezzel ne élj vissza...”
  • 50. Horthyszobor 2013. augusztus 25. 19:11
    „48. szörényi már csak kis ő lett itt Szegeden. Molnár Ferenc után szabadon.”
  • 49. vélemény 2013. augusztus 25. 18:57
    „44. dimari
    Nem igénylem a választ. :)
    Szerintem a 30 évvel ezelőtti előadást senki nem tekintette botrányosnak, persze egyes magadfajta liberálbolsevikok azért fanyaloghattak rajta. :)”
  • 48. vélemény 2013. augusztus 25. 18:39
    „42. dimari
    "...ő, Szörényi Szabolcs"
    A vesszőt mifelénk a felsorolásnál is használják.
    Az "ő" = Levente + még a testvére Szabolcs is végig ott voltak.
    Én agy Ő-vel írtam volna.”
  • 47. meska 2013. augusztus 25. 18:36
    „46. Kreatív
    Tökéletesen hozod a magyar formát. Erről szól a 2013-as István: az értelmetlen, ostoba egymás iránti gyűlöletről.”
  • 46. kreatív 2013. augusztus 25. 18:18
    „Nem a.r. a felelős a persziflázssá degradált nagyszerű alkotás vesszőfutásáért! Nem, nem ő, hanem azok, akik gyeplőt adtak a kezébe, azok, akik korán megálljt parancsolhattak volna az ámokfutónak!!!
    Megrökönyödve állok a kérdés előtt: Már a szerzőpáros egyik tagjában sem bízhatunk! Ez szomorít leginkább, nem a darab, amely gyalázatos!
    Ki is ez az alföldi róbert?
    <moderálva>”
  • 45. meska 2013. augusztus 25. 17:46
    „41. Vélemény
    A tapasztaltabb segítségét eltűröm, a nagyképű kioktatást nem. Soha életemben nem írtam más néven.”
  • 44. dimari 2013. augusztus 25. 17:35
    „vélemény
    Nincs kedvem Önnel levelezgetni (pláne, hogy ismeretlenül matrónázik, nagyot tévedve).
    Megjegyzem, a 30 évvel ezelőtti István, a király sem tetszett az akkori hatalomnak és csatlósainak.
    Kérem, hogy eszmetársai irományaival foglalkozzon, színvonalban megegyeznek. Nem érdekelnek sem a feltételezései, sem a rosszindulatú megjegyzései, sem velem, sem másokkal szemben.
    Ez volt az utolsó válaszom önnek, írhat, amit akar, érdektelen.”
  • 43. vélemény 2013. augusztus 25. 17:12
    „39. dimari
    A szerzőpáros a hibákkal együtt is elégedett a rendezéssel, és én az ő ízlésükben feltétlen megbízok.
    - Elég szomorú, ha nincs önálló véleménye és ízlése valakinek. :(”
62 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Az LMP perli a vidékfejlesztési tárcát

Az ellenzéki párt azért perel, mert a tárca nem teljesítette az Ukrajnában található nagymuzsalyi… Tovább olvasom