Délmagyar logó

2017. 05. 26. péntek - Fülöp, Evelin 12°C | 22°C Még több cikk.

Tanácstalan az AB nyugdíjügyben

A közeljövőben nem várható alkotmánybírósági döntés arról, vizsgálhatják-e a hazai magánnyugdíjpénztári rendszer átalakítása miatti törvénymódosítások alkotmányellenességét - tudta meg a Magyar Nemzet.
A napilap egy, az Alkotmánybíróság (AB) munkáját jól ismerő forrásra hivatkozva azt írta: ennek az lehet az egyik oka, hogy a testület nem akar szembemenni a 2012-ben hatályba lépő új alkotmány rendelkezéseivel.

Sereg András, az Ab szóvivője a lapnak annyit mondott: az Alkotmánybíróság jövő heti ülésének napirendjén nem szerepel a magánnyugdíjpénztárakra vonatkozó törvénymódosítások alkotmányellenességének vizsgálata tárgyában készült hatáskör-értelmezés ügye.

A Magyar Nemzet információi szerint a közeljövőben nem is várható döntés erről.

Olvasóink írták

  • 16. szatyi 2011. április 17. 07:57
    „Nem véletlen, hogy a Stumpf István oda lett "delegálva"! Áldásos tevékenysége jól érzékelhető!”
  • 15. xene@freemail.hu 2011. április 16. 21:06
    „Nem kell itt félni gyerekek...ha Orbán számára kedvezőtlen döntés születne, akkor sem lenne gond...
    Módosítaná úgy az alkotmányt, ahogy az neki jó lenne....látszámot emelhetne, feltölthetné azt a saját embereivel az Alkotmánybíróságot...
    A Magyar Nemzeti Banknál is ugyanezt teszi...hogy mocskolódtak, amikor Guyrcsány megemelte az MNB igazdatóságának vagy nem tudom, hogy hiívják a legfőbb szervét.......taglétszámát....most ő is ugyanezt teszi, mert Simor nem úgy ugrál, ahogy Viki fütyül....
    De mindenhol ez megy...
    Nemzeti együttműködés = ültesd be a barátaidat, haverjaidat a zsíros helyekre, aztán az lesz, amit Viki diktál...
    + nincs ellenzék ugye....meg alkotmányos fékek...”
  • 14. Lakos 2011. április 16. 20:08
    „Már Januárban kellett volna tárgyalniuk. Hogy nem sül le a pofájukról a maradék bőr!”
  • 13. egyszegedi 2011. április 16. 19:47
    „Gyáva, meghunyászkodó lett az Alkotmánybíróság. Lehet, hogy megérdemli a sorsát, mert amikor nem kellett volna, elvtelenül , részlehajlóan döntött. Most meg is kapta Orbántól a jutalmát, mind azok is, akik azelőtt árulóként behódoltak neki. Orbán joggal gondolja, hogy aki egyszer árulóvá lett, az őt is hátba támadhatja. Ezért törte, zúzta szét az alkotmányos rendszer minden elemét. Az Alkotmánybíróság a sunyiság helyett egyszer, utoljára, mintegy jóvátételként igen is dönthetne a magánnyugdíjakkal kapcsolatban. Legalább emelt fővel fejezhetnék be eddigi tevékenységüket. Mit remélnek, alamizsnát?”
  • 12. orbántorgyánpolgárikormány 2011. április 16. 19:33
    „Teljesen mindegy mit csinálnak, orbán már az utolsó fillérig felélte a megtakarításainkat, de legalább annyi gerinc lenne bennük, hogy állva halnak meg, mert ezek után az AB létezését semmi nem indokolja!”
  • 11. szatyi 2011. április 16. 19:14
    „Mi van taláros urak? <moderálva>”
  • 10. achilleus 2011. április 16. 15:16
    „5. achilleus 2011.04.16. 10:28
    És természetesen alkotmányellenes az is, efelől kétségeim sincsenek, hogy a szolgálati idő nem növekszik.
    A többi, az előző hozzászólásomban.”
  • 9. TheAZ 2011. április 16. 13:07
    „Szomorú.”
  • 8. CsImre 2011. április 16. 11:26
    „Még egy fék kiiktatva. :(”
  • 7. deszkás 2011. április 16. 11:23
    „KLJ_54! Szerintem pontosan ez a cél!Valóságban is kettészakitani az országot.”
  • 6. klj_54 2011. április 16. 10:58
    „Lesz egy új alkotmányunk!
    Nagy valószínűséggel 2014-ben a fidesz nem kap felhatalmazást a kormányzásra.
    Nos attól a pillanattól kezdve a világ összes sajtótermékét összeszemeteli hazugságaival!
    Mert attól kezdve az alkotmány NEM az ő érdekeiket fogja képviselni.
    Rettenetes bombát helyez el Orbán az én hazám - neki csak lakóhelye!- közjogi rendszerében!”
  • 5. achilleus 2011. április 16. 10:28
    „Pedig a törvény azon része, amely szerint nem számít a nyugdíjalapba a vissza nem lépett pénztártag után a munkáltató által levont összeg, minden bizonnyal alkotmányellenes. (Kérdés természetesen, hogy ezen alkotmányellenesnek látszó intézkedés, hogyan befolyásolta a visszalépési "kedvet", és - kimondott alkotmánybírósági elutasítás esetén - lehet-e valamiféle orvoslási lehetőség, azok számára, akik azt állítják, hogy e miatt a pont miatt kényszerültek visszalépni az állami rendszerbe.) A többi része a törvénynek, véleményem szerint, nem alkotmányellenes.”
  • 4. Larsson 2011. április 16. 09:54
    „Megvárják míg eltűnik az a pár ezer milliárd és utána kimondják, hogy ejnye-bejnye és mi történik? SEMMI!”
  • 3. deszkás 2011. április 16. 09:00
    „Ha ellentmondanak elfűrészelték az egész országot.A másik biztos szükség volt rá? A komcsizást kérem mellőzni.”
  • 2. Lutetia 2011. április 16. 08:45
    „Ez így tényleg katasztrófa. Legalább egy nyavalyás állásfoglalást kipréselhetnének magukból.”
  • 1. GAgyi 2011. április 16. 08:12
    „Senki nem mer szembe menni már ebben az országban hősünkkel? Így teljesen elveszíti önkontrollját. Legalább mondják meg neki, hogy aggályos. Lehet, hogy nem érdekli, sőt biztos, de legalább tudja. Ez fontos.”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Szünetel a forgalom a beregsurányi határállomáson

Szünetel a forgalom a Beregsurány és Asztély közötti magyar-ukrán határállomáson - közölte a… Tovább olvasom