Délmagyar logó

2017. 04. 24. hétfő - György 3°C | 15°C Még több cikk.

Vétózható lenne a nagyobb üzletek építése

A kormány mai ülésére kerülő törvényjavaslat szerint a kamarák beleszólhatnának az 500 négyzetméternél nagyobb alapterületű kereskedelmi egységek létesítésébe - írja szerdai számában a Napi Gazdaság és a Népszabadság.
A törvényjavaslat a kereskedelmi és iparkamrákról szól, amelyek közül a területi kamarák jóváhagyása lesz szükséges a 2500 négyzetméternél kisebb alapterületű áruházak létesítéséhez, a 2.500 négyzetméternél nagyobb szupermarketek építéséhez pedig az országos kamarák jóváhagyására lesz szükség.

Jelenleg az önkormányzat saját hatáskörében dönt építési engedélyek kiadásáról, a készülő jogszabály szerint viszont az önkormányzat csak akkor adhat ki építési engedélyt, ha az illetékes kamarák hozzájárulásukat adták.

Mind a két lap arról ír, hogy a készülő jogszabály újabb frontot nyitna a kiskereskedelemben szemben álló kicsik és nagyok között, de kicsik és kicsik között is.

Olvasóink írták

  • 16. fapaci 2011. február 17. 00:45
    „15 nem te fogod megmondani mire van kereslet. egyébként elfelejtik azt, a lakosság 60%a ezekben az üzletekben dolgozik.”
  • 15. helsinkirokker 2011. február 16. 16:55
    „KamuNeni: nem mondunk ellent egymásnak, bár szerintem nem kell több Tesco és Lidl.”
  • 14. KamuNeni 2011. február 16. 16:39
    „Nem a spanyol meg a kinai zoldseg a tescoban vette el a magyar paraszttol a termest. Ok csak kihasznaltak a magyar allam altal elkovetett bunt! AMi semmi mas mint hogy anyagilag tonkre tette az orszagot es ezaltal az alacsony berek ellenere dragava tette a termelest.
    A paraszt (elnezest a szoert) nem tudja megvenni a termeleshez szukseges ellatmanyt mert az a naci apeh a sarkaban van hogy honnan van neki penze ra. Ha meg sporolt penzbol veszi akkor mibol tudott sporolni? Tehat egy olyan orszagban ahol az allam csak kirablassal tudja magat fent tartani nem csoda hogy a kulfoldi aru jut a piacra ami ellen a magyar allam es az apeh nem csinalhat semmit. Kiveve hogy az arut megadoztatja.

    Lehet hogy spanyolba tobb a munkaber mint MO-n, De a parasztot es a tobbi vallalkozast hagyjak hogy eljen. Hagyjak hogy csaljon egy kis adot es legfontosabban hagyjak hogy az emberek zsebeben penz maradjon!!

    MO-n ez nincs megengedve. MO-n egy atlag ceg nem csinalhat tobb mint talan 15% profitot. Pl egy kocsma. egy uveg sor -Aszok- a nagykernel (mert csak onnan vasarolhat a kocsmaros torvenyileg) belekerul pl. 150 forintba. A kocsmaban az 170 forintert van arulva. na mi a haszon rajta? Abbol nem lehet megelni.

    Mas cegeknel is ugyanez a helyzet. A kocsma lehet rossz pelda de az ar miatt jo pelda.

    Tehat mivel a magyar cegek ki vannak rabolva es nem tudnak dolgozokat felvenni igy aztan nagyon is szukseg van a nagyokra mert azokbol fog az orszag megelni. Mivel oket nem tudja az allam kirabolni mert azt mondjak hogy holnap mar itt se vagyunk.

    Mi az a tesconak pl egy magyar orszagi 200 millios epuletet otthagyni egyik naprol a masikra. Semmi!!
    Fel a fejjel es oruljetek a tescoknak meg a lidl-nk stb. Mig azok ott vannak addig nemelyikotoknek lessz munkaja is.”
  • 13. DMagóg 2011. február 16. 15:43
    „Óh, egy kis kenőpénzzel minden megoldható.”
  • 12. N.P. 2011. február 16. 13:51
    „DÓZER 2011.02.16. 08:01

    Amiket fölsoroltál azokkal csak egy baj van: nem veszi figyelembe a VÁSÁRLÓK érdekeit. A vevők azért még mindig többen vannak, mint az eladók - ja és mi is adófizető magyar állampolgárok vagyunk!
    Majd én eldöntöm, hogy mit hol veszek meg! Zöldségért, szalonnáért most sem a Tecsóba megyek, de a konzerv zöldborsót 30%-al olcsóbban bizony ott veszem.”
  • 11. helsinkirokker 2011. február 16. 13:49
    „9. szatyi: Ez a sztori kiskereskedelmi láncokról szól, Tesco. Spar, Lidl stb.... Az EU szabad vállalkozási szellemében a magyar élelmiszeripar és mezőgazdaság a padlón van. Újabban fizetnek a szőlősgazdáknak ha kivágják a szőlőt. Ellepte hazánkat a spanyol és olasz paradicsom NYÁRON! Alig van magyar tej a boltokban, vagy ha van sokkal drágább, és még hosszan sorolhatnám, milyen <moderálva> dolog a multi kisker lánc. Szerinted tényleg semmi értelme egy olyan szabályozásnak, ami korlátozná az ilyen láncok szinte korlátlan terjeszkedését? Védve ezzel a magyar termelők és kereskedők érdekeit?”
  • 10. antikos 2011. február 16. 12:58
    „Nem kell több tecskó!”
  • 9. szatyi 2011. február 16. 12:57
    „Kíváncsi vagyok, mit fog szólni ehhez az EU? Ha csak a vállalkozás, szolgáltatás szabad áramlásának elvére gondolok!”
  • 8. GAgyi 2011. február 16. 12:01
    „Újabb ellenségkép....”
  • 7. macs 2011. február 16. 10:30
    „4. KamuNeni,
    úgy tudom a regisztrációs adót azért vezették be, hogy külföldről ne lehessen "roncsokat" ide hozni. Így is sokan szóvá tették, hogy Európa roncstemetője lettünk. Volt benne ráció.”
  • 6. bambinaXX 2011. február 16. 09:34
    „Szegeden így sincs IKEA.”
  • 5. Evelyn_26 2011. február 16. 08:13
    „Na majd amikor a Sezlony Bútor Bt. elintézi hogy ne legyen IKEA! Hinnye de okos.”
  • 4. KamuNeni 2011. február 16. 08:09
    „Persze a fejlodest mindenkeppen akadalyozni kell. A nagyok egyszeruen tobb helyi lakosnak adnak munkat mint a kicsik. Mig a kicsik tengodnek es csak a tulaj es a felesege dolgozik benne addig a nagyok akar tobb szaz csaladnak biztositjak a megelhetest. Szorozd azokat a csaladtagok szamaval es rogton latszik hogy hany emberrol van szo akinek van ennie.

    A fejlodest nem szabad akadalyozni. Az emberiseg szama novekszik es vele egyutt a modszereke is ami kiszolgalja oket.
    MO-n nem uj fenomena a fejlodest meg gatotolni meg a gyokereiben. Csak nezd meg a hasznalt auto piacot. Milyenst MO az unio tagja lett egybol millios regisztracios dijakat szabtak ki a kulfoldi hasznalt autokra.
    Koztudott hogy az auto ipar az egyik legerosebb ipar ag ami egy orszag fejlodeset nagy mertekben elore viszi. MO-n rogton lattak hogy ez talan penzt fog az embereknek csinalni es rogton kizaratak a lehetoseget.

    Jott a hasznalt alaktresz es a bontok. Hoooopsssz! Lehet hogy akkor alkatreszekbol probalnak penzt csinalni az emberek?? Gyerunk gyorsan akadalyozzuk meg azt is.

    A nagy cegek az orszagot csak elore vinnek de tudjuk hogy meg lesznek gatolva mert a mgyar embernek nem kell a penz. Minek?”
  • 3. DÓZER 2011. február 16. 08:01
    „ESŐ UTÁN KÖPÖNYEG!!!!!
    Az összes rohadt áruzházlánc már a stratégialiag fontos helyeken megjelent. Ez nem megoldás, csak homok a pórnép szemébe. Ráadásul az építési költségeket fedezi az egyévi polcpénz bevétel, amivel a beszállítókat sarcolják. Lehajoltunk, széthúztuk, és megkértük őket, tegyenek velünk azt, amit akarnak...
    Mondok pár tippet, amivel helyzetbe tudnánk kerülni:
    1. Kilóméter -adó: bizonyos termékek esetében, pl. tej és zöldség, pékáru, hús esetében a távolabbról származó termékekre km -adót vetne ki az állam. Így a dömping áron beszállított termékeket ki lehetne szorítani.
    2. Parkoló - öko adó: gépjármű parkolóhely után fizetnék az áruházláncok. Még előtte kötelezővé kell tenni a kötelezően vásárlótérhez tartozó parkolóhelyek számát, amit köteles ingyen fenntartani az áruház.
    3. Helyi kisvállalkozás fejlesztési alap. Bevétel-arányosan szabhatná ki a helyi önkormányzat

    Ha valakinek lenne további ötlete, kérem írja ide, kíváncsi lennék rá.”
  • 2. szentmiki 2011. február 16. 08:00
    „ha a zsi.. azt mondja, ide bótot építek, akkor ott bót lesz.... neki”
  • 1. jozko 2011. február 16. 07:54
    „Attól tartok, hogy ez megbukik az uniós jogharmonizáció miatt!

    A kisebbeknek persze be lehet tartani...
    De ahol a /nagy/ pénz beszél: az erősebb kutya ba..llag el a csonttal!”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Bronzkori kincsek egy kihantolt temetőben

Nyíregyháza orosi városrészének határában egy bronzkori településre, egy szarmata és egy honfoglalás… Tovább olvasom