Kedves Lutra,
Lehet, hogy már nem olvasod de azért leírom. Úgy tűnik sok mindenben közös nevezőre tudnánk jutni. Pl. annak idején én is "szegényebb sorból" jöttem. Lehet ezt figyelembe vették a felvételinél de úgy érzem nem hiába. Talán nem kell szégyenlenem amit teljesítettem még ha nem is lettem országos politikus. Viszont a társadalmi esélyegyenlőség rontását nagyon zokon veszem.
Olykor tényleg vagdalkozom de ezt keserűségből teszem. Sok minden a rossz irányban változik és alig szól valaki. Politikusok (szigorúan és túlságosan politikai oldalspecifikusan) és esetleg néhány újságíró vagy szellemi ember (kevésbé de még mindig oldalspecifikusan). A különböző szakmák képviselői meg hallgatnak akkor is amikor keményen a láb ujjukra taposnak?
Értem én Tibor helyzetét is. Egyrészt "belsős" másrészt ő a nevét is adja a cikkekhez. Azért ott komoly baj lehet ha senki nem mer szólni.
Kedves Kalkutta, ha már így rákérdeztél: tulajdonképpen egyetértek veled abban, hogy napjaink általános zsivajában sokszor jó lenne, ha az aktuális és fontos kérdésekben olyanoknak is lehetne hallani a hangját, akikre érdemes is hallgatni. De hogy ennek ezen a népszerűsítő blogon lenne a helye (mottó: "Érdekességek és újdonságok a tudomány világából."), abban nem vagyok biztos.
Az államilag finanszírozott helyek megnyirbálásáról pedig: amikor pár éve kitalálták (aztán gyorsan visszavonták) az általános tandíj+utólag (esetleg) visszatérítés kombinációt, én akkor is azt mondtam, hogy az államilag finanszírozott helyek számát lehet csökkenteni, de teljesen megszüntetni nem szabad. Ez a rendszer még mindig megadja az esélyt a jól tanuló, de szegényebb sorból jövő diáknak (én is ilyen voltam), hogy helyet kapjon, hogy tervezzen. A megvalósításról, keretszámokról, stb. lehet vitatkozni, de véleményem szerint nem társadalmi szinten: tessenek kiállni a hozzáértők a megfelelő… Tovább olvasom »
Kedves Kalkutta, ha már így rákérdeztél: tulajdonképpen egyetértek veled abban, hogy napjaink általános zsivajában sokszor jó lenne, ha az aktuális és fontos kérdésekben olyanoknak is lehetne hallani a hangját, akikre érdemes is hallgatni. De hogy ennek ezen a népszerűsítő blogon lenne a helye (mottó: "Érdekességek és újdonságok a tudomány világából."), abban nem vagyok biztos.
Az államilag finanszírozott helyek megnyirbálásáról pedig: amikor pár éve kitalálták (aztán gyorsan visszavonták) az általános tandíj+utólag (esetleg) visszatérítés kombinációt, én akkor is azt mondtam, hogy az államilag finanszírozott helyek számát lehet csökkenteni, de teljesen megszüntetni nem szabad. Ez a rendszer még mindig megadja az esélyt a jól tanuló, de szegényebb sorból jövő diáknak (én is ilyen voltam), hogy helyet kapjon, hogy tervezzen. A megvalósításról, keretszámokról, stb. lehet vitatkozni, de véleményem szerint nem társadalmi szinten: tessenek kiállni a hozzáértők a megfelelő fórumokon, és alkudják ki, ami a legjobb.
Itt talán vissza is tértünk az első kérdéshez: a politikusok propagandája, huhogása egyik oldalról sem érdekel, ezért nem aggódom, amíg a józan eszem, vagy a számomra tekintéllyel bíró személyek nem jeleznek nagy bajt. Mondjuk a kevésbé emlegetett "röghözkötést" én is nagy marhaságnak tartom, de már látom magam előtt a kiskapukat. Valaki majd jól megszedi magát ezen is, mint ahogy a történelemben mindig minden tilalomnak voltak nyertesei.
Az bizony igaz, hogy a TudósBlogban rendre nem a legégetőbb kérdésekkel foglalkozom, de a folyó ügyek, a bentfentes (bocs ;-) információk miatt ezekről nem is illik. Másrészt mind 1 másik csalással, mind a fölvételi keretszámok anomáliáival tele van a sajtó, a Délmagyar is, sőt, 1 társ-blog nagyobb hozzászólási aktivitást generálva velünk párhuzamosan tárgyalja. Ráadásul törekszem a + üzenetekre, amiket egyre nehezebb föllelni.
8. hozzászólás Lutra 2012.01.26. 00:08:57
Kedves Lutra,
Biztosan igazad van. És a kommentek valódi lényegéről vajon gondolsz-e valamit. Vagy szerinted is minden jól van úgy ahogy történt?
kalkutta: nem tisztem érdemben reagálni a megszólítottak helyett, viszont a "nyelvművelő" okoskodásod mellett nem tudok szó nélkül elmenni. Miért zavar a kinn, a fenn? Az értelmező szótár szerint határozószóként teljesen egyenrangú a kinn a kint-tel, sőt a kinn a régebbi forma (http://wikiszotar.hu/wiki/magyar_ertelmezo_szotar/Kinn). A helyesírási szótár külön felsorolja a fenn, lenn, kinn szavakat párjukkal együtt, mint ami kétféle alakváltozatban is használható (http://hu.wikisource.org/wiki/A_magyar_helyes%C3%ADr%C3%A1s_szab%C3%A1lyai/A_kiejt%C3%A9s_szerinti_%C3%ADr%C3%A1sm%C3%B3d#Az_alakv.C3.A1ltozatok). Végül Grétsy László nyelvművelő rovatát tudnám ide citálni (http://www.videkize.hu/cikk?7597): "A fenn és a fent határozószóként nagyjából azonos szerepű változatok, legföljebb a fenn forma jóval gyakoribb a másiknál (...) A fenn igekötővel és határozószóval alkotott öszetett szavak jó részében nem is használható a fent alak."
Jah, még egy dolog. A politikát még bele sem kevertem. Ha már a szellem emberei vagytok (lennétek és emlékeznétek) talán emlékeztek az időre amikor a fides felheccelte a zembereket a tandíj ellen. Népszavazás is volt, lehet ti is a fides kedve szerint szavaztatok. Akkor most hogy éreztek több kar szétverése után a legarcátlanabb tandíj bevezetése után?
És még egy szavatok sincs? Azzal foglalkoztok, hogy csalnak-e a hallgatók vagy sem? De jó nektek!
Irigyeljük az emlékezet nélküli megalkuvókat!
A cikkből:
"Minden esetre a most fölvételizőknek lényegesen nehezebb dolguk van, mint az előző generációknak."
Akkor mi a fenének küzdöttük végig az életünket? Hogy annyit se teljesítsünk mint az előző generáció?
"...a lenullázott állami ösztöndíjas szegedi közgazdászképzésnek..."
A korrektség kedvéért tegyük még hozzá, hogy a nagy hagyományú szegedi jogászképzésnek is annyi. Egy informatikus feltehetőleg tud számolni. Az esetleges évfolyamonkénti 10-20 fő teljes térítéses hallgató sem fog tudni eltartani egy egész kart. Számoljunk már! Még ha félévente 20 fő 1 milliót fizet (nem lesz annyi) az 1 tanévben 40 millió. Az max. 10 egyetemi tanár fizetésére elég (tokkal vonóval). Most nehogy kijavítsatok 0,1287 százezer ft. miatt! A rektor fizetésébe akkor még egy fillért sem adtunk. Fent (nem fenn és nem kinn) tud maradni ebből egy egyetemi kar? Még akkor sem ha hozzátesszük a most divatos buzzwordoket (handabandát) mint környezetvédelmi vagy informatikai.
Akkor… Tovább olvasom »
A cikkből:
"Minden esetre a most fölvételizőknek lényegesen nehezebb dolguk van, mint az előző generációknak."
Akkor mi a fenének küzdöttük végig az életünket? Hogy annyit se teljesítsünk mint az előző generáció?
"...a lenullázott állami ösztöndíjas szegedi közgazdászképzésnek..."
A korrektség kedvéért tegyük még hozzá, hogy a nagy hagyományú szegedi jogászképzésnek is annyi. Egy informatikus feltehetőleg tud számolni. Az esetleges évfolyamonkénti 10-20 fő teljes térítéses hallgató sem fog tudni eltartani egy egész kart. Számoljunk már! Még ha félévente 20 fő 1 milliót fizet (nem lesz annyi) az 1 tanévben 40 millió. Az max. 10 egyetemi tanár fizetésére elég (tokkal vonóval). Most nehogy kijavítsatok 0,1287 százezer ft. miatt! A rektor fizetésébe akkor még egy fillért sem adtunk. Fent (nem fenn és nem kinn) tud maradni ebből egy egyetemi kar? Még akkor sem ha hozzátesszük a most divatos buzzwordoket (handabandát) mint környezetvédelmi vagy informatikai.
Akkor esetleg kellenének még docensek, adjunktusok tanársegédek, Ph.D. és szakdolgozós hallgatók. Meg egyáltalán hallgatók.
Akkor még nem is említettem az épület vagy biztonságfenntartás költségeit. Meg szakdolgozókat, altiszteket (most a Horthy-hagyomány a divat) és a többieket.
Ha kényszerűség egy kar dolgozóinak 50-60-90%-os elbocsátása akkor a többit nincs értelme megtartartani. Vagyis vége. Megszüntetünk egy kart, megszüntetnek nagy hagyományú szakmát.
Kedves Tibor, kedves Bernipásztor és a többi hasonló véleményű kommentelő!
Valóban lehetne finomabban fogalmazni. Ha gondoljátok ezek után foglalkozzunk azzal, hogy a hallgatók puskáznak-e vagy sem?
OK, az is igaz, hogy egy bloggazda megválaszthatja, hogy milyen témát hoz elő. Vagy mire válaszol. Az is igaz, hogy nem feltétlenül egy blog feladata, hogy megváltsa a magyar sehova sem vezető stupiditást.
De ha nem is próbálkozik vele akkor minek?...
Akkor épp olyan megalkuvó disznóság mint amilyenben jó pár száz éve élünk. És nem jutunk sehova. Ezzel a szellemmel nem is fogunk. Miattatok sem.
Amúgy az Educational nagy tüntetés is volt. Ez valahogy kimaradt a blogból...
A miénk: http://www.inf.u-szeged.hu/oktatas/felveteli/szakok.html#a1
Illetve a többi:
http://www.felvi.hu/felveteli/szakok_kepzesek/szakleirasok/!Szakleirasok/index.php?b_id=31
Meglehet. Egyik képzés curriculumát sem ismerem. De azt tudom, hogy itt a szavak mágikus erejében hisznek még az egyetemi emberek is. Mint a kőkorszakban.
Hát ez a két képzés azért nagyon eltér: a tárgyak 2/3-a más, és persze ez lényegi. Az egyik 1 informatikai képzés gazdasági + ismeretekkel, a másik egy kiköpött gazdasági képzés minimális informatikai óraszámmal.
19°C
kalkutta
2012.01.27. 20:54:43 
