Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő később elolvasom ikonokkal!

Szeged - delmagyar.hu

2013. 05. 20. hétfő - Bernát, Felícia

Még több

TudósBlog

Gombafajok DNS alapú azonosítása

2012.05.09. 13:34:00

Az Amerikai Tudományos Akadémia folyóirata, a Proceedings of National Academy of Sciences (PNAS) április 17-i száma címlapfotója a nemzetközi „Fungal Barcoding Consortium” közleményére hívja fel a figyelmet. A cikk szerzői között vannak a SZTE TTIK Mikrobiológiai Tanszék kutatói is.

A nemzetközi összefogással megvalósult kutatásban, melynek célja a gombafajok azonosítására általánosan, mintegy „vonalkódként” használható DNS szakaszok meghatározása volt, Magyarországról a SZTE TTIK Mikrobiológiai Tanszék öt (Nagy László, Nyilasi Ildikó, Papp Tamás, Petkovits Tamás és Vágvölgyi Csaba), valamint az ELTE TTK Biológiai Intézet Növényszervezettani Tanszék két kutatója (Kovács M. Gábor és Knapp G. Dániel) vett részt.

 

A kutatás jelentőségét átfogó volta adja. A valódi gombákat szinte teljesen felölelő vizsgálat számos gén, illetve lókusz (az egyes gének fizikai helye a kromoszómán) összehasonlításával a gombák univerzális vonalkódjaként a sejtmagi riboszómális RNS-t kódoló komplex ITS régióját jelölte meg. A szegedi kutatók két nagyobb gombacsoport, az Agricales és a Mucoromycotina elemzésében vettek részt.

 

Coprinellus micaceus (Nagy László felvétele)


A kutatócsoport az utóbbi időben több jelentős eredményt ért el a molekuláris filogenetika és evolúció területén. Elsőként írtak le robbanásszerű adaptív radiációt (fajképződést) gombákban (Nagy és mtsai., 2012), melyet a hasonlóan rangos Systematic Biology folyóiratban közöltek. Egy nemrég lezárt, az OTKA és a német DFG kutatási alap által is támogatott nemzetközi együttműködés keretében elvégezték a Mucoromycotina egyik legnagyobb csoportjának átfogó filogenetikai elemzését (Petkovits és mtsai., 2011). A létrehozott adatsorok általános érvényű biológiai kérdések tanulmányozását is lehetővé tették, pl. a létező, de még le nem írt fajok számának becslésére vonatkozóan (Nagy és mtsai., 2011).

 

Hivatalos sajtóanyag

 

Szalai Tamás

14 hozzászólás

Kommentek

Hozzászólok a bloghoz

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!
12 következő >> végére >>> 14 hozzászólás
14. hozzászólás sevenof9 2012.05.23. 14:49:59

nem jo. Kioli a biodiverzitast. Kell tobb?

13. hozzászólás bernipásztor 2012.05.23. 08:51:25

Kedves Sevenof9!
Nem helyeslem a Monsanto eljárását, csak azt mondd meg végre. hogy szerinted jó vagy rossz a GMO-s szója!
Szabad, kell vagy tilos termelni?
Egy éjszakás randira nem DNS szekvenálót hanem egy gomba (!) terméket (penicillin) javaslok.
És így vissza is jutottunk a gombákhoz!

12. hozzászólás sevenof9 2012.05.22. 18:51:51

ha a pollen (Y kromoszoma az egyszeruseg kedveert) atjon a szomszedbol,megtermekenyiti az en nem-GMO szojamat,majd kovetkezo evben,mivel nekem nincs genterkepzo keszulekem,elvetem a magot(ami egy tok normalis emberi tevekenyseg,akar hiszed akar nem) es ezaltal szabadalmat sertek,akkor ugye a Monsanto pereljen ki a vagyonombol. Szerinted ez igy normalis es hajra Monsanto?

A kapcsolat csak annyi,hogy lassan DNS szekvenaloval kell menni randizni,hatha valami hibrid egyedet akarunk hazaegyejszakazni.

Tehat a kutatok lehetnenek egy kicsit gyakorlatiasabbak is,es pl egy gyorstesztet adni az egyszeri farmer kezebe,hogy meg veletlenul se vesse el a Monsanto genjet tartalmazo magot,ha nem akar fizetni. Ehelyett ilyen ertelmetlen barmomsagokra megy el a kutatasi penz.

11. hozzászólás bernipásztor 2012.05.22. 13:05:11

Kedves Sevenof9!

Okosabb tanácsát megfogadni nem szégyen még akkor sem ha kissé pökhendi, kioktató hangnemben adja az illető. Megkerestem az említett kulcsszavakat és rájöttem, hogy a hozzászólásodban jókora csúsztatás van.
A farmert a szabadalommal védett eljárás használatáért perelték be, vagyis nem a termék alkalmazása és alkalmatlansága hanem jogtalan használata volt a per tárgya. De hagyjuk a "monsantocskádat" ahogy a hozzászólásodban aposztrofálod és áruld el végre, hogy mi a kapcsolat a gombék genomjának feltérképezése és a GMO meg a Monsanto (vagy más cég között. Az, hogy ismerjük valaminek a géntérképét még nem jelenti azt hogy módosítjuk is.
U.i. ajánlom figyelmedbe a penicillin(gomba!) felfedezését és hatását egy sor kórokozóra.

10. hozzászólás sevenof9 2012.05.18. 17:36:29

nem art egy kicsit olvasgatni. Round-up ready soybeans? Dereng mar valami? Szupergyom? Szuperellenallo bakteriumok a husban? Ammonias marhahuskezeles?
Ez mind-mind a te draga monsantodnak koszonheto es elobb-utobb tonkreveri a teljes mezogazdasagot a profit hajszolasa.
Ajanlom figyelmedbe a genek szabadalmaztatasat es ennek kovetkezmenyeit. ajanlom figyelmedbe,hogy a "szabad" szojafoldre atfutt monstantos pollenben levo "patent" gen beepulese a termekbe,majd annak ujboli elvetese sulyos buncselekmeny (ugye a monstantonak jo lobbistai,sot ejtoernyosei vannak a kormanyban es az igazsagszolgaltatsban) es teljes farmokat tett mar tontre a kevdenc kis monsantocskad.

A GMO kaja direktben vagy indirektben de betegge tesz,amit a monsatocskacska gyogyszerei remekul kezelnek,nemi mellekhatassal persze,amire ujabb monsantos gyogyszereket lehet felirni. Remek biznic.

9. hozzászólás bernipásztor 2012.05.18. 14:03:48

Kedves Sevenof9!

Nem tudom, milyen büdös profitot érzel, de nyilván Te sem azért dolgozol, hogy anyagilag rosszul járj. Nyilván így van ezzel a Monsanto is. Úgy tudom növényvédő szereket is gyártanak, ami megvédi a farmerek földjén a termést a különböző kártevőktől (pl. gombáktól) Most akkor ez jó vagy rossz?

Kalkuttától elnézést kérek, nyilván nem vettem észre az iróniát a hozzászólásában

8. hozzászólás sevenof9 2012.05.14. 18:11:20

"A Monsantonak egyébként nagyon komoly gyógyszeripari érdekeltsége van tehát nemcsak röghöz köti hanem alkalmanként meg is tudja gyógyítani a farmereket."
hadd kacagjam ki magam.
tehat a szemet kajaval betegge tesz aztan meggyogyit. csak en erzem itt a budos profitot?

7. hozzászólás kalkutta 2012.05.11. 17:44:37

Kedves Bernipásztor,
Ezúttal nem figyeltél. Mintha én is arra célozgattam volna, hogy ezek nem haszonnövények/gombák így semmi ok ide ráncigálni a GMO témát.

6. hozzászólás bernipásztor 2012.05.11. 11:39:37

Kedves Kalkutta és Sevenof9!

Azt hiszem ez a történet többről szól,mint "Magyar embernek magyar piacon, magyar gombát a magyar kosarába!"
Nem vagyok szakács, nem tudom, hogy gombából készült ételek szerepeltek-e őseink étlapján.

Ez a GMO-zás már egy kissé unalmas, ezen az alapon Mendel is foroghatna a sírjában!

A Monsantonak egyébként nagyon komoly gyógyszeripari érdekeltsége van tehát nemcsak röghöz köti hanem alkalmanként meg is tudja gyógyítani a farmereket.

5. hozzászólás sevenof9 2012.05.11. 03:25:54

amig a monsanto roghoz birja kotni a farmereket,minden tovabbi nelkul el tudom kepzelni,hogy a bolti gyonyorunek latszo csampion gomba gmo


14 hozzászólás12 következő >> végére >>>
Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ
bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...