Szeged - delmagyar.hu

Ügyes film, gratulálok!

Arról meg nem is beszélve, hogy amelyik fán megtelepednek, az garantáltan rövid időn belül elpusztul!
Tudom megint jön, van a kis kormorán, mely még védettebb és nem tudják megkülönböztetni a nagytól,- nos a nagy, alulról a hasa fehér, a kicsi fele akkora, hasa sötét! Egy kis odafigyeléssel megkülönböztethetők!!

"Madárvédelem - Természetvédelem"

Természetvédőként, most van itt az ideje, hogy a vadászok "élvezkedjenek"!!!!!!

Bocsánat az elírásért Tömörkényt szerettem volna írni.

Hsz.Tíz évet dolgoztam Csongrád egyik legnagyobb mesterséges halastavánál amelynek hasznosított vízfelülete nyolcszáz hektár körül volt még el nem vették a táj illetve madárvédők.Itt csak az elfogyasztott és elpusztított halakról esett szó,pedig a kormorán nemcsak eszik és öl hanem ,komoly sebeket ejt a megtámadott halakon melyek nagyon sok esetben elfertőződnek és továbbfertőznek.Ez főleg télnek haladva vészélyes egy lenem halászott tó esetében mert ezek a halak nem kerülnek szeparálás alá,így megbetegíthetik a többi halat is, és ezzel a kár többszörösére emelkedik és a tavasz eljöttével ez nem is fog látszani.Ez majd az őszi lehalászás idején derül ki mennyivel is teljesített a tó a tervezett alatt.Azt gondolom hogy ez a túllihegett madárvédelem nagyon nagy gazdasági károkat okoz az amúgy is nehezen működő halgazdaságokban.Szerintem visszafelé is működni kellene a tőrvénynek,ha bizonyíthatóan a túlzásba vitt madárvédelem okozott kárt akkor fizessen a természetvédelem,ha nem tud… Tovább olvasom »

Hsz.Tíz évet dolgoztam Csongrád egyik legnagyobb mesterséges halastavánál amelynek hasznosított vízfelülete nyolcszáz hektár körül volt még el nem vették a táj illetve madárvédők.Itt csak az elfogyasztott és elpusztított halakról esett szó,pedig a kormorán nemcsak eszik és öl hanem ,komoly sebeket ejt a megtámadott halakon melyek nagyon sok esetben elfertőződnek és továbbfertőznek.Ez főleg télnek haladva vészélyes egy lenem halászott tó esetében mert ezek a halak nem kerülnek szeparálás alá,így megbetegíthetik a többi halat is, és ezzel a kár többszörösére emelkedik és a tavasz eljöttével ez nem is fog látszani.Ez majd az őszi lehalászás idején derül ki mennyivel is teljesített a tó a tervezett alatt.Azt gondolom hogy ez a túllihegett madárvédelem nagyon nagy gazdasági károkat okoz az amúgy is nehezen működő halgazdaságokban.Szerintem visszafelé is működni kellene a tőrvénynek,ha bizonyíthatóan a túlzásba vitt madárvédelem okozott kárt akkor fizessen a természetvédelem,ha nem tud menjen a bűnös börtönbe.Egyébként szerény véleményem a degeneratív állat és természet védőkről az,hogy nincs ki a négy kerekük,ezeknek fontosabb minden állat mint az ember,de ha vigyázni kellene egy kormorán falkára hogy csak a létfenntartásukhoz szükséges halat fogyasztják el biztosan nem volnának ilyen buzgók.Ha ennyire fontos nekik a túlszaporodott madárfaj, üljenek közéjük egy fára,fogjon halat és ne a gazdálkodókat baszogassák, kik nem mellékesen igen egészséges húst próbálnak előállítani!Tisztelt állat és madárvédők,valamint természetvédők ,az élhető környezet fenntartását teszik élhetetlenné eltorzult értékítéletükkel, több emberséget az embernek,ha ez önöknek nem megy akkor önök egy visszafordíthatatlan kóros folyamat áldozatai.Még egy mondat a madárriasztás lehetőségeiről,ki hallott már olyat hogy egy birkanyájat a lehetséges károsultak legeltetnek nem a juhász,ébredjenek már mozog a föld, és nem önök nélkül nem baj?

Tisztelt tokodi Béla Úr!
A két oldal mindig elmegy egymás mellett. Természetesnek veszem, hogy védi a madarakat. Az állományt mesze
alábecsüli a valósnál. Az, hogy kergetjük őket ész nélkül ide oda annak semmi értelme. Vagy itt vagy ott de meg eszi ami az övé. A többi felesleges pézkidobás. Csongrádról Mindszentre onnan Szegedre és ne folytassam tovább.
Az hogy fehértón alig van az nem jelenti azt, hogy más ivadéknevőknél rá kell feküdni a tóra, hogy néhány órára megvédjük a halat. Az ökológiai szerepe ön szerint igen jelentős mert megeszi a nemkívánatos fajokat és beteg halakat. Kérdés, hogy a magyar lakosság összes halfogyasztásával egyenlő ivadékmennyiségben mennyi ilyen van?
És maradjunk annyiban, hogy még nemes halivadék van addig nem eszik mást. Onnan semmilyen körülmények között el nem megy. Egy kérdésem lenne vagy inkább kérésem mennyiért vállalná egy 30 ha- os halastó teljes kormorán mentesítését felelősségel. Szivesen látnám és meg is fizetném rendesen.

Igen, és mint tudjuk nem volt a legszerencsésebb ötlet ilyen mértékben, leszabályozni a Tiszát....

12. CID Már, bocs, de a 1800-as évek végén, és a 20. században szabályozták a folyókat, és eltüntek az ívóhelyek. A magyar ember miatt, hogy ne kelljen pl. Szegeden nagy árvizek idején csónakkal közlekedned a lakásod és a munkahelyed között. Illik tudni...

13. tokodyb 2012.02.01. 18:12

Szia Béla :) Jó "hallani" felőled. Malátabiznisz még mindig ? :)

Kínai halászok elkötik a nyakát, hogy ne tudja lenyelni a halat, és úgy halásznak vele!(háziállatként tartják)