Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő később elolvasom ikonokkal!

Szeged - delmagyar.hu

2013. 05. 22. szerda - Júlia, Rita

Még több

Itt vagyok: Nyitólap > Foci EB 2012 - Euro 2012 Hírek > Az UEFA ellenzi a gólvonal-technológia bevezetését

Az UEFA ellenzi a gólvonal-technológia bevezetését

Az UEFA bizottsága egyhangúlag azt szeretné, ha a futball szabályalkotó testülete elhalasztaná csütörtökre tervezett döntését a gólvonal-technológia alkalmazásáról.

MTI - 2012.06.30. 20:14
Megosztás: Facebook Twitter Iwiw E-mail
"Az UEFA végrehajtó bizottsága egyhangúlag úgy foglalt állást, hogy kitart a jelenlegi ötbírós rendszer mellett" - mondta a szombati kijevi sajtótájékoztatón Gianni Infantino, a szervezet főtitkára, aki hozzátette, ezer meccsen alkalmazták már a mostani szisztémát, és határozottan pozitívak a tapasztalatok, mindössze egyetlen komoly játékvezetői hiba történt, igaz, az éppen a mostani, lengyel-ukrán közös rendezésű Európa-bajnokságon.

A sportvezető által említett tévedés a tavaly az év legjobb bírójának választott Kassai Viktorhoz kötődik: az ukrán-angol csoportmeccsen Marko Devics a 62. percben, az angolok vezetésénél lőtt kapura - egy lesről elengedett akció során -, a labda áthaladt a gólvonalon, mielőtt a visszafutó John Terry kivágta, ám Vad II. István gólbíró nem jelezte ezt, így Kassai továbbot intett.


Michel Platini UEFA-elnök is egyértelműen a technológia bevezetése ellen érvelt.

"Én nemcsak a gólvonal-technológia, hanem bármilyen technológia bevezetése ellen vagyok, mert ez beláthatatlan folyamatokat indítana el. Az angol-ukrán meccsen gól volt, ugye? Ezt nem látta a bíró, hibázott. De előtte les volt, ha ezt észreveszi a partjelző, akkor nem is lehetett volna ez gól. De akkor miért nincs olyan technológiánk, amely a lest is megállapítja? És mi a helyzet Diego Maradona 1986-os világbajnokságon "Isten kezével" elért góljával? Miért nincs akkor olyan technológiánk, amely a kezezést is észreveszi? Hol lesz ennek vége? Nem lesz vége."

A FIFA két rendszert is tesztel, az egyik a Sólyomszem, amelyet teniszben és krikettben is alkalmaznak, míg a másik a GoalRef. Előbbi az optikai felismerésen alapul, míg utóbbi a mágneses mezőt használja a labda helyzetének azonosításához. Mindkét technológia abban segítené a játékvezetőt, hogy jelezné, ha a labda túlhalad a gólvonalon. Az IFAB legközelebbi, csütörtöki ülésén - többek között - ezekről is szó lesz. Joseph Blatter, a Nemzetközi Labdarúgó Szövetség (FIFA) elnöke az ominózus angol-ukrán meccset követően úgy vélekedett, a gólvonal-technológia bevezetése nem alternatíva, hanem szükségszerű.
Megosztás: Facebook Twitter Iwiw E-mail

Hozzászólok a cikkhez


A tisztább tartalom érdekében előzetesen moderálunk. Ez rövid késést fog okozni a komment megjelenésében, amiért megértését kérjük. Az éjjel 23 és 6.30 közötti kommentek 7-ig jelennek meg.
Kérjük, olvassa el Felhasználási szabályainkat!

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!

Moderálásra küldöm 3. kisistvan.hu 2012.07.01. 10:14

Platini szerint ha van pl. 10 ..arul működő dolog, akkor nehogy javítsunk egyen is, mert akkor még marad 9 rosszul működő rendszer. Ez magyarázat? Normális ez az ember? Ez az UEFA elnök? Röhej...

Moderálásra küldöm 2. sl8r 2012.07.01. 08:33

Ezer szögből veszik a kamerák az egész pályát/meccset. Amig vitatkoznak a bíróval meg egymással, addig 5x vissza lehetne nézni hogy mi volt.

Moderálásra küldöm 1. NP1 2012.07.01. 08:17

Félnek minden változástól.
Olyan technika nincs, ami mérni tudná az ÖSSZES szabálytalanságot, de azt amit egzakt módon mérni lehet - miért nem mérjük?



Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ

hirdetés

HIRDETÉS
bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...