Szeged - delmagyar.hu

zapi:
Lárifári elvtárs !
Nem ártana tisztába tenni a hagyói hagyatékot,mielőtt itt mindenkit parízerrel megdobálsz.......
8x2,5=20,ugyi ismerős,elvtárs ?

Tudod kispofi, akinek nincs semmilyen jövőképe, az temetkezik állandóan a múltba!
Orbán pedig elvette tőletek a jövőképet, annál bonyolultabb (kétszínű, kiszámíthatatlan, aljas, stb.) személyiség, hogy megértsétek, előre lássátok a következő lépéseit. Tehát ez maradt nektek, a komcsizás, a Hagyózás. De nektek ezt a sorsot is szánta, a szolgáknak gondolkozniuk nem kell!
De megértelek, ti, dél ázsiai (alattvaló) népség (aki csak az irányításból ért) csak annyit értetek meg Orbán Viktor szavaiból ami nektek szól, de aki használja is az agyát, az jóval előtte tudja, hogy Viktor mit miért tesz!
Ezért nem nektek szánta Orbán azt a mondatát, hogy nem azt kell figyelni amit mond...

Jabby01:

fürge:
Jól megdolgozol a béredért, de mint legtöbbször, csak a neked megfelelő liberális dogmát szajkózod érvek nélkül.

A google is elmagyarázza neked magyarul / ha ugyan érted e nyelvet / , hogy a demokrácia a megfogalmazása óta a többség diktatúráját jelenti a kisebbséggel szemben. Már a görögök, franciák, a fasiszták, kommunisták stb magukénak sajátították ki, azaz az ő akaratuk szerint alakították. Így van ez ma is . Amerikában, Európában, a közel keleten is. A pénzvilág diktálja, hogy milyen legyen a demokrácia.
És éppen ez a módszer, ezek a körök gerjesztik a zsidóellenességet. Úgy értem, hogy
a zsidóság egy igencsak kis része a felelős és gerjesztője, életben tartója, szítója, folyamatos napirenden tartója az antiszemitizmusnak. Nem a csendes és hallgató , becsületes zsidó többségről beszélek, hanem a politikai és közgazdasági megbízott
manipulátorokról. Őket is /téged is / megbízták, küldték vagy aljas érdekből önként vállalták. A mostaniak is Magyarország ismételt tönkretételére szerveződnek,
mint hajdanán Lukács György, Kun Béla, Rákosi Mátyás stb.

Írsz akkora ökörségeket, hogy nem hiszem el ilyenkor nem érzel fizikai fájdalmat!
"...a demokrácia a megfogalmazása óta a többség diktatúráját jelenti a kisebbséggel szemben."
Diktatúra:
Olyan politikai rendszer, ahol az állami hatalom forrása nem a népakarat!
Demokrácia: a közösség minden választójoggal rendelkező tagja részt vehet a közügyek eldöntésében!
Tehát Miről is beszélsz

DE, a demokráciának vannak jellemzői is (íme pár), s innentől világossá válik mi is a célod ezekkel a félrevezetési kísérletekkel (emlékszek ám, hogy te tartottál ki legtovább PÁLgium védelmében!):
- általános választójog (ez az amit Orbán csorbítani szeretne a regisztrációval/féliratkozással, ezzel 4-4,5 millió választópolgár alkotmányos jogát megcsorbítva!)
- többpártiság, az ellenzék jogosítványainak tiszteletben tartása,
- gazdasági élet alapja a magántulajdon és a magánszerződések, a kormányzati beavatkozástól mentes szabadpiac.
S itt elértünk a zsidózásodhoz! Összetéveszted a nyugati-, liberális demokráciát az orbáni "demokráciával", mert Orbán az aki nem tartja tiszteletben a kormányzati beavatkozásmentes szabadpiac elvét (ezért is jön az EU-ból a dádá!) Ő az aki simicskázik, nyergesezik, oligarchákat nevelget.

Akkor miről is beszélsz jóember

Lárifári elvtárs !
Nem ártana tisztába tenni a hagyói hagyatékot,mielőtt itt mindenkit parízerrel megdobálsz.......
8x2,5=20,ugyi ismerős,elvtárs ?

fürge:
Csak röviden a személyeskedéseidre.
Figyelmetlen , tejfeles szájú , firkász , bértollnok létedre gyorsan felejtesz. Nem tartozom a hozzád hasonlóan gondolkodók közé. Ezt a nyugdíjam is tükrözi. Az általad állítottnak éppen a 42,5 % -a. Ezt , itt a fórumban, nem túl rég adtam közre. Tehát számokat csak pontosan.
" Inkább azon gondolkodj el, hogy miért uszít ez a náci eszméket valló nyugger? Talán a 400 000 forintos nyugdíjáért cserébe? Akkor olcsó Jánosnak is nevezem. "
Az általad vélt náci eszmék miatt várom feljelentésed. Bár előtte nem árt, ha utána nézel nézel, hogy mi is az tulajdonképpen. A nevemet ehhez már úgyis tudod.
A hazaárulás fogalmát sem árt, ha pontosabban megismernéd. Nagyjából ez is legalább annyira nem egzakt fogalom mint a demokrácia.
Jut eszembe, liberális szószoló létedre tudod is ezt, ezért is kiáltod ki a neked nem tetsző politikai oldalon lévőket, nácinak, hazaárulónak, zsidóellenesnek.

1) Ha mindezt csak havi 170 ezerért csinálod, akkor még olcsóbb vagy...
2) Komolyan gondolod, hogy a demokrácia egy NEM egzakt fogalom??? Akkor ezért van, hogy fogalmad sincs az egészről amiről itt értelmetlen vitát nyitsz, nem ártana Kubatov elv társadat felkeresned (Fradi mérkőzésein megtalálható!).
3) A hazaárulás jogi következményeit csak annyiban nem valósítod meg, hogy külföldi kormánnyal vagy külföldi szervezettel kapcsolatot nem tartasz fenn. De ez vonatkozik ránk, demokratákra is.

fürge:
Jól megdolgozol a béredért, de mint legtöbbször, csak a neked megfelelő liberális dogmát szajkózod érvek nélkül.

A google is elmagyarázza neked magyarul / ha ugyan érted e nyelvet / , hogy a demokrácia a megfogalmazása óta a többség diktatúráját jelenti a kisebbséggel szemben. Már a görögök, franciák, a fasiszták, kommunisták stb magukénak sajátították ki, azaz az ő akaratuk szerint alakították. Így van ez ma is . Amerikában, Európában, a közel keleten is. A pénzvilág diktálja, hogy milyen legyen a demokrácia.
És éppen ez a módszer, ezek a körök gerjesztik a zsidóellenességet. Úgy értem, hogy
a zsidóság egy igencsak kis része a felelős és gerjesztője, életben tartója, szítója, folyamatos napirenden tartója az antiszemitizmusnak. Nem a csendes és hallgató , becsületes zsidó többségről beszélek, hanem a politikai és közgazdasági megbízott
manipulátorokról. Őket is /téged is / megbízták, küldték vagy aljas érdekből önként vállalták. A mostaniak is Magyarország ismételt tönkretételére szerveződnek,
mint hajdanán Lukács György, Kun Béla, Rákosi Mátyás stb.

Írsz akkora ökörségeket, hogy nem hiszem el ilyenkor nem érzel fizikai fájdalmat!
"...a demokrácia a megfogalmazása óta a többség diktatúráját jelenti a kisebbséggel szemben."
Diktatúra:
Olyan politikai rendszer, ahol az állami hatalom forrása nem a népakarat!
Demokrácia: a közösség minden választójoggal rendelkező tagja részt vehet a közügyek eldöntésében!
Tehát Miről is beszélsz

DE, a demokráciának vannak jellemzői is (íme pár), s innentől világossá válik mi is a célod ezekkel a félrevezetési kísérletekkel (emlékszek ám, hogy te tartottál ki legtovább PÁLgium védelmében!):
- általános választójog (ez az amit Orbán csorbítani szeretne a regisztrációval/féliratkozással, ezzel 4-4,5 millió választópolgár alkotmányos jogát megcsorbítva!)
- többpártiság, az ellenzék jogosítványainak tiszteletben tartása,
- gazdasági élet alapja a magántulajdon és a magánszerződések, a kormányzati beavatkozástól mentes szabadpiac.
S itt elértünk a zsidózásodhoz! Összetéveszted a nyugati-, liberális demokráciát az orbáni "demokráciával", mert Orbán az aki nem tartja tiszteletben a kormányzati beavatkozásmentes szabadpiac elvét (ezért is jön az EU-ból a dádá!) Ő az aki simicskázik, nyergesezik, oligarchákat nevelget.

Akkor miről is beszélsz jóember

Jabby01:

s3307:
ezen érdemes el gondolkodni,még ha nem is mindenbe van igaza a hozzá szolónak.

Azon kell elgondolkodni, hogy mit jelent a demokrácia, mert amit ez a hazaáruló (1990-ben kimondta a magyar nép, hogy nem kér többet a diktatúrából (még az orbáni diktatúrából sem!), a demokrácia mellett tette le a voksát!) gazember itt összeírt, annak semmi köze a demokráciához!

Inkább azon gondolkodj el, hogy miért uszít ez a náci eszméket valló nyugger? Talán a 400 000 forintos nyugdíjáért cserébe? Akkor olcsó Jánosnak is nevezem.

Azon is elgondolkodhatsz, hogy míg mi Orbán által a demokrácia lerombolásáról beszéltünk, addig ez a hazug ember sajtószabadságról, demokráciáról papolt (most, hogy Orbán nyíltan felvállalta, hogy van élet a demokrácián túl is, már fordult a köpönyeg!). De PÁLgium esetében kilógott a lóláb, mikor Pál és sajtóosztálya beismerte a másolás tényét, ez a hígagyú -felvállalva saját hazugságát- még mindig a baloldal támadásáról irkált.

Azon is gondolkodhatsz (ha már "kihúzza a hasznot" emleget), hogy miért van csendben a Simicska-Nyerges Zsolt százmilliárdos állami pénzek lehúzásaikor? Itt is nagyon kilóg az a bizonyos lónak a lába!
Itt elolvashatod a fityesz mennyi pénzt osztott ki a jobboldali médiáknak, köztük a már említett Simicska-Nyerges párosnak!

Csak röviden a személyeskedéseidre.
Figyelmetlen , tejfeles szájú , firkász , bértollnok létedre gyorsan felejtesz. Nem tartozom a hozzád hasonlóan gondolkodók közé. Ezt a nyugdíjam is tükrözi. Az általad állítottnak éppen a 42,5 % -a. Ezt , itt a fórumban, nem túl rég adtam közre. Tehát számokat csak pontosan.
" Inkább azon gondolkodj el, hogy miért uszít ez a náci eszméket valló nyugger? Talán a 400 000 forintos nyugdíjáért cserébe? Akkor olcsó Jánosnak is nevezem. "
Az általad vélt náci eszmék miatt várom feljelentésed. Bár előtte nem árt, ha utána nézel nézel, hogy mi is az tulajdonképpen. A nevemet ehhez már úgyis tudod.
A hazaárulás fogalmát sem árt, ha pontosabban megismernéd. Nagyjából ez is legalább annyira nem egzakt fogalom mint a demokrácia.
Jut eszembe, liberális szószoló létedre tudod is ezt, ezért is kiáltod ki a neked nem tetsző politikai oldalon lévőket, nácinak, hazaárulónak, zsidóellenesnek.

Jabby01:

s3307:
ezen érdemes el gondolkodni,még ha nem is mindenbe van igaza a hozzá szolónak.

Azon kell elgondolkodni, hogy mit jelent a demokrácia, mert amit ez a hazaáruló (1990-ben kimondta a magyar nép, hogy nem kér többet a diktatúrából (még az orbáni diktatúrából sem!), a demokrácia mellett tette le a voksát!) gazember itt összeírt, annak semmi köze a demokráciához!

Inkább azon gondolkodj el, hogy miért uszít ez a náci eszméket valló nyugger? Talán a 400 000 forintos nyugdíjáért cserébe? Akkor olcsó Jánosnak is nevezem.

Azon is elgondolkodhatsz, hogy míg mi Orbán által a demokrácia lerombolásáról beszéltünk, addig ez a hazug ember sajtószabadságról, demokráciáról papolt (most, hogy Orbán nyíltan felvállalta, hogy van élet a demokrácián túl is, már fordult a köpönyeg!). De PÁLgium esetében kilógott a lóláb, mikor Pál és sajtóosztálya beismerte a másolás tényét, ez a hígagyú -felvállalva saját hazugságát- még mindig a baloldal támadásáról irkált.

Azon is gondolkodhatsz (ha már "kihúzza a hasznot" emleget), hogy miért van csendben a Simicska-Nyerges Zsolt százmilliárdos állami pénzek lehúzásaikor? Itt is nagyon kilóg az a bizonyos lónak a lába!
Itt elolvashatod a fityesz mennyi pénzt osztott ki a jobboldali médiáknak, köztük a már említett Simicska-Nyerges párosnak!

Jól megdolgozol a béredért, de mint legtöbbször, csak a neked megfelelő liberális dogmát szajkózod érvek nélkül.

A google is elmagyarázza neked magyarul / ha ugyan érted e nyelvet / , hogy a demokrácia a megfogalmazása óta a többség diktatúráját jelenti a kisebbséggel szemben. Már a görögök, franciák, a fasiszták, kommunisták stb magukénak sajátították ki, azaz az ő akaratuk szerint alakították. Így van ez ma is . Amerikában, Európában, a közel keleten is. A pénzvilág diktálja, hogy milyen legyen a demokrácia.
És éppen ez a módszer, ezek a körök gerjesztik a zsidóellenességet. Úgy értem, hogy
a zsidóság egy igencsak kis része a felelős és gerjesztője, életben tartója, szítója, folyamatos napirenden tartója az antiszemitizmusnak. Nem a csendes és hallgató , becsületes zsidó többségről beszélek, hanem a politikai és közgazdasági megbízott
manipulátorokról. Őket is /téged is / megbízták, küldték vagy aljas érdekből önként vállalták. A mostaniak is Magyarország ismételt tönkretételére szerveződnek,
mint hajdanán Lukács György, Kun Béla, Rákosi Mátyás stb.

s3307:
ezen érdemes el gondolkodni,még ha nem is mindenbe van igaza a hozzá szolónak.

Azon kell elgondolkodni, hogy mit jelent a demokrácia, mert amit ez a hazaáruló (1990-ben kimondta a magyar nép, hogy nem kér többet a diktatúrából (még az orbáni diktatúrából sem!), a demokrácia mellett tette le a voksát!) gazember itt összeírt, annak semmi köze a demokráciához!

Inkább azon gondolkodj el, hogy miért uszít ez a náci eszméket valló nyugger? Talán a 400 000 forintos nyugdíjáért cserébe? Akkor olcsó Jánosnak is nevezem.

Azon is elgondolkodhatsz, hogy míg mi Orbán által a demokrácia lerombolásáról beszéltünk, addig ez a hazug ember sajtószabadságról, demokráciáról papolt (most, hogy Orbán nyíltan felvállalta, hogy van élet a demokrácián túl is, már fordult a köpönyeg!). De PÁLgium esetében kilógott a lóláb, mikor Pál és sajtóosztálya beismerte a másolás tényét, ez a hígagyú -felvállalva saját hazugságát- még mindig a baloldal támadásáról irkált.

Azon is gondolkodhatsz (ha már "kihúzza a hasznot" emleget), hogy miért van csendben a Simicska-Nyerges Zsolt százmilliárdos állami pénzek lehúzásaikor? Itt is nagyon kilóg az a bizonyos lónak a lába!
Itt elolvashatod a fityesz mennyi pénzt osztott ki a jobboldali médiáknak, köztük a már említett Simicska-Nyerges párosnak!

s3307:

fürge:Mi is az a DEMOKRÁCIA ?
Kinek is olyan jó ? Kik húzzák belőle a legtöbb hasznot?
Nagyon aktuálissá vált ezeken elgondolkozni. Ráadásul még Orbán is mást akar.
Tényleg eretnek dolog bírálni a nyugati demokráciát?

Miről is szól , mivel egyenlő a mai neoliberális , globalista DEMOKRÁCIA ?
Csakis egy bizonyos gazdag kisebbség érdekeiről. Itt nem a zsidóság becsületes többségére gondolok. Főleg nem azokra a mai is csendesen hallgató, holokausztot elszenvedő zsidók rétegére. A hangadóikra és támogatóikra, talpnyalóikra gondolok. Azokra, akik Hitler hatalomra jutásával elősegítették, okozói voltak a nácik és kommunisták által elkövetett mészárlásoknak. A mai világban ezt csak az együgyűek nem látják, nem fogják fel. / nekik mondom, hogy a google nem hazudik , ezt már előttem is beírták /
A gazdag amerikai zsidóság, és máshol élő bankár családok miért hagyták Hitler népirtását éveken keresztül?
Arra volt ismeretük , hogy Európából közben Amerikába meneküljenek Hitler elől.
A svéd diplomata és a svéd nagykövetség a II. világháború vége felé miért menekítette a zsidókon kívül a magas rangú nácikat is / őket miért látták el megfelelő okmányokkal ?
Hitlert kik segítették hatalomra ?
Bin Ládent kik segítették hatalomra?
Mubarakot kik segítették hatalomra, ki ellenében ?
Kadhafinak miért kellett megbuknia?
Szaddam Husszeinnek miért kellett megbuknia?
A mostani Szír hatalomnak miért kellene mennie, átadni az ameriaiak által támogatott felkelőknek a hatalmat ?
Iránt miért kellene legyőzni ?

Gyarmatosítás, kifosztás , globális diktatúra az oka mindezeknek. A demokrácia védelmében című magyarázat aljas hazugság, a buták, hiszékenyek becsapása.

A javak, kőolaj, gáz megszerzése még háborúk árán is . És beleszólás , diktálás , kormányok eltávolítása , országok lerohanása, önállóság, függetlenség megfosztása.
Egykor Moszkvából, most Amerikából.
Napjainkban a nyugati demokrácia = diktatúrával, diktátumokkal. A globális pénzvilág diktatúrájával.

ezen érdemes el gondolkodni,még ha nem is mindenbe van igaza a hozzá szolónak.

Gondolkodj is el,ha van mivel.
Pedig Ő is nyugdíjas,csak talán nem csak szegfűsliberáliskálmánolgis szemüveggel nézi a világot.....

fürge:Mi is az a DEMOKRÁCIA ?
Kinek is olyan jó ? Kik húzzák belőle a legtöbb hasznot?
Nagyon aktuálissá vált ezeken elgondolkozni. Ráadásul még Orbán is mást akar.
Tényleg eretnek dolog bírálni a nyugati demokráciát?

Miről is szól , mivel egyenlő a mai neoliberális , globalista DEMOKRÁCIA ?
Csakis egy bizonyos gazdag kisebbség érdekeiről. Itt nem a zsidóság becsületes többségére gondolok. Főleg nem azokra a mai is csendesen hallgató, holokausztot elszenvedő zsidók rétegére. A hangadóikra és támogatóikra, talpnyalóikra gondolok. Azokra, akik Hitler hatalomra jutásával elősegítették, okozói voltak a nácik és kommunisták által elkövetett mészárlásoknak. A mai világban ezt csak az együgyűek nem látják, nem fogják fel. / nekik mondom, hogy a google nem hazudik , ezt már előttem is beírták /
A gazdag amerikai zsidóság, és máshol élő bankár családok miért hagyták Hitler népirtását éveken keresztül?
Arra volt ismeretük , hogy Európából közben Amerikába meneküljenek Hitler elől.
A svéd diplomata és a svéd nagykövetség a II. világháború vége felé miért menekítette a zsidókon kívül a magas rangú nácikat is / őket miért látták el megfelelő okmányokkal ?
Hitlert kik segítették hatalomra ?
Bin Ládent kik segítették hatalomra?
Mubarakot kik segítették hatalomra, ki ellenében ?
Kadhafinak miért kellett megbuknia?
Szaddam Husszeinnek miért kellett megbuknia?
A mostani Szír hatalomnak miért kellene mennie, átadni az ameriaiak által támogatott felkelőknek a hatalmat ?
Iránt miért kellene legyőzni ?

Gyarmatosítás, kifosztás , globális diktatúra az oka mindezeknek. A demokrácia védelmében című magyarázat aljas hazugság, a buták, hiszékenyek becsapása.

A javak, kőolaj, gáz megszerzése még háborúk árán is . És beleszólás , diktálás , kormányok eltávolítása , országok lerohanása, önállóság, függetlenség megfosztása.
Egykor Moszkvából, most Amerikából.
Napjainkban a nyugati demokrácia = diktatúrával, diktátumokkal. A globális pénzvilág diktatúrájával.

ezen érdemes el gondolkodni,még ha nem is mindenbe van igaza a hozzá szolónak.

Mi is az a DEMOKRÁCIA ?
Kinek is olyan jó ? Kik húzzák belőle a legtöbb hasznot?
Nagyon aktuálissá vált ezeken elgondolkozni. Ráadásul még Orbán is mást akar.
Tényleg eretnek dolog bírálni a nyugati demokráciát?

Miről is szól , mivel egyenlő a mai neoliberális , globalista DEMOKRÁCIA ?
Csakis egy bizonyos gazdag kisebbség érdekeiről. Itt nem a zsidóság becsületes többségére gondolok. Főleg nem azokra a mai is csendesen hallgató, holokausztot elszenvedő zsidók rétegére. A hangadóikra és támogatóikra, talpnyalóikra gondolok. Azokra, akik Hitler hatalomra jutásával elősegítették, okozói voltak a nácik és kommunisták által elkövetett mészárlásoknak. A mai világban ezt csak az együgyűek nem látják, nem fogják fel. / nekik mondom, hogy a google nem hazudik , ezt már előttem is beírták /
A gazdag amerikai zsidóság, és máshol élő bankár családok miért hagyták Hitler népirtását éveken keresztül?
Arra volt ismeretük , hogy Európából közben Amerikába meneküljenek Hitler elől.
A svéd diplomata és a svéd nagykövetség a II. világháború vége felé miért menekítette a zsidókon kívül a magas rangú nácikat is / őket miért látták el megfelelő okmányokkal ?
Hitlert kik segítették hatalomra ?
Bin Ládent kik segítették hatalomra?
Mubarakot kik segítették hatalomra, ki ellenében ?
Kadhafinak miért kellett megbuknia?
Szaddam Husszeinnek miért kellett megbuknia?
A mostani Szír hatalomnak miért kellene mennie, átadni az ameriaiak által támogatott felkelőknek a hatalmat ?
Iránt miért kellene legyőzni ?

Gyarmatosítás, kifosztás , globális diktatúra az oka mindezeknek. A demokrácia védelmében című magyarázat aljas hazugság, a buták, hiszékenyek becsapása.

A javak, kőolaj, gáz megszerzése még háborúk árán is . És beleszólás , diktálás , kormányok eltávolítása , országok lerohanása, önállóság, függetlenség megfosztása.
Egykor Moszkvából, most Amerikából.
Napjainkban a nyugati demokrácia = diktatúrával, diktátumokkal. A globális pénzvilág diktatúrájával.