Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő később elolvasom ikonokkal!

Szeged - delmagyar.hu

2013. 05. 21. kedd - Konstantin

Még több

Keresés a témakörben: (a hozzászólások szövegében)

2010.11.26. - 894 hozzászólás Magán nyugdij pénztár vs állami. RSS Később elolvasom

#894. Szerző: Raktáros | Előzmény: (#893) papen
2012-04-15 - 11:25 ó.
papen:
Raktáros:
papen:Én azt nem tudom, hogy ki miben bízott. A 2/3-ad azért jött össze egyébként, mert az mszp-szdsz kritikán alul kormányzott. Ha a fidesz jelenlegi kormányzását veszem 100 egységnek, akkor lényegesen 50 egység alatt volt az előző kormány. (Az ideális meg lényegesen 100 felett).

Nézd! Mindig is méltó, és jó fej vitapartnernek tartottalak, de ez az aranyos megnyilvánulásod, amellyel szinte csodálatra méltó módon (noha majdnem igazat írva) beszélsz el a lényeg mellett... ...hát...

Mivel nem fogalmaztál meg semmiféle kérdést tőlem abban a hsz-ben, amire én reagáltam, így nézd el nekem, ha nem arra válaszoltam, amire te azt gondoltad, hogy majd én válaszolok. Mindenesetre továbbra is fenntartom, hogy a jelenlegi halovány garnitúrában utcahosszal vezet a fidesz abban, amit mi kormányzásnak hívunk. És ha te pl. azt szeretnéd, hogy 2014-ben ne a fidesz kerüljön újból kormányra, akkor annak nem az a módja, hogy szidod OV-t, hanem, hogy kedvenc pártodat próbálod helyzetbe hozni. Mert most nem az fenyeget, hogy az mszp visszaveszi a kormányzást, hanem az, hogy a jobbik előretör. És ez nem a fidesz hibája lesz.

Ha azt mondod, hogy nem fogalmaztam meg, akkor elnézést kérek!
...amit fenntartasz, azzal nem vitatkoztam, nem is fogok!
Amellett, hogy nincs kedvenc pártom (ugyanis mindent elkövettek, hogy ne legyen), azért engedd meg, hogy a népnyúzás ellen (most, és amíg lehet), szót emeljek!
Ha olvasol, akkor láthattad, hogy hangot adtam annak, mennyire nem szívlelném, hogy bármilyen egyenruhások masírozgassanak az utcákon, de ha előretör...(?)
Meglátásom szerint akkor sem mondhatok mást, csak azt, hogy: na azt is megérdemli a nép!

#893. Szerző: papen | Előzmény: (#892) Raktáros
2012-04-14 - 20:36 ó.
Raktáros:
papen:Én azt nem tudom, hogy ki miben bízott. A 2/3-ad azért jött össze egyébként, mert az mszp-szdsz kritikán alul kormányzott. Ha a fidesz jelenlegi kormányzását veszem 100 egységnek, akkor lényegesen 50 egység alatt volt az előző kormány. (Az ideális meg lényegesen 100 felett).

Nézd! Mindig is méltó, és jó fej vitapartnernek tartottalak, de ez az aranyos megnyilvánulásod, amellyel szinte csodálatra méltó módon (noha majdnem igazat írva) beszélsz el a lényeg mellett... ...hát...

Mivel nem fogalmaztál meg semmiféle kérdést tőlem abban a hsz-ben, amire én reagáltam, így nézd el nekem, ha nem arra válaszoltam, amire te azt gondoltad, hogy majd én válaszolok. Mindenesetre továbbra is fenntartom, hogy a jelenlegi halovány garnitúrában utcahosszal vezet a fidesz abban, amit mi kormányzásnak hívunk. És ha te pl. azt szeretnéd, hogy 2014-ben ne a fidesz kerüljön újból kormányra, akkor annak nem az a módja, hogy szidod OV-t, hanem, hogy kedvenc pártodat próbálod helyzetbe hozni. Mert most nem az fenyeget, hogy az mszp visszaveszi a kormányzást, hanem az, hogy a jobbik előretör. És ez nem a fidesz hibája lesz.

#892. Szerző: Raktáros | Előzmény: (#891) papen
2012-04-14 - 17:27 ó.
papen:Én azt nem tudom, hogy ki miben bízott. A 2/3-ad azért jött össze egyébként, mert az mszp-szdsz kritikán alul kormányzott. Ha a fidesz jelenlegi kormányzását veszem 100 egységnek, akkor lényegesen 50 egység alatt volt az előző kormány. (Az ideális meg lényegesen 100 felett).

Nézd! Mindig is méltó, és jó fej vitapartnernek tartottalak, de ez az aranyos megnyilvánulásod, amellyel szinte csodálatra méltó módon (noha majdnem igazat írva) beszélsz el a lényeg mellett... ...hát...

#891. Szerző: papen | Előzmény: (#890) Raktáros
2012-04-12 - 18:46 ó.
Raktáros:
papen:
Raktáros:
papen:
A portugál példával nem én jöttem.

Azt megköszönném, ha megvilágítanád, mit is jelent az, hogy "máshol is lopnak" abban a kontextusban, hogy a portugálok is mnypt-t privatiázlnak. Segítek: azt kellene igazolnod, hogy egy külföldi magánkézben lévő magyar megtakarítás mennyiben lopás ahhoz képest, hogy ez most hazai állami kézben lsz. Sok sikert.

Még egy megjegyzés: csak és kizárólag az szdsz mondogatta, hogy az állam rossz gazda. Érdekes módon ze a nyugati országokban nincs így. Ezért lehet pl, hogy a GdE vagy a GdF Magyarországon terjleszkedhet. Na, jó, az mszp is mondta párszor, de azt el is hiszem, ők rossz gazdák voltak

Amúgy meg persze, neked mindig igazad van

Nem akartam belefolyni ebbe a beszélgetésbe, de mondtál valamit, amivel vitatkozni kell!

"...csak és kizárólag az szdsz mondogatta, hogy az állam rossz gazda."

Biztos vagy te ebben?

Csak azért kérdezem, mert ezt, (itt élve), én már előbb (a szadesz regnálása előtt), egy másik párt megnyilvánulásai között megtapasztaltam az (akkor amúgy jól teljesítő(!), Magyar Embereket, magyar élelemmel ellátó!) Állami Gazdaságok, felesleges(nek tűnő) privatizációja kapcsán!

Tisztellek, ha ragaszkodsz az igazsághoz! ...dehát ne csak másoktól várd el!

Igen, én programszerűen ilyet csak az szdsz-től hallottam.
Ha meg az eladott 12 db tsz-re gondolsz, akkor erre azt tudom, mondani, hogy a fidesznél sincs minden a legnagyobb rendben, ott is vannak kommancsok páran, meg liberálisok is, de hát, ebből a garnitúrából kell választani. Nem mondanám Churchillel, hogy a demokrácia a legjobb ismert berendezkedési forma. Sőt, a mostani történések jól mutatják, hogy így van (azaz nem hogy nem a legjobb, hanem egyenesen kontraproduktív).

Köszönöm, hogy leírtad!
Megjegyzem, nem tudom hol voltál, amikor a FIDESZ az emlegetett szállóigét kimondva privatizálta a "tsz"-eket, mert úgy történt!
Azon túl, hogy nics minden a legnagyobb rendben, baj, mert az ellenkezőjében bízott a nép, amikor a 2/3-ot a kezébe adta (adtuk).
...vannak a FIDESZ-ben kommancsok...?
Akkor az mire utal, hogy szidják, átkozzák, gyalázzák az x, vagy xx évvel ezelőtti önmagukat, és tesznek mindent keresztbe annak a népnek, aminek a gyermekei (voltak)?
Nekem lenne rájuk néhány moderálásra alkalmas jelzőm, de kihagyom!

Én azt nem tudom, hogy ki miben bízott. A 2/3-ad azért jött össze egyébként, mert az mszp-szdsz kritikán alul kormányzott. Ha a fidesz jelenlegi kormányzását veszem 100 egységnek, akkor lényegesen 50 egység alatt volt az előző kormány. (Az ideális meg lényegesen 100 felett).

#890. Szerző: Raktáros | Előzmény: (#889) papen
2012-04-11 - 09:58 ó.
papen:
Raktáros:
papen:
A portugál példával nem én jöttem.

Azt megköszönném, ha megvilágítanád, mit is jelent az, hogy "máshol is lopnak" abban a kontextusban, hogy a portugálok is mnypt-t privatiázlnak. Segítek: azt kellene igazolnod, hogy egy külföldi magánkézben lévő magyar megtakarítás mennyiben lopás ahhoz képest, hogy ez most hazai állami kézben lsz. Sok sikert.

Még egy megjegyzés: csak és kizárólag az szdsz mondogatta, hogy az állam rossz gazda. Érdekes módon ze a nyugati országokban nincs így. Ezért lehet pl, hogy a GdE vagy a GdF Magyarországon terjleszkedhet. Na, jó, az mszp is mondta párszor, de azt el is hiszem, ők rossz gazdák voltak

Amúgy meg persze, neked mindig igazad van

Nem akartam belefolyni ebbe a beszélgetésbe, de mondtál valamit, amivel vitatkozni kell!

"...csak és kizárólag az szdsz mondogatta, hogy az állam rossz gazda."

Biztos vagy te ebben?

Csak azért kérdezem, mert ezt, (itt élve), én már előbb (a szadesz regnálása előtt), egy másik párt megnyilvánulásai között megtapasztaltam az (akkor amúgy jól teljesítő(!), Magyar Embereket, magyar élelemmel ellátó!) Állami Gazdaságok, felesleges(nek tűnő) privatizációja kapcsán!

Tisztellek, ha ragaszkodsz az igazsághoz! ...dehát ne csak másoktól várd el!

Igen, én programszerűen ilyet csak az szdsz-től hallottam.
Ha meg az eladott 12 db tsz-re gondolsz, akkor erre azt tudom, mondani, hogy a fidesznél sincs minden a legnagyobb rendben, ott is vannak kommancsok páran, meg liberálisok is, de hát, ebből a garnitúrából kell választani. Nem mondanám Churchillel, hogy a demokrácia a legjobb ismert berendezkedési forma. Sőt, a mostani történések jól mutatják, hogy így van (azaz nem hogy nem a legjobb, hanem egyenesen kontraproduktív).

Köszönöm, hogy leírtad!
Megjegyzem, nem tudom hol voltál, amikor a FIDESZ az emlegetett szállóigét kimondva privatizálta a "tsz"-eket, mert úgy történt!
Azon túl, hogy nics minden a legnagyobb rendben, baj, mert az ellenkezőjében bízott a nép, amikor a 2/3-ot a kezébe adta (adtuk).
...vannak a FIDESZ-ben kommancsok...?
Akkor az mire utal, hogy szidják, átkozzák, gyalázzák az x, vagy xx évvel ezelőtti önmagukat, és tesznek mindent keresztbe annak a népnek, aminek a gyermekei (voltak)?
Nekem lenne rájuk néhány moderálásra alkalmas jelzőm, de kihagyom!

#889. Szerző: papen | Előzmény: (#888) Raktáros
2012-04-10 - 20:38 ó.
Raktáros:
papen:
A portugál példával nem én jöttem.

Azt megköszönném, ha megvilágítanád, mit is jelent az, hogy "máshol is lopnak" abban a kontextusban, hogy a portugálok is mnypt-t privatiázlnak. Segítek: azt kellene igazolnod, hogy egy külföldi magánkézben lévő magyar megtakarítás mennyiben lopás ahhoz képest, hogy ez most hazai állami kézben lsz. Sok sikert.

Még egy megjegyzés: csak és kizárólag az szdsz mondogatta, hogy az állam rossz gazda. Érdekes módon ze a nyugati országokban nincs így. Ezért lehet pl, hogy a GdE vagy a GdF Magyarországon terjleszkedhet. Na, jó, az mszp is mondta párszor, de azt el is hiszem, ők rossz gazdák voltak

Amúgy meg persze, neked mindig igazad van

Nem akartam belefolyni ebbe a beszélgetésbe, de mondtál valamit, amivel vitatkozni kell!

"...csak és kizárólag az szdsz mondogatta, hogy az állam rossz gazda."

Biztos vagy te ebben?

Csak azért kérdezem, mert ezt, (itt élve), én már előbb (a szadesz regnálása előtt), egy másik párt megnyilvánulásai között megtapasztaltam az (akkor amúgy jól teljesítő(!), Magyar Embereket, magyar élelemmel ellátó!) Állami Gazdaságok, felesleges(nek tűnő) privatizációja kapcsán!

Tisztellek, ha ragaszkodsz az igazsághoz! ...dehát ne csak másoktól várd el!

Igen, én programszerűen ilyet csak az szdsz-től hallottam.
Ha meg az eladott 12 db tsz-re gondolsz, akkor erre azt tudom, mondani, hogy a fidesznél sincs minden a legnagyobb rendben, ott is vannak kommancsok páran, meg liberálisok is, de hát, ebből a garnitúrából kell választani. Nem mondanám Churchillel, hogy a demokrácia a legjobb ismert berendezkedési forma. Sőt, a mostani történések jól mutatják, hogy így van (azaz nem hogy nem a legjobb, hanem egyenesen kontraproduktív).

#888. Szerző: Raktáros | Előzmény: (#881) papen
2012-04-10 - 09:09 ó.
papen:
A portugál példával nem én jöttem.

Azt megköszönném, ha megvilágítanád, mit is jelent az, hogy "máshol is lopnak" abban a kontextusban, hogy a portugálok is mnypt-t privatiázlnak. Segítek: azt kellene igazolnod, hogy egy külföldi magánkézben lévő magyar megtakarítás mennyiben lopás ahhoz képest, hogy ez most hazai állami kézben lsz. Sok sikert.

Még egy megjegyzés: csak és kizárólag az szdsz mondogatta, hogy az állam rossz gazda. Érdekes módon ze a nyugati országokban nincs így. Ezért lehet pl, hogy a GdE vagy a GdF Magyarországon terjleszkedhet. Na, jó, az mszp is mondta párszor, de azt el is hiszem, ők rossz gazdák voltak

Amúgy meg persze, neked mindig igazad van

Nem akartam belefolyni ebbe a beszélgetésbe, de mondtál valamit, amivel vitatkozni kell!

"...csak és kizárólag az szdsz mondogatta, hogy az állam rossz gazda."

Biztos vagy te ebben?

Csak azért kérdezem, mert ezt, (itt élve), én már előbb (a szadesz regnálása előtt), egy másik párt megnyilvánulásai között megtapasztaltam az (akkor amúgy jól teljesítő(!), Magyar Embereket, magyar élelemmel ellátó!) Állami Gazdaságok, felesleges(nek tűnő) privatizációja kapcsán!

Tisztellek, ha ragaszkodsz az igazsághoz! ...dehát ne csak másoktól várd el!

#887. Szerző: papen | Előzmény: (#883) GAgyi
2012-04-09 - 20:45 ó.
GAgyi:Újabb óriási siker !!! Az állam, mint a nyugdíjvagyon kezelője még az "átkozott" pénztáraknál is szarabbul teljesített...

Gondolom ez már a büntetőjogi felelősséget is felveti, hűtlen kezelés, zsarolás, megtévesztés, csalás...

Szia, még nem válaszoltál a 881-re. Valami gond van?

#886. Szerző: GAgyi | Előzmény: (#884) zaporozsec2
2012-03-26 - 16:59 ó.
zaporozsec2:
GAgyi:Újabb óriási siker !!! Az állam, mint a nyugdíjvagyon kezelője még az "átkozott" pénztáraknál is szarabbul teljesített...

Gondolom ez már a büntetőjogi felelősséget is felveti, hűtlen kezelés, zsarolás, megtévesztés, csalás...

Megvan az ingyen hívható telefonszám?
Ha nincs,lejjebb megtalálod.
Szabad ország,szabad jelentgetni.

Nagy mókamester vagy Jelentsem fel az elkövetőt az elkövetőnél mi ? Ez a jelentgetés nem a stílusom, bár látom erre megy a szép, új világ. Ha megkérhetlek hívd már fel őket és add át üdvözletem. Úgy is tudod kit kell hívni

#885. Szerző: szatyi | Előzmény: (#883) GAgyi
2012-03-26 - 16:09 ó.
GAgyi:Újabb óriási siker !!! Az állam, mint a nyugdíjvagyon kezelője még az "átkozott" pénztáraknál is szarabbul teljesített...

Gondolom ez már a büntetőjogi felelősséget is felveti, hűtlen kezelés, zsarolás, megtévesztés, csalás...

Majd a "kiflicsücskös Gabika" megmagyarázza, hogy ez a védelem része!

Hozzászólások megjelenítése oldalanként:


bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...