Szeged - delmagyar.hu

x:

Lutetia:

x:

Lutetia:

x:

Lutetia:

...

Véleményemet a magyarországi politikusokról többek között a Nem volt az még igazán gengszterváltás sem! topic-ban évek óta kifejeztem, nem tudom őket sem védeni, sem sajnálni. A "szidásukra elfecsérelt energiát" kissé hiábavalónak tartom, illetve hasznosabb tevékenységre fordíthatónak, annál már a Biblia olvasását, vagy egyszerűen a semmittevést is pihentetőbbnek. "Sajtószabadság, Magyarország" az addig nem ellentmondás, míg például a Délmagyarban ilyen (1+2+3+4) olvasói hozzászólások megjelennek, megjelhetnének a valódi nevükkel is. A visszaáhítozott Kádár rendszerben állítólag a sajtószabadság másképpen nézett ki, de azt ugye nem reklamálják. "Kádár zsírját nyögi a magyar": A Kádár-korra nosztalgiával tekint a magyarok többsége, és ez akadálya a mostani sikereknek. Ja, és ha unalmas, ha nem: elég az EU-ban szétnézni, a görög, olasz, spanyol, portugál panaszok az égbe kiáltanak. Forintország nincsen egyedül a a balsorsában, Romániáról és Bulgáriáról nem is beszélve. Mindenütt a kénköves, patás Fidesz-KDNP a felelős azért is?

Nem tudom, ki hogy van vele, de ha a gyerekem ellinkeskedi a gimnáziumi éveit, és ezután elhasal az érettségin, engem nem vigasztal, ha a gyerekem folyamatosan más gyerekekre mutogat, akik szintén nem nyújtottak jó teljesítményt, pedig ezekért tényleg nem az én szeretett csimotám a felelős. De tény, hogy ez a hozzáállás tipikusnak mondható vezetőink körében. Nem igazán értem, miért próbálod őket mentegetni (nekem legalábbis ez jön át a hozzászólásaid nagy részéből, hiába állítod, hogy te sem vagy elégedett velük). Ami pedig az elfecsérelt időt illeti, én az értelmes vitát nem tartom annak (próbálok ilyet folytatni veled).

Kiutat nem tudok mutatni. Spanyol fiatalok "Tolvajok!" felirattal tüntetnek (Spanyolországban).

Valóban azzal nem lehet védekezni,hogy a Jani is rósz akkor én is az lehetek,pedig bizony zt akarják el hitetni,hogy mind ez a nyolc és sara,pedig már két éve más kormányoz és még annál is rosszabb lett mint amit ránk akarnak tukmálni,de a hazug embert hamarabb utol lehet érni mint a sánta kutyát,ezt Orbán nem tudja? muszáj mindig hazudni? vagy őt nem verte szájon az apja ha hazudott?

Lutetia:

x:

Lutetia:

x:

Lutetia:

...

Véleményemet a magyarországi politikusokról többek között a Nem volt az még igazán gengszterváltás sem! topic-ban évek óta kifejeztem, nem tudom őket sem védeni, sem sajnálni. A "szidásukra elfecsérelt energiát" kissé hiábavalónak tartom, illetve hasznosabb tevékenységre fordíthatónak, annál már a Biblia olvasását, vagy egyszerűen a semmittevést is pihentetőbbnek. "Sajtószabadság, Magyarország" az addig nem ellentmondás, míg például a Délmagyarban ilyen (1+2+3+4) olvasói hozzászólások megjelennek, megjelhetnének a valódi nevükkel is. A visszaáhítozott Kádár rendszerben állítólag a sajtószabadság másképpen nézett ki, de azt ugye nem reklamálják. "Kádár zsírját nyögi a magyar": A Kádár-korra nosztalgiával tekint a magyarok többsége, és ez akadálya a mostani sikereknek. Ja, és ha unalmas, ha nem: elég az EU-ban szétnézni, a görög, olasz, spanyol, portugál panaszok az égbe kiáltanak. Forintország nincsen egyedül a a balsorsában, Romániáról és Bulgáriáról nem is beszélve. Mindenütt a kénköves, patás Fidesz-KDNP a felelős azért is?

Nem tudom, ki hogy van vele, de ha a gyerekem ellinkeskedi a gimnáziumi éveit, és ezután elhasal az érettségin, engem nem vigasztal, ha a gyerekem folyamatosan más gyerekekre mutogat, akik szintén nem nyújtottak jó teljesítményt, pedig ezekért tényleg nem az én szeretett csimotám a felelős. De tény, hogy ez a hozzáállás tipikusnak mondható vezetőink körében. Nem igazán értem, miért próbálod őket mentegetni (nekem legalábbis ez jön át a hozzászólásaid nagy részéből, hiába állítod, hogy te sem vagy elégedett velük). Ami pedig az elfecsérelt időt illeti, én az értelmes vitát nem tartom annak (próbálok ilyet folytatni veled).

Kiutat nem tudok mutatni. Spanyol fiatalok "Tolvajok!" felirattal tüntetnek (Spanyolországban).

x:

Lutetia:

x:

Lutetia:

...

Véleményemet a magyarországi politikusokról többek között a Nem volt az még igazán gengszterváltás sem! topic-ban évek óta kifejeztem, nem tudom őket sem védeni, sem sajnálni. A "szidásukra elfecsérelt energiát" kissé hiábavalónak tartom, illetve hasznosabb tevékenységre fordíthatónak, annál már a Biblia olvasását, vagy egyszerűen a semmittevést is pihentetőbbnek. "Sajtószabadság, Magyarország" az addig nem ellentmondás, míg például a Délmagyarban ilyen (1+2+3+4) olvasói hozzászólások megjelennek, megjelhetnének a valódi nevükkel is. A visszaáhítozott Kádár rendszerben állítólag a sajtószabadság másképpen nézett ki, de azt ugye nem reklamálják. "Kádár zsírját nyögi a magyar": A Kádár-korra nosztalgiával tekint a magyarok többsége, és ez akadálya a mostani sikereknek. Ja, és ha unalmas, ha nem: elég az EU-ban szétnézni, a görög, olasz, spanyol, portugál panaszok az égbe kiáltanak. Forintország nincsen egyedül a a balsorsában, Romániáról és Bulgáriáról nem is beszélve. Mindenütt a kénköves, patás Fidesz-KDNP a felelős azért is?

Nem tudom, ki hogy van vele, de ha a gyerekem ellinkeskedi a gimnáziumi éveit, és ezután elhasal az érettségin, engem nem vigasztal, ha a gyerekem folyamatosan más gyerekekre mutogat, akik szintén nem nyújtottak jó teljesítményt, pedig ezekért tényleg nem az én szeretett csimotám a felelős. De tény, hogy ez a hozzáállás tipikusnak mondható vezetőink körében. Nem igazán értem, miért próbálod őket mentegetni (nekem legalábbis ez jön át a hozzászólásaid nagy részéből, hiába állítod, hogy te sem vagy elégedett velük).
Ami pedig az elfecsérelt időt illeti, én az értelmes vitát nem tartom annak (próbálok ilyet folytatni veled).

Lutetia:

x:

Lutetia:Nagyon súlyos kritikákat fogalmazott meg a magyar médiaszabályozással szemben az Európa Tanács (ET). A szervezet jelentése 47 oldalon összesen 61 helyen indítványoz változtatást a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010/104-es, valamint a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010/185-ös törvényekhez – utóbbit szokták általában „médiatörvénynek” hívni. hvg.hu/itthon/20120517_mediatorveny_tanacs_parlament

...

Nyilván te is érzékeled, hogy amit idézel, az nem egy hivatalos fórum jelentéséről szól. Az Európa Tanács nem újságcikkekből veszi az értesüléseit, hanem áttanulmányozta magát a törvényt, és annak konkrét pontjaira reflektált, azokból vonta le következtetéseit. Az is magáért beszél, hogy az elmúlt hónapokban az Alkotmánybíróság is többször jelezte, hogy bajok vannak a Médiatörvénnyel (amiről megalkotói váltig állították, hogy az maga a tökély).
Ami pedig a nyugati sajtó "gyűlöletpropagandáját" illeti, aki ebben az országban él, az tudja, milyen arrogánsak vezető politikusaink, és mennyi csúsztatás, manipuláció van a retorikájukban (Kovács Zoltánéban különösen, hallottam őt eleget!). Elég csak Orbán Viktor kettős beszédére gondolni (mást mond az EU felé és mást az országon belül). Ezek után azt gondolom, nincs mit a sajtó szemére vetni, hiszen manipulálásban vezetőink verhetetlenek. Egyébként én olvastam sok cikket a nyugati sajtóból Orbánékról, és azok alapján az a véleményem, hogy alapvetően a realitást tükrözik, és minimális a túlzás bennük. ...

Véleményemet a magyarországi politikusokról többek között a Nem volt az még igazán gengszterváltás sem! topic-ban évek óta kifejeztem, nem tudom őket sem védeni, sem sajnálni. A "szidásukra elfecsérelt energiát" kissé hiábavalónak tartom, illetve hasznosabb tevékenységre fordíthatónak, annál már a Biblia olvasását, vagy egyszerűen a semmittevést is pihentetőbbnek. "Sajtószabadság, Magyarország" az addig nem ellentmondás, míg például a Délmagyarban ilyen (1+2+3+4) olvasói hozzászólások megjelennek, megjelhetnének a valódi nevükkel is. A visszaáhítozott Kádár rendszerben állítólag a sajtószabadság másképpen nézett ki, de azt ugye nem reklamálják. "Kádár zsírját nyögi a magyar": A Kádár-korra nosztalgiával tekint a magyarok többsége, és ez akadálya a mostani sikereknek. Ja, és ha unalmas, ha nem: elég az EU-ban szétnézni, a görög, olasz, spanyol, portugál panaszok az égbe kiáltanak. Forintország nincsen egyedül a a balsorsában, Romániáról és Bulgáriáról nem is beszélve. Mindenütt a kénköves, patás Fidesz-KDNP a felelős azért is?

x:

Lutetia:Nagyon súlyos kritikákat fogalmazott meg a magyar médiaszabályozással szemben az Európa Tanács (ET). A szervezet jelentése 47 oldalon összesen 61 helyen indítványoz változtatást a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010/104-es, valamint a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010/185-ös törvényekhez – utóbbit szokták általában „médiatörvénynek” hívni. hvg.hu/itthon/20120517_mediatorveny_tanacs_parlament

Gyakran tapasztalom, hogy hiába mondjuk, juttatjuk el a valós információkat, a felületes, torzító, kifejezetten rosszindulatú cikket már előre megírták, és természetesen egy betűt sem változtatnak rajta.

Nyilván te is érzékeled, hogy amit idézel, az nem egy hivatalos fórum jelentéséről szól. Az Európa Tanács nem újságcikkekből veszi az értesüléseit, hanem áttanulmányozta magát a törvényt, és annak konkrét pontjaira reflektált, azokból vonta le következtetéseit. Az is magáért beszél, hogy az elmúlt hónapokban az Alkotmánybíróság is többször jelezte, hogy bajok vannak a Médiatörvénnyel (amiről megalkotói váltig állították, hogy az maga a tökély).
Ami pedig a nyugati sajtó "gyűlöletpropagandáját" illeti, aki ebben az országban él, az tudja, milyen arrogánsak vezető politikusaink, és mennyi csúsztatás, manipuláció van a retorikájukban (Kovács Zoltánéban különösen, hallottam őt eleget!). Elég csak Orbán Viktor kettős beszédére gondolni (mást mond az EU felé és mást az országon belül). Ezek után azt gondolom, nincs mit a sajtó szemére vetni, hiszen manipulálásban vezetőink verhetetlenek. Egyébként én olvastam sok cikket a nyugati sajtóból Orbánékról, és azok alapján az a véleményem, hogy alapvetően a realitást tükrözik, és minimális a túlzás bennük. Sajnálom, hogy konkrét utalást nem tartalmaz az általad idézett cikk, mert csak itt, a fórumokon a kormányt és a kormányközeli médiákat bírálók konkrét példák százait hozták már fel, amikor csúsztatáson, hazudozáson, a tények kiforgatásán, szándékos manipuláláson lehetett érni a közmédiát és sok politikust.
Erről Schmitt Pál jutott az eszembe, aki szóvá tette, hogy nem volt alkalma elmondani a nyilvánosságnak az ő verzióját a plágium-ügyről. Csak azt felejtette el, hogy éppen ő volt az, aki nem volt hajlandó interjút adni, csak az Obersovszky-féle bértollnokoknak.

x:

Lutetia:Nagyon súlyos kritikákat fogalmazott meg a magyar médiaszabályozással szemben az Európa Tanács (ET). A szervezet jelentése 47 oldalon összesen 61 helyen indítványoz változtatást a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010/104-es, valamint a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010/185-ös törvényekhez – utóbbit szokták általában „médiatörvénynek” hívni. Az ET jelentése azért fontos, mert – bár a tanács nem az Európai Unió hivatalos szervezete – nyilvánvalóan figyelembe veszi az Európai Bizottság a Magyarországgal szemben folytatott vizsgálatában. hvg.hu/itthon/20120517_mediatorveny_tanacs_parlament

... magyarázható az eszelős gyűlöletpropaganda, ami a kormány ellen folyik?
– Igen. Gyakran tapasztalom, hogy hiába mondjuk, juttatjuk el a valós információkat, a felületes, torzító, kifejezetten rosszindulatú cikket már előre megírták, és természetesen egy betűt sem változtatnak rajta. Ne legyenek illúzióink a nyugati sajtót illetően: ott is politikai, gazdasági, személyes érdekek mozgatják a szálakat. Amikor például a miniszterelnök szavait nem tudják meghamisítani, olyan – manipulált – képeket raknak mellé, amelyekkel eleve negatív kontextusba teszik a nyilatkozatát. A tárgyszerűséget nem lehet számon kérni, mert részben nem érdekli őket, részben a szerkesztőségi szabadságra hivatkozva bármit megtehetnek. Az a véleményem az elmúlt másfél évről, hogy a sajtószabadságról szóló tan bizonyos tudósítók szájából nem más, mint hipokrita humbug. Sorra készülnek olyan tudósítások, filmek Magyarországról, ahol még csak a látszatra sem adnak, ellenzéki politikusok, véleményvezérek megszólaltatása mellett a kormány véleményére másodpercnyi időt sem szánnak. ...

Ellentüntetők gyűlölködő buzizással fogadták Orbán Viktort és Lázár Jánost Hódmezővásárhelyen. Néhány tucatnyi tüntető várta a miniszterelnököt Hódmezővásárhely főterén, jelentette tudósítónk. A Jobbik és a Szolidaritás is szervezett Orbán-ellenes demonstrációt, kordonnal válaszották szét a két csoportot.
...
Lázár a Délmagyarország pénteki számában arról beszélt, hogy nem költözik el Hódmezővásárhelyről, és csak szünetelteti a polgármesterséget. A helyi Fidesz-KDNP Almási István jelenlegi alpolgármester jelölését támogatja az időközi választáson.

Három órakor megérkezett Orbán Viktor és Lázár János, akiket tudósítónk szerint gyűlölködő buzizással fogadtak az ellentüntetők. Tulajdonképpen mit is nem szabad kinyilatkoztatni az országban?

Lutetia:Nagyon súlyos kritikákat fogalmazott meg a magyar médiaszabályozással szemben az Európa Tanács (ET). A szervezet jelentése 47 oldalon összesen 61 helyen indítványoz változtatást a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010/104-es, valamint a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010/185-ös törvényekhez – utóbbit szokták általában „médiatörvénynek” hívni. Az ET jelentése azért fontos, mert – bár a tanács nem az Európai Unió hivatalos szervezete – nyilvánvalóan figyelembe veszi az Európai Bizottság a Magyarországgal szemben folytatott vizsgálatában. hvg.hu/itthon/20120517_mediatorveny_tanacs_parlament

... magyarázható az eszelős gyűlöletpropaganda, ami a kormány ellen folyik?
– Igen. Gyakran tapasztalom, hogy hiába mondjuk, juttatjuk el a valós információkat, a felületes, torzító, kifejezetten rosszindulatú cikket már előre megírták, és természetesen egy betűt sem változtatnak rajta. Ne legyenek illúzióink a nyugati sajtót illetően: ott is politikai, gazdasági, személyes érdekek mozgatják a szálakat. Amikor például a miniszterelnök szavait nem tudják meghamisítani, olyan – manipulált – képeket raknak mellé, amelyekkel eleve negatív kontextusba teszik a nyilatkozatát. A tárgyszerűséget nem lehet számon kérni, mert részben nem érdekli őket, részben a szerkesztőségi szabadságra hivatkozva bármit megtehetnek. Az a véleményem az elmúlt másfél évről, hogy a sajtószabadságról szóló tan bizonyos tudósítók szájából nem más, mint hipokrita humbug. Sorra készülnek olyan tudósítások, filmek Magyarországról, ahol még csak a látszatra sem adnak, ellenzéki politikusok, véleményvezérek megszólaltatása mellett a kormány véleményére másodpercnyi időt sem szánnak. ...

Nagyon súlyos kritikákat fogalmazott meg a magyar médiaszabályozással szemben az Európa Tanács (ET). A szervezet jelentése 47 oldalon összesen 61 helyen indítványoz változtatást a sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010/104-es, valamint a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló 2010/185-ös törvényekhez – utóbbit szokták általában „médiatörvénynek” hívni. Az ET jelentése azért fontos, mert – bár a tanács nem az Európai Unió hivatalos szervezete – nyilvánvalóan figyelembe veszi az Európai Bizottság a Magyarországgal szemben folytatott vizsgálatában.

hvg.hu/itthon/20120517_mediatorveny_tanacs_parlament

Lutetia:

x:

Lutetia:

x:... - Nem szép dolog, csak utalok erre a világjelenségre azoknak, akik a Fidesz-KDNP intézkedéseire balkézzel vetik magukra a keresztet abban a hiszemben, hogy "micsoda magyar balsors" tanúi, résztvevői jelenleg.

Igen, a Fidesz-KDNP-nek fantasztikus érzéke van ahhoz, hogy más országok törvényeiből kimazsolázza a legantidemokratikusabbakat, és átplántálja a mi törvénykezésünkbe. Így válunk mi az állatorvosi lóvá. Amit más országok apránként, fáradságosan valósítanak meg, azt mi szédítő sebességgel tesszük és nagyüzemi módon. Van is mire büszkének lennünk...

Ez kell a népnek, ...? Személyesen nem tehetek arról sem, hogy a radikális jobboldal által úgynevezett Zsidesz-KDNP is jobbnak látja, mégis éppen azok miatt, a főnökeit legalább tíz, kizárólag nemzeti lobogó előtt prezentálni.
...
A Népszabadság örül: Lám, a baloldal is tud győzni. A szegények pártfogói, hogy oda ne rohanjak: Hollande vagyonbevallásában szerepel egy 800 ezer euró értékű ház a francia Riviérán található Mougins településen, valamint két lakás Cannes-ban, amelyekben az apja és a bátyja él. Ezek értéke 230 ezer, illetve 140 ezer euróra becsülhető. A három ingatlan összértéke nem haladja meg a vagyonadó alsó határát, amely 1,3 millió euró, így az új francia elnöknek nem kell vagyonadót fizetnie. Hollande-nak ezenkívül 15 ezer euró értékben vannak bútorai.

A március 15-én készült vagyonbevallás szerint az új államfő három bankszámláján mintegy 10 ezer euró található. Hollande 2000 óta öt hitelt vett fel, amelyek után 250 ezer eurót kell még visszafizetnie havi 1500 eurós törlesztő részletekben. A megválasztott elnök nem gyűjt műtárgyakat, nem tőzsdézik, és nincsenek külföldön bankszámlái, sem ékszerei, valamint gépkocsival sem rendelkezik. Hollande-ról köztudott, hogy mostanig robogóval járt mindenhova. Okz63-nak sincsen saját autója, nem csoda, hogy itt baloldaliként pukkasztja a közönséget.

Ööööö, hogyan is kapcsolódik ez a topik címéhez? Kéne csinálni egy új topikot, "Mit kaptál ma Francois Hollande-tól?" címmel. Addig sem a saját bajainkkal vagyunk elfoglalva. Esetleg búfelejtőnek nézzünk dél-amerikai szappanoperákat

Valóban, inkább illett volna a "Növekszik az Európai Unió ellenesség" címszó alá. A francia-német viszonyok jelentősebben kihatnak Magyarországra, a sajtószabadságra is, mint például egy argentin válság, bátorkodom vélni. A szocialista francia elnök (első útja Berlinbe vezetett) és a kereszténydemokrata német kancellár asszony ma még mosolyogva mutatóujjaznak egymásnak.

x:

Lutetia:

x:La Rue, az ENSZ megbízottja szerint ... - Nem szép dolog, csak utalok erre a világjelenségre azoknak, akik a Fidesz-KDNP intézkedéseire balkézzel vetik magukra a keresztet abban a hiszemben, hogy "micsoda magyar balsors" tanúi, résztvevői jelenleg.

Igen, a Fidesz-KDNP-nek fantasztikus érzéke van ahhoz, hogy más országok törvényeiből kimazsolázza a legantidemokratikusabbakat, és átplántálja a mi törvénykezésünkbe. Így válunk mi az állatorvosi lóvá. Amit más országok apránként, fáradságosan valósítanak meg, azt mi szédítő sebességgel tesszük és nagyüzemi módon. Van is mire büszkének lennünk...

Ez kell a népnek, nem a proletár internacionalizmus? Személyesen nem tehetek arról sem, hogy a radikális jobboldal által úgynevezett Zsidesz-KDNP is jobbnak látja, mégis éppen azok miatt, a főnökeit legalább tíz, kizárólag nemzeti lobogó előtt prezentálni.

Nézzük meg a Sárközy-Németalföldy-hatalomátadás prezentációját

Az átadó ajka lekonyul, az átvevőé fölfelé ível, furcsa is lenne fordítva. Az összesen két zászló közül az egyik az EU-é, a képen dominál a tricolore, furcsa is lenne fordítva.

A Népszabadság örül: Lám, a baloldal is tud győzni. A szegények pártfogói, hogy oda ne rohanjak: Hollande vagyonbevallásában szerepel egy 800 ezer euró értékű ház a francia Riviérán található Mougins településen, valamint két lakás Cannes-ban, amelyekben az apja és a bátyja él. Ezek értéke 230 ezer, illetve 140 ezer euróra becsülhető. A három ingatlan összértéke nem haladja meg a vagyonadó alsó határát, amely 1,3 millió euró, így az új francia elnöknek nem kell vagyonadót fizetnie. Hollande-nak ezenkívül 15 ezer euró értékben vannak bútorai.

A március 15-én készült vagyonbevallás szerint az új államfő három bankszámláján mintegy 10 ezer euró található. Hollande 2000 óta öt hitelt vett fel, amelyek után 250 ezer eurót kell még visszafizetnie havi 1500 eurós törlesztő részletekben. A megválasztott elnök nem gyűjt műtárgyakat, nem tőzsdézik, és nincsenek külföldön bankszámlái, sem ékszerei, valamint gépkocsival sem rendelkezik. Hollande-ról köztudott, hogy mostanig robogóval járt mindenhova. Okz63-nak sincsen saját autója, nem csoda, hogy itt baloldaliként pukkasztja a közönséget.

Ööööö, hogyan is kapcsolódik ez a topik címéhez? Kéne csinálni egy új topikot, "Mit kaptál ma Francois Hollande-tól?" címmel. Addig sem a saját bajainkkal vagyunk elfoglalva. Esetleg búfelejtőnek nézzünk dél-amerikai szappanoperákat.