Szeged - delmagyar.hu

Lutetia:Elmondom a véleményemet, csak neked . Szent István nem egy fogalom (mint a holokauszt), hanem egy személy, aki sok-sok mai szemmel vitatható intézkedést hozott. Bár jómagam nem értek egyet a vele kapcsolatos szélsőséges megnyilvánulásokkal (egyik szélsőséggel sem!), mégis azt gondolom, önmagában az, hogy király volt, nem ok arra, hogy ne kritizálják. Tehát még egyszer mondom, jómagam is ízléstelennek tartottam az augusztus 20-a táján megjelent cikkeket Szent Istvánról, különösen az időzítésüket, nem is voltam hajlandó végigolvasni őket.
A cikk ugyanakkor csúsztat, mert szembeállítja azokat, akiknek fáj az, amit a korabeli dokumentumokban Szent Istvánról olvashatunk (azaz a TÉNYEK ÁLLÍTÁSA), azokkal, akiknek fáj az, hogy vannak, akik a TÉNYEKET (azaz a holokauszt megtörténtét, melyet számtalan dokumentum és személyes beszámoló alátámaszt) TAGADJÁK.

Az izraeli-magyar meccsen történtek pedig ékesen illusztrálják, hogy az antiszemitizmus jóval nagyobb mértékben jelen van Magyarországon, mint Európa civilizált felén. Ismerőseim körében is tapasztalom sajnos ezt a zsidózást, és nem csak olyan szövegkörnyezetben, amikor a "karvalytőkét" szidalmazzák, hanem akkor is, amikor hétköznapi civil emberekről beszélnek. Nagyon sok korlátolt ember él ebben az országban.

Nem csak ebben, mindenütt a világon. Korlátai minden embernek vannak.

x:

Lutetia:

fürge:Lutetia #1097-re.
.

Szent Istvánt gyalázni szabad, Anna Frankot nem. Szent István érdemeit tagadni, relativizálni lehet, a holokausztot nem.

Sarkos és túlzó példa, de ez jutott eszembe egyes blogerek augusztus 20-ai "ünnepi" bejegyzéseit olvasva. Szent István emlékét saját ünnepén porig gyalázták. Betonba döngölték. Hataloméhes önző szadistaként állították be államalapító királyunkat. Megsértve ezzel több millió nemzeti érzelmű embert és több millió keresztényt. Nekik Szent István állítólagos szadizmusáról olvasni legalább olyan fájó, mint a zsidóknak a holokauszt tagadásáról. Vagy arról, hogy hogy Anna Frank naplója ócska hamisítvány.

Érzései és érzékenysége nemcsak a holokauszttúlélőknek vannak. Megbántani nemcsak őket lehet. Ne gyalázzuk se Szent Istvánt, se Anna Frankot!

Szánt szándékkal megbántani másokat, nagyon csúnya dolog. Még ha egy részük, a jobboldal rasszista hátsófele, rá is szolgált erre.

Szent Istvánt szakmai alapon kritizálni lehet és kell is. Azonban mindennek megvan a maga ideje.

Ezenkívül Szent István több mint király, egyszerű történelmi személyiség. Szimbólum. Akkumulátor. Az elvesztett Nagy-Magyarország és a remény jelképe. És nem utolsósorban a kereszténysége. Mi ezzel a baj? Miért kell megsérteni a benne hívőket, bízókat? Azt állítani, hogy egy senkiházit tisztelnek. Tehát ők vagy hülyék, vagy szadisták.

Miért kell megölni a Télapót? (Forrás: istenveled.blog.hu/2012/08/21/szent_istvan_es_anna_frank)

Elmondom a véleményemet, csak neked . Szent István nem egy fogalom (mint a holokauszt), hanem egy személy, aki sok-sok mai szemmel vitatható intézkedést hozott. Bár jómagam nem értek egyet a vele kapcsolatos szélsőséges megnyilvánulásokkal (egyik szélsőséggel sem!), mégis azt gondolom, önmagában az, hogy király volt, nem ok arra, hogy ne kritizálják. Tehát még egyszer mondom, jómagam is ízléstelennek tartottam az augusztus 20-a táján megjelent cikkeket Szent Istvánról, különösen az időzítésüket, nem is voltam hajlandó végigolvasni őket.
A cikk ugyanakkor csúsztat, mert szembeállítja azokat, akiknek fáj az, amit a korabeli dokumentumokban Szent Istvánról olvashatunk (azaz a TÉNYEK ÁLLÍTÁSA), azokkal, akiknek fáj az, hogy vannak, akik a TÉNYEKET (azaz a holokauszt megtörténtét, melyet számtalan dokumentum és személyes beszámoló alátámaszt) TAGADJÁK.

Az izraeli-magyar meccsen történtek pedig ékesen illusztrálják, hogy az antiszemitizmus jóval nagyobb mértékben jelen van Magyarországon, mint Európa civilizált felén. Ismerőseim körében is tapasztalom sajnos ezt a zsidózást, és nem csak olyan szövegkörnyezetben, amikor a "karvalytőkét" szidalmazzák, hanem akkor is, amikor hétköznapi civil emberekről beszélnek. Nagyon sok korlátolt ember él ebben az országban.

Lutetia:

fürge:Lutetia #1097-re.

Ezekre a szösszenetekre miért nem reagálsz? Akár a balliberális médiában. Ami nekik nem tetszik, nem érdekük, vagy rájuk nézve hátrányos , arról nem beszélnek , nem vitáznak csak elhallgatják. Nálunk is és tőlünk nyugatra is.

Esztelen fröcsögésre, indulatos kirohanásokra nem reagálok. Csak szánni tudlak korlátoltságodért.

Olvasd el még egyszer, amire reagáltál ! A beírásom témáiról miért nincs véleményed ?
Tudom a választ is, még sem minősítelek.

Lutetia:

fürge:Lutetia #1097-re.
Ezekre a szösszenetekre miért nem reagálsz? Akár a balliberális médiában. Ami nekik nem tetszik, nem érdekük, vagy rájuk nézve hátrányos , arról nem beszélnek , nem vitáznak csak elhallgatják. Nálunk is és tőlünk nyugatra is.

Esztelen fröcsögésre, indulatos kirohanásokra nem reagálok. Csak szánni tudlak korlátoltságodért.

Kár. Felvilágosíthatnád a magad igazáról. Amit "fürge" ír ugyanis, abban is van igaz.

Szent Istvánt gyalázni szabad, Anna Frankot nem. Szent István érdemeit tagadni, relativizálni lehet, a holokausztot nem.

Sarkos és túlzó példa, de ez jutott eszembe egyes blogerek augusztus 20-ai "ünnepi" bejegyzéseit olvasva. Szent István emlékét saját ünnepén porig gyalázták. Betonba döngölték. Hataloméhes önző szadistaként állították be államalapító királyunkat. Megsértve ezzel több millió nemzeti érzelmű embert és több millió keresztényt. Nekik Szent István állítólagos szadizmusáról olvasni legalább olyan fájó, mint a zsidóknak a holokauszt tagadásáról. Vagy arról, hogy hogy Anna Frank naplója ócska hamisítvány.

Érzései és érzékenysége nemcsak a holokauszttúlélőknek vannak. Megbántani nemcsak őket lehet. Ne gyalázzuk se Szent Istvánt, se Anna Frankot!

Főként feltűnési viszketegségből ne. Mert sok blogger szerintem csak címlapra akart kerülni István király ekézésével, lejáratásával. Mások azért rugdosták, hogy ezzel fájdalmat okozzanak a "mélymagyaroknak". Bosszúvágyból és egyszerű provokációként, ami ugyanolyan elítélendő, mint amikor a kurucok "holokamuznak".

Szánt szándékkal megbántani másokat, nagyon csúnya dolog. Még ha egy részük, a jobboldal rasszista hátsófele, rá is szolgált erre.

Szent Istvánt szakmai alapon kritizálni lehet és kell is. Azonban mindennek megvan a maga ideje.

Ezenkívül Szent István több mint király, egyszerű történelmi személyiség. Szimbólum. Akkumulátor. Az elvesztett Nagy-Magyarország és a remény jelképe. És nem utolsósorban a kereszténysége. Mi ezzel a baj? Miért kell megsérteni a benne hívőket, bízókat? Azt állítani, hogy egy senkiházit tisztelnek. Tehát ők vagy hülyék, vagy szadisták.

Miért kell megölni a Télapót? (Forrás: istenveled.blog.hu/2012/08/21/szent_istvan_es_anna_frank)

fürge:Lutetia #1097-re.

Ezekre a szösszenetekre miért nem reagálsz? Akár a balliberális médiában. Ami nekik nem tetszik, nem érdekük, vagy rájuk nézve hátrányos , arról nem beszélnek , nem vitáznak csak elhallgatják. Nálunk is és tőlünk nyugatra is.

Esztelen fröcsögésre, indulatos kirohanásokra nem reagálok. Csak szánni tudlak korlátoltságodért.

Én ugyan / a balliberálisok szerencséjére / nem vagyok a másik oldal megfizetett prókátora , de azért a Magyarországgal kapcsolatos örömteli események, történések hírét mégis örömmel veszem tudomásul és adom is közre.
www.kisalfold.hu/olimpia-2012-london/a_the_wall_street_journal_blogja_csodat_muveltek_a_magyarok/2293345/?utm_source=rssfeed
atv.hu/cikk/video-20120815_exkluziv_george_pataki_felveszi_a_magyar_allampolgarsagot_szavazni_fog
mno.hu/belfold/magyar-allampolgar-lesz-new-york-allam-korabbi-kormanyzoja-1099266
richpoi.com/cikkek/sport/13-eves-video-kerult-elo-risztov-evarol---mar-akkor-bajnok-akart-lenni.html
Olvasni érdemes, eredményeinknek csak az örüljön aki akar.

Lutetia #1097-re.

Ezekre a szösszenetekre miért nem reagálsz? Akár a balliberális médiában. Ami nekik nem tetszik, nem érdekük, vagy rájuk nézve hátrányos , arról nem beszélnek , nem vitáznak csak elhallgatják. Nálunk is és tőlünk nyugatra is.

Lutetia:

fürge:II. rész:
Most ellőhetnénk a közismert gigaközhelyet a "magyar ember
irigységéről". Csakhogy a fent nevezett arcoknak egyrészt annyi
közük van a magyarsághoz, mint nekem az úszáshoz. Megfordultam már
párszor medencében, nem is fúlok bele, ha nagyon igyekszem, de az már
az első két tempó után kiderült, hogy nem lesz belőlem olimpiai
bajnok. Ők is feltűnnek néha itt köztünk a nagy magyar medencében,
hamar kiderült, hogy nem sok keresnivalójuk van köztünk, úgyhogy azóta
csak néha ugranak be, hogy jól belepisáljanak.

Másrészt: a történet még csak nem is erről szól igazán. Sokkal inkább
arról, hogy Gyurta Dánielnek van egy megbocsáthatatlan bűne: szereti a
nemzetét. És ezt még van képe azzal is súlyosbítani, hogy e szörnyű
vétkét nem is titkolja. Győzelme után azt nyilatkozta, hogy 15 millió
magyart vitt végig azon a kétszáz méteren, s a hírek szerint a döntőre
Fankadeli egyik számával készült fel lelkileg.

Hát, ezért durrant el a balliberális médiatrollok borsónyi agya, ezért
pukkant ki a nyomorult lelkük mélyén rejtegetett gennygóc, amit most
jól rá is okádnak egy fiatal, végtelenül szerény, alázatos, zseniális
sportolóra. Mert ezekben a beteg fejekben soha nincs fegyverszünet, a
gyűlölet szorgos kis csatornamunkásai ilyenkor is lankadatlanul
lapátolják ránk a saját mocskukat.

Azt még csak-csak megbocsájtják, ha valakinek a melegítőjén magyar
címer van - de, ha alatta magyar szív is dobog, azt már nem. Soha ne
felejtsük el, mint mondtak ugyanezek a figurák tíz esztendeje:
Egerszegi Krisztina a jobboldal melletti kiállása után "már csak
a fél ország Egérkéje". Szar lehet nekik a másik feléhez
tartozni...



--
Jabby0 ! Magadra és a demokrata barátaidra ismersz?

Nem csodálom, hogy nem jelölted meg a gondosan bemásolt szösszenet forrását:
hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=56255
Kedves kis antiszemita jobbikos portál. Gratulálok hozzá, és további kellemes olvasgatást kívánok.
De azért álljon itt egy válaszcikk is, egy szlovákiai magyar blogozótól:
A Gyurta-vita margójára

www.parameter.sk/rovat/paravelemeny/2012/08/08/gyurta-vita-margojara

Nem a forrás a lényeg, hanem annak igazságtartalma. Én más forrásból jutottam hozzá. Csak tudjál róla, hogy antiszemita portálokat, de partizán portálokat sem látogatok, olvasok. Viszont az Efraim Zuroffhoz hasonló, az antiszemitizmus iparágát magas szinten művelő, azzal visszaélő zsidókat nagyon megvetem. Meg a segítőiket is. Méghozzá éppen a csendes és tisztességes zsidók érdekében. Mellesleg csak
Jabby01 és Te tartotok antiszemitának és nácinak. A balliberálisok , a szövetséges a szocik, meg a dk-ok egész Magyarországot annak kiáltják ki. A komprádor burzsoázia meg talpnyalói végzik megbízóik parancsait.

fürge:II. rész:
Most ellőhetnénk a közismert gigaközhelyet a "magyar ember
irigységéről". Csakhogy a fent nevezett arcoknak egyrészt annyi
közük van a magyarsághoz, mint nekem az úszáshoz. Megfordultam már
párszor medencében, nem is fúlok bele, ha nagyon igyekszem, de az már
az első két tempó után kiderült, hogy nem lesz belőlem olimpiai
bajnok. Ők is feltűnnek néha itt köztünk a nagy magyar medencében,
hamar kiderült, hogy nem sok keresnivalójuk van köztünk, úgyhogy azóta
csak néha ugranak be, hogy jól belepisáljanak.

Másrészt: a történet még csak nem is erről szól igazán. Sokkal inkább
arról, hogy Gyurta Dánielnek van egy megbocsáthatatlan bűne: szereti a
nemzetét. És ezt még van képe azzal is súlyosbítani, hogy e szörnyű
vétkét nem is titkolja. Győzelme után azt nyilatkozta, hogy 15 millió
magyart vitt végig azon a kétszáz méteren, s a hírek szerint a döntőre
Fankadeli egyik számával készült fel lelkileg.

Hát, ezért durrant el a balliberális médiatrollok borsónyi agya, ezért
pukkant ki a nyomorult lelkük mélyén rejtegetett gennygóc, amit most
jól rá is okádnak egy fiatal, végtelenül szerény, alázatos, zseniális
sportolóra. Mert ezekben a beteg fejekben soha nincs fegyverszünet, a
gyűlölet szorgos kis csatornamunkásai ilyenkor is lankadatlanul
lapátolják ránk a saját mocskukat.

Azt még csak-csak megbocsájtják, ha valakinek a melegítőjén magyar
címer van - de, ha alatta magyar szív is dobog, azt már nem. Soha ne
felejtsük el, mint mondtak ugyanezek a figurák tíz esztendeje:
Egerszegi Krisztina a jobboldal melletti kiállása után "már csak
a fél ország Egérkéje". Szar lehet nekik a másik feléhez
tartozni...



--
Jabby0 ! Magadra és a demokrata barátaidra ismersz?

Nem csodálom, hogy nem jelölted meg a gondosan bemásolt szösszenet forrását:
hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=56255
Kedves kis antiszemita jobbikos portál. Gratulálok hozzá, és további kellemes olvasgatást kívánok.
De azért álljon itt egy válaszcikk is, egy szlovákiai magyar blogozótól:
A Gyurta-vita margójára

www.parameter.sk/rovat/paravelemeny/2012/08/08/gyurta-vita-margojara

vélemény:

fürge:II. rész:
Most ellőhetnénk a közismert gigaközhelyet a "magyar ember
irigységéről". Csakhogy a fent nevezett arcoknak egyrészt annyi
közük van a magyarsághoz, mint nekem az úszáshoz. Megfordultam már
párszor medencében, nem is fúlok bele, ha nagyon igyekszem, de az már
az első két tempó után kiderült, hogy nem lesz belőlem olimpiai
bajnok. Ők is feltűnnek néha itt köztünk a nagy magyar medencében,
hamar kiderült, hogy nem sok keresnivalójuk van köztünk, úgyhogy azóta
csak néha ugranak be, hogy jól belepisáljanak.

Másrészt: a történet még csak nem is erről szól igazán. Sokkal inkább
arról, hogy Gyurta Dánielnek van egy megbocsáthatatlan bűne: szereti a
nemzetét. És ezt még van képe azzal is súlyosbítani, hogy e szörnyű
vétkét nem is titkolja. Győzelme után azt nyilatkozta, hogy 15 millió
magyart vitt végig azon a kétszáz méteren, s a hírek szerint a döntőre
Fankadeli egyik számával készült fel lelkileg.

Hát, ezért durrant el a balliberális médiatrollok borsónyi agya, ezért
pukkant ki a nyomorult lelkük mélyén rejtegetett gennygóc, amit most
jól rá is okádnak egy fiatal, végtelenül szerény, alázatos, zseniális
sportolóra. Mert ezekben a beteg fejekben soha nincs fegyverszünet, a
gyűlölet szorgos kis csatornamunkásai ilyenkor is lankadatlanul
lapátolják ránk a saját mocskukat.

Azt még csak-csak megbocsájtják, ha valakinek a melegítőjén magyar
címer van - de, ha alatta magyar szív is dobog, azt már nem. Soha ne
felejtsük el, mint mondtak ugyanezek a figurák tíz esztendeje:
Egerszegi Krisztina a jobboldal melletti kiállása után "már csak
a fél ország Egérkéje". Szar lehet nekik a másik feléhez
tartozni...
Jabby0 ! Magadra és a demokrata barátaidra ismersz?

A metélt Rabbytól milyen választ vársz?

Köszönjük Fürge,ere válasz úgysem érkezik,egyrészt ez nem szerepelt az előre leírt válaszokban,másrészt a nyugger ssbélaladikoscsónakos brigád azt sem tudja,miről beszélsz.
Szép volt idős,remélejük lesz még Bratislava Pozsony...
Csak az válaszoljon,akinek átmegy,vagy van még e havi Cavintonja