Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő 
ikonokkal!
ikonokkal!
ikonokkal!
okz63:Plagi bá'-ról pár gondolat.
(...)
Arról nem is beszélve, hogy majdnem az egész ország rajta röhög.
De csak majdnem. A legjobb okkal ő saját maga röhög, például Forintmilliárdos Ferenc úgyszintén, az egész "felsőréteg".
Plagi bá'-ról pár gondolat.
szatyi:x:"miközben kisült, hogy Gyurcsány a sógorától lopta a dolgozatát és mást se teljesített a diplomájáért." No, ez az ami nem nyert bizonyítást! De ha te is ezt hangoztatod, te lehetsz a harmincnegyedik perbefogott!csonakos:#1102. Szerző: x | Előzmény: (#1101) csonakosVajon mivel zsarolhatták meg a szerencsétlent, ...? Ilyen mélyre még nem sűlyedt köztársasági elnők mint Schmitt! ... Magyarország szégyenfoltja lett az ő működése! - Ezt írtad, amire fel voltam bátor Dobi István szerepére hivatkozni, ami azért nem mellébeszélés, mert a véreskezű részeges Dobi István sokkal mélyebbre süllyedt Schmittnél, árulóként több klasszissal károsabb volt (Kisgazdapárt, "földet vissza nem adunk") a playboy besúgócska élsportolónál. A "zsarolás" lerágott csont, eddig azt kérdezte a maradék magyar baloldal, vajon mivel zsarolhatta Schmitt Orbánt, most piruetteztek egyet az ötlettel. Egyéb információm nincsen róluk az interneten kívül, nem járok közéjük, a közelükbe sem mennék, nekik sem.
2012-06-19 - 12:10 ó.
Most, mellébeszélsz! A kérdés továbbra is az, mivel zsarolhatták meg Schmitt Pált, hogy az előzőekben nagyképűen kijelentett, ami jár az jár mondata ellenére visszakozik? Nem a többi hasonszőrű volt a kérdés mert a történelemben biztos vannak számosan! Most és itt Schmitt Pálról szól a kérdés aki miatt egy lex schmitt törvény született! Sőt, a nyilatkozatba is betették, hogy soha vissza nem vonható ami neki jár! - mert ugye ami jár az jár? Erre adj választ ha tudsz!
Olvassuk a nép szavát, nem én írtam:
2012. június 19., kedd 15:34 - Aki másnak vermet ás, maga esik bele!
Még a legostobább bolsevik szemeteknek is lehetett volna annyi előrelátásuk, hogy ne csináljanak ekkora cirkuszt Schmitt lopott dolgozata miatt, hiszen pontosan nekik kellett volna tudni, hogy Schmitt esete nem egyedi és a bolsevik diktatúra alatt mocskos kommunisták mocskos kommunistáknak és kölkeiknek sokkal kevesebbért is osztogattak diplomákat és doktorátusokat.
Nagy ostobaság volt a disznó képű Vadai Ágnestől, megkérdőjelezni Orbán dolgozatát. Orbán az internetre tette a dolgozatát, miközben kisült, hogy Gyurcsány a sógorától lopta a dolgozatát és mást se teljesített a diplomájáért. A disznó képű Vadai Ágnesnek és senki másnak köszönheti Gyurcsány, hogy most már a hiteles gimnáziumi végzettségét is kétségbe vonhatjuk.
Talán azért sem kellett volna akkora balhét csapni az elvtársaknak Schmitt lopott dolgozata miatt, mert most már nem csak hazánkban, hanem az egész világon ismert, hogy ezek az elvtársi diplomák és doktorátusok sz@rt sem érnek.
Jöjjön, aminek jőni kell, a nagyszerű szatyi mint mellékvádló! A tárgyalások szüneteiben majd éneklitek az Internacionálét.x:csonakos:#1102. Szerző: x | Előzmény: (#1101) csonakosVajon mivel zsarolhatták meg a szerencsétlent, hogy így megváltozott az ami jár az jár szemlélete? Ilyen mélyre még nem sűlyedt köztársasági elnők mint Schmitt! Igaz törvényt se hoztak még külön névre szólót mint Schmittre! Magyarország szégyenfoltja lett az ő működése! - Ezt írtad, amire fel voltam bátor Dobi István szerepére hivatkozni, ami azért nem mellébeszélés, mert a véreskezű részeges Dobi István sokkal mélyebbre süllyedt Schmittnél, árulóként több klasszissal károsabb volt (Kisgazdapárt, "Földet vissza nem adunk") a playboy besúgócska élsportolónál. A "zsarolás" lerágott csont, eddig azt kérdezte a maradék magyar baloldal, vajon mivel zsarolhatta Schmitt Orbánt, most piruetteztek egyet az ötlettel. Egyéb információm nincsen róluk az interneten kívül, nem járok közéjük, a közelükbe sem mennék, nekik sem.
2012-06-19 - 12:10 ó.
Most, mellébeszélsz! A kérdés továbbra is az, mivel zsarolhatták meg Schmitt Pált, hogy az előzőekben nagyképűen kijelentett, ami jár az jár mondata ellenére visszakozik? Nem a többi hasonszőrű volt a kérdés mert a történelemben biztos vannak számosan! Most és itt Schmitt Pálról szól a kérdés aki miatt egy lex schmitt törvény született! Sőt, a nyilatkozatba is betették, hogy soha vissza nem vonható ami neki jár! - mert ugye ami jár az jár? Erre adj választ ha tudsz!
Olvassuk a nép szavát, nem én írtam:
2012. június 19., kedd 15:34 - Aki másnak vermet ás, maga esik bele!
Még a legostobább bolsevik szemeteknek is lehetett volna annyi előrelátásuk, hogy ne csináljanak ekkora cirkuszt Schmitt lopott dolgozata miatt, hiszen pontosan nekik kellett volna tudni, hogy Schmitt esete nem egyedi és a bolsevik diktatúra alatt mocskos kommunisták mocskos kommunistáknak és kölkeiknek sokkal kevesebbért is osztogattak diplomákat és doktorátusokat.
Nagy ostobaság volt a disznó képű Vadai Ágnestől, megkérdőjelezni Orbán dolgozatát. Orbán az internetre tette a dolgozatát, miközben kisült, hogy Gyurcsány a sógorától lopta a dolgozatát és mást se teljesített a diplomájáért. A disznó képű Vadai Ágnesnek és senki másnak köszönheti Gyurcsány, hogy most már a hiteles gimnáziumi végzettségét is kétségbe vonhatjuk.
Talán azért sem kellett volna akkora balhét csapni az elvtársaknak Schmitt lopott dolgozata miatt, mert most már nem csak hazánkban, hanem az egész világon ismert, hogy ezek az elvtársi diplomák és doktorátusok sz@rt sem érnek.
csonakos:#1102. Szerző: x | Előzmény: (#1101) csonakosVajon mivel zsarolhatták meg a szerencsétlent, hogy így megváltozott az ami jár az jár szemlélete? Ilyen mélyre még nem sűlyedt köztársasági elnők mint Schmitt! Igaz törvényt se hoztak még külön névre szólót mint Schmittre! Magyarország szégyenfoltja lett az ő működése! - Ezt írtad, amire fel voltam bátor Dobi István szerepére hivatkozni, ami azért nem mellébeszélés, mert a véreskezű részeges Dobi István sokkal mélyebbre süllyedt Schmittnél, árulóként több klasszissal károsabb volt (Kisgazdapárt, "Földet vissza nem adunk") a playboy besúgócska élsportolónál. A "zsarolás" lerágott csont, eddig azt kérdezte a maradék magyar baloldal, vajon mivel zsarolhatta Schmitt Orbánt, most piruetteztek egyet az ötlettel. Egyéb információm nincsen róluk az interneten kívül, nem járok közéjük, a közelükbe sem mennék, nekik sem.
2012-06-19 - 12:10 ó.
Most, mellébeszélsz! A kérdés továbbra is az, mivel zsarolhatták meg Schmitt Pált, hogy az előzőekben nagyképűen kijelentett, ami jár az jár mondata ellenére visszakozik? Nem a többi hasonszőrű volt a kérdés mert a történelemben biztos vannak számosan! Most és itt Schmitt Pálról szól a kérdés aki miatt egy lex schmitt törvény született! Sőt, a nyilatkozatba is betették, hogy soha vissza nem vonható ami neki jár! - mert ugye ami jár az jár? Erre adj választ ha tudsz!
18°C
