Délmagyar logó

2017. 02. 27. hétfő - Ákos, Bátor 1°C | 12°C Még több cikk.

223 ezer forint volt a bruttó átlagkereset 2012-ben

Nemzetgazdasági szinten a bruttó keresetek 4,6 százalékkal haladták meg az előző évit - közölte a KSH.
A teljes munkaidőben alkalmazásban állók átlagos bruttó keresete 223 ezer forint volt 2012-ben; nemzetgazdasági szinten a bruttó keresetek 4,6 százalékkal haladták meg az előző évit, a családi kedvezmény figyelembevétele nélkül számított nettó átlagkeresetek pedig 2,0 százalékkal emelkedtek 144 ezer forintra - közölte a Központi Statisztikai Hivatal csütörtökön.

A vállalkozásoknál dolgozók átlagosan 233 ezer 700 forintot, a közszférában - a nem közfoglalkoztatás keretében - foglalkoztatottak 214 900 forintot kerestek tavaly. A közfoglalkoztatottak átlagkeresete 73 ezer 200 forint volt.

Az átlagkeresetek a versenyszférában 7,2 százalékkal nőttek. A költségvetés területén a közfoglalkoztatás súlyának növekedése miatt csökkent az átlagkereset, e hatást kiszűrve átlagosan 3,7 százalékos volt a bruttó keresetek emelkedése.

Olvasóink írták

46 hozzászólás
  • 46. Zka 2013. február 22. 09:58
    „Tényleg ennyire nehéz felfogni, hogy mit jelent az, hogy ÁTLAG, valamint hogy ezekben a számokban nincsenek benne a segélyesek, közmunkások?”
  • 45. macs 2013. február 22. 09:16
    „44. naggyistvan1952@freemail.hu,
    "Aki nem keres ennyit annak hol és mikor pótolják ki a fenti összegre a fizetését?"
    Forduljon munkáltatójához! :-)”
  • 44. naggyistvan1952@freemail.hu 2013. február 22. 08:07
    „Jó ez az átlag kereset úgy nyújtják mint a rétes tésztát.
    Olyan ez mint a repülő minél magasabban van annál kisebnek látszik.
    Aki nem keres ennyit annak hol és mikor pótolják ki a fenti összegre a fizetését ?
    Mert az árak az átlaghoz vannak igazítva.
    Jó lenne átlagosan keresni és hagyományosan élni !”
  • 43. f.gabriella 2013. február 22. 04:09
    „Szívet melengető írás.Őrülők,hogy valaki még ennyit keres,de HOL?????????????”
  • 42. Nyenyere 2013. február 22. 01:51
    „Álmodik a nyomor?”
  • 41. bambulla 2013. február 21. 22:15
    „hol?
    és még egyszer kérdem: hol ????”
  • 40. picipest 2013. február 21. 22:11
    „Hazugság...”
  • 39. TrombiFrédi 2013. február 21. 19:01
    „Ezek az átlagok olyan "hangulatjelentéses átlagnak" tűnnek...!?”
  • 38. dugo 2013. február 21. 17:53
    „Ne beszéljenek mellé.Tudjuk hogy hazudnak.”
  • 37. X_Y 2013. február 21. 17:46
    „"Csak annak a statisztikának hiszek, amit magam hamisítok"”
  • 36. myckie 2013. február 21. 17:46
    „Ha ez így van, akkor tkp jól él az ország, csak az elosztással hibádzik valami egy kicsit!”
  • 35. Anmari51 2013. február 21. 17:10
    „Anmari51
    Melyik a valóság a statisztikailag megállapított átlagjövedelem, vagy kinek,- kinek a saját jövedelme, szerintem az utóbbi! Nem szoktam mások jövedelmével foglalkozni, de van egy mondás, nem én találtam ki de ettől még igaz! Nem mindegy, hogy sok vagy kevés más jövedelme, ha azt nem én költhetem el? A statisztikát készítő szakemberek eredménye meg csak arra jó, hogy indulatokat váltson ki azokban akikre a statisztikában szereplő átlagjövedelem nem vonatkozik, mert jóval a kiszámított átlag alatt van a saját jövedelme attól átlag az átlag. Figyelembe veszik a magas és az alacsony jövedelmeket azt átlagolják, sovány vigasz. Ettől még akinek kevés van netán nincs is rendszeres jövedelme nem lesz élhetőbb a saját és családja élete!”
  • 34. lukrecia 2013. február 21. 17:07
    „"termelői munkát a 40-50 ezresek végzik, a sok bölcsész, jogász meg üldögél a gép előtt és netezik pár százezerért, millióért" igen ez is igaz. De az is , ahogy egy ugyved ur nem tudta kifizetni a javitasra leadott autojat. Pedig a szamla nem is volt horribilis, csak a 100 ezret nyaldosta.
    Egy T Mobile-l , egy onkormanyzatnal , ...zati cegnel, azert nem keresnek rosszul az atlag feletti dolgozok.
    Egyes maszek orvosi rendelok ......”
  • 33. macs 2013. február 21. 16:24
    „29. Zka,
    igazad van, nincs csúsztatás a cikkben.A hangsúlyt a bruttó keresetekre helyezem és csak egy félmondatot szánok a nettó változására, illetve a reálbérére még annyit se, nos, korrekt tájékoztatás olvashatunk. :-)”
  • 32. Zoan1 2013. február 21. 15:55
    „31. Besenyő_Pistabácsi 2013.02.21. 15:39
    Abból legfeljebb az utcára vonatkozó következtetéseket lehet levonni, semmiképpen sem lenne az országra nézve reprezentatív. Azért nem mindegy, hogy egy újszegedi, jó környékbeli utcában laksz, vagy mondjuk Tarjánban.”
  • 31. Besenyő_Pistabácsi 2013. február 21. 15:39
    „Csinálok már egy önkéntes statisztikát itt az utcában ahol lakom, biztosíthatok minden statisztikával foglalkozó céget, hogy az enyém legalább valós adatokra fog épülni!”
  • 30. karaly 2013. február 21. 15:29
    „Tetszik ez az átlag. A nagy pénzek húzzák fel az átlagot. Hol van attól az én 112.000 ft-om.”
  • 29. Zka 2013. február 21. 15:05
    „27: egy cseppnyi csúsztatás sincs a cikkben. Nem állították, hogy a megnövekedett kereset mekkora reálbérváltozást jelent, azt az inflációval összevetve lehetne megtudni. Inflációról és reálbérekről a cikk nem szól.”
  • 28. vári 2013. február 21. 14:40
    „queenmargareth1
    Jaaa. Ők egy külön kaszt.”
  • 27. macs 2013. február 21. 14:39
    „Azért van egy cseppnyi csúsztatás a cikkben! Bruttóról beszél, és csak nominális változásról. A dolog onnantól érdekes, hogy a nettó 2%-kal emelkedett, de tegyük hozzá, hogy az infláció 5,7% volt, vagyis legalább 3,5%-kal ér kevesebbet a pénzünk.
    Arról nem szabad elfelejtkezni, hogy általában az emberek, amikor megkérdezzük, mennyit keresel, nettót mondja. És arról sem szabad elfeledkezni, hogy az országon belül a jövedelmeket tekintve igen nagy a szórás. Vidéken lényegesen alacsonyabbak a bérek, mint mondjuk Pesten, vagy a nyugati országrészeken.”
46 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Figyelem! Újabb bevallási határidő közeleg

Az áfa-fizetésre kötelezett magánszemélyeknek és az áfafizetésre kötelezett társasházaknak február… Tovább olvasom